“以企業發展為中心，運用靈活的執行舉措，在維護勝訴當事人合法權益的同時保障企業可持續發展，為被執行人企業紓困解難，為營商環境提升貢獻司法效果，護航民營企業持續健康發展。”6月26日，由寧夏高級人民法院組織的多家媒體記者走進金鳳區人民法院，執行局負責人周一鳴向記者介紹了“1234”執行機制護航企業高質量發展具體措施，而“以企業發展為中心”正是“1234”執行機制中的“1”。

“以強制執行為基礎，更要以善意文明為引導。是我們執行機制中堅持的2項原則。”周一鳴說，金鳳區人民法院在涉企案件執行過程中用足用盡查控、凍結、扣劃、評估、拍賣、變賣措施，幫助申請執行人及時獲得生產經營資金；依法懲治規避執行、逃避執行、抗拒執行行為，增強被執企業法治意識和契約意識。并以善意文明的執行理念，在維護申請執行人合法權益的同時選擇對被執行人影響最小的執行方式，查封財產時采取“活封活扣”措施，鼓勵涉執企業資產置換、以租代賣、轉貸融資，做到執企、安企、穩企有機結合，以實際行動幫助企業紓困解難。

位于金鳳區的某租賃站與某建設工程有限公司曾因設備租賃合同糾紛對簿公堂，經法院審理判決，建設工程有限公司應支付租賃站設備租賃費8余萬元。判決生效后，建設工程有限公司未履行法定義務，租賃站遂申請強制執行。該案進入執行程序后，為助力營商環境優化，盡量減少對企業生產經營影響，執行法官主動上前一步，與建設工程有限公司負責人余某積極溝通協調。余某表示，公司不是不想履行，但目前公司在外有多筆債權還未收回，要等待企業開工回籠資金后支付。得知該建設工程有限公司即將參與招投標后，執行法官告知余某，當前階段法院還沒有將企業列為失信被執行人，如拒不履行不僅會影響企業征信，還會對企業招商引資、參與招標等事項產生重大不利影響。余某認識到逃避不能解決問題，原本消極履行的態度也發生了轉變，決定主動履行法律義務。在執行法官的居中協調下，租賃站放棄了部分利息及遲延履行金，建設工程有限公司主動向法院轉賬7余萬元，該案以執行完畢方式結案。

“我們還通過積極開展誠信修復、嚴寬相濟護航發展和持續加強執前治理三項舉措，解決好企業‘急愁盼難’問題。”周一鳴介紹，金鳳區人民法院建立執行前端懲戒預警工作機制，在執行過程中針對性提出司法建議，打造涉執企業信用修復工作模式為涉案企業進行誠信修復。不斷加強涉民生、涉民企案件的執行力度，在執行過程中盡量“活封活扣”，通過以租代賣、資產置換等形式，最大限度保障企業正常生產經營，并積極組織當事人進行協商，積極促進雙方和解。在加強保全力度保障執行、探索建立“預查廢”制度和推動“執破融合”有序開展的執前治理過程中，建立涉企保全專班，引入保全查詢功能，有效破解被執行人在訴訟中轉移財產導致執行過程中“查無財產”問題。對資金鏈暫時斷裂，但仍有發展潛力、存在救治可能的企業，通過和解分期履行、兼并重組、引入第三方資金等方式盤活企業資產，幫助企業盡快擺脫困境。

近日，金鳳區人民法院通過“訴前保全+執前扣劃”方式妥善辦結了一起涉及兩家公司的合同糾紛案件，為優化營商環境提供了典型范例。該案中，涉案雙方均為本地頗具規模的民營企業，在一次重要合作項目中，雙方對合同的履行情況產生了嚴重分歧。原告公司認為被告公司未按照合同約定支付相應款項，累計欠款高達上百萬元，這對原告公司的資金周轉和后續業務開展造成了極大阻礙。被告公司則堅稱，是原告公司在產品質量上存在問題，導致其遭受損失，故而拒絕支付款項。在多次協商無果后，原告公司無奈之下將被告公司告上法庭。接到原告公司的立案申請后，金鳳區法院迅速啟動訴前保全程序。辦案法官研判案情認為，若不及時采取措施，被告公司可能會轉移資產，導致后續判決難以執行。根據原告提供的線索和相關證據，法院依法對被告公司的多個銀行賬戶進行了凍結，并查封了部分固定資產，為原告公司的權益實現提供了有力保障。案件進入審理階段后，法官敏銳地察覺到雙方當事人都有解決問題的意愿，只是在具體責任劃分和款項支付上存在分歧。于是，法官積極組織雙方進行訴中調解。經過多輪耐心調解，雙方終于達成了一致意見：被告公司承認存在部分款項未支付事實，但鑒于自身經營困難，希望能夠分期支付；原告公司則考慮到被告公司的實際情況，以及長期合作的情誼，同意被告分期支付方案，并適當減免了部分違約金。調解協議生效后，法院依據雙方達成的調解協議，直接將被告公司被凍結賬戶中的第一期款項扣劃至原告公司賬戶，并隨即解除了對被告公司其他財產的保全措施。這一舉措不僅快速實現了原告公司的權益，也讓被告公司能夠及時恢復正常經營。

記者從多例執行案件中發現，金鳳區人民法院在維護市場秩序、優化營商環境方面積極作為，不僅有效解決了當事人之間的矛盾糾紛，還激發民營企業發展的內生動力和創造活力，讓企業發展有信心、有溫度、有航向、有希望。

來源：寧夏新聞網