四川
近日，K1373次列車因貨運列車侵入正線導致脫線滯留近3小時，車內空調一度停運，密閉環境下車廂悶熱難耐。期間，一名男乘客取下安全錘砸破車窗以通風，獲得不少乘客支持。
據南都報道，親歷此事的旅客小萱回憶稱：“風吹進來了，就舒服多了。”
但出人意料的是，這名破窗乘客隨后被帶下車。據小萱介紹，對方表示“要登記一下”，后續情況并不清楚。
7月5日，廣鐵長沙客運段通過官方微博發布了相關通報。對于男子破窗行為，該通報原話如下：
22時04分許，3號車廂一名男性旅客擅自取下消防安全錘試圖砸車窗，列車工作人員上前勸阻未果，導致一塊車窗玻璃被砸破。為防止旅客跳窗發生意外，一名列車工作人員立即上前張開雙臂、攔在窗前，乘警及其他列車工作人員共同做好現場隔離防護。23時11分許，列車空調恢復運行。列車停靠金華站后，鐵路公安對砸窗男子進行批評教育，車輛工作人員對破損車窗進行了修復。
從通報可以看出，鐵路方面一方面強調了旅客私自破窗的行為不當，另一方面也強調了現場工作人員在維持秩序與保障安全方面的迅速反應。
不過，相關情況在網上引發熱議。一些法律專業人士指出，男子的行為或可參考《民法典》第182條“緊急避險”條款，即在緊急情況下，為避免更大的損害而采取的必要行為，有其情境下的正當性。
與此同時，關于事件的三篇評論文章也引發廣泛關注。這三篇評論均指出，“破窗”行為并非壯舉，強調“守規”與“秩序”為第一要義：
《破窗不是“自救壯舉”，“情緒脫軌”更不能沒有底線》，署名朱哲；
《破窗非壯舉，守規方為真擔當》，署名楊軒宇；
《砸窗非“英雄之舉”，守“序”方為安》，署名簡燕、張凱。
值得一提的是，有網友根據公開資料發現，上述幾位作者疑似與鐵路系統存在從業關聯，且在歷年“鐵路正能量網絡作品評選”中均曾獲獎。當然，是否確屬同一人，目前尚無法確認。
事件本身也引發了不少網友的思考與討論。
最后，你怎么看男子行為~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
