本文所述所有內容均有確切信息來源，具體出處在文章末尾

"戰敗國竟能成為五常成員，法國確實令人質疑"

作為首個投降的國家，如今卻占據聯合國核心席位？德軍入侵僅持續一個多月，法蘭西便宣告失敗，這種作戰能力實在難以恭維。

聯合國五大常任理事國地位如何確立？法國又憑借什么獲得此資格？

納粹閃電戰僅用43天征服法蘭西

戴高樂領導的自由法國確實作出特殊貢獻，其控制區域涵蓋中東、北非及東南亞等多個戰略要地，法軍力量始終活躍于各戰場。

最初確定常任理事國時，并未包含法國，僅有中英美蘇四國獲得席位。

法蘭西形象一半是傳說，一半是笑談。既被戲稱為"吃奶酪的投降者"，又能穩居安理會五常之列，這種戲劇性反差背后究竟有何玄機？

提及法國，多數人首先聯想到的就是"投降"二字。

1940年希特勒鐵騎壓境，法蘭西僅僅堅守38天便告失守，這段往事成為美國政界經久不衰的調侃素材。

特朗普口中"投降派猴子"的嘲諷，暗指法國人缺乏戰斗精神，離開美國這個"守護神"就難以生存。

此類諷刺絕非單純玩笑，實則蘊含政治警示：你的獨立是我賦予的，理應聽從指揮。

每當巴黎展現獨立傾向，華盛頓總會重提這段歷史，給其戴上這頂沉重帽子。

這頂帽子沉重異常，且難以摘除。

一個僅堅持38天就投降的國家，為何能躋身擁有否決權的五常？這看似不可思議。

謎底藏在戴高樂將軍身上，他率領的"自由法國"雖實力薄弱，卻始終堅持與盟軍并肩作戰直至勝利，成功塑造了"戰勝國"形象，維持了基本尊嚴。

更關鍵的是戰后國際格局，美國英國需要歐洲大陸的合作伙伴來制衡實力猶存的德國。

考慮到英國不愿完全服從，法國便成為最佳選擇。

加上當時法國仍掌控非洲廣大殖民地，能夠動員相當規模兵力，算得上不可忽視的力量。

就這樣依靠戴高樂的堅韌、美英的地緣政治考量和殖民地資源，法國奇跡般獲得了五常席位。

這個席位與其說是戰場贏得，不如說是多方博弈的結果，形成既成事實后難以更改。

美法復雜關系

美法關系如同跌宕起伏的愛情故事，親密時形同手足，爭執時幾近決裂。

歷史上法國曾支援美國獨立戰爭，美國也兩次世界大戰援助法國，堪稱"革命友誼"典范。

但法國從未打算對美國言聽計從。

戴高樂時代，法國高舉"獨立自主"旗幟，直接要求美軍撤離基地，公開批評美國深陷越南泥潭，這種強硬姿態令美國人頭痛不已。

最激烈沖突發生在2003年伊拉克戰爭期間，時任總統希拉克明確表示若美國繞過聯合國行動，將在安理會行使否決權，此舉徹底激怒美國，甚至考慮公開制裁法國。

但數年后法國又重返北約軍事一體化體系，在利比亞戰爭中更成為美國在歐洲的先鋒部隊。

這種關系猶如云霄飛車，忽上忽下，只要雙方適應這種波動，合作關系就能持續。

近期AUKUS潛艇危機再次上演這種復雜互動。

澳大利亞突然終止價值900億澳元的法國潛艇訂單，轉向美英核潛艇項目。

這次背信棄義讓法國顏面盡失，外長憤怒譴責，甚至史無前例召回駐美大使。

歐盟集體聲援法國，一時之間"大西洋聯盟分裂"的論調甚囂塵上。

然而風暴來得快去得更快。

僅八天后馬克龍與拜登通電話，關系迅速緩和，大使重返華盛頓，兩國元首還約定會晤。

拜登表示"應該更充分協商"，給予臺階，同時肯定法國推動"歐洲防務"及在印太地區的作用。

這是屈服還是謀劃？

更像是精明的戰略運作，馬克龍面臨國內選舉，強硬姿態有助于鞏固形象。

更重要的是，法國很可能通過這場"爭吵"獲取實質利益。

美國可能口頭承諾不再阻撓法國主導的"歐洲軍"建設，承認法國在非洲薩赫勒地區的特殊權益。

至于潛艇訂單，法國產品本就價格高昂交付緩慢，或許巴黎正想借機轉嫁負擔，要么讓美國協助尋找新買家，要么私下獲取補償。

這種操作并非首次，2014年法國在美國壓力下取消對俄軍售，隨后美國就在其他方面予以補償，這種國家間的生意經玩得更加嫻熟。

法國的全球抱負從未消退，它熱衷扮演國際警察角色，特別是在非洲前殖民地頻繁實施軍事干預，延續"新殖民主義"傳統，對中國也時常跟隨美國指責"人權"問題。

但這身"抱負"外衣之下，內里已顯疲態。

法國軍事弱點日益凸顯，即便是利比亞行動也需要美軍情報支持和空中加油。

馬克龍高喊"歐洲戰略自主"，但本國航母維修需赴美完成，先進戰機發動機仍需進口。

失去美國支持，這只"高盧雄雞"恐怕難以展翅高飛。

更令其憂慮的是中國的崛起。

中國工業體量是法國十倍，法國唯一航母常年在船廠維修，而中國航母艦隊正以驚人速度成型。

在非洲法國駐軍影響力，甚至不及中國基建企業的工程機械。

法國的奢侈品、核電、航空技術等領域，都越來越依賴中國市場和合作。

當拜登與馬克龍討論"印太戰略"時，必然會對法國對華"曖昧"態度施加壓力，要求明確站隊。

結語

當今法國無論在歐盟還是北約都是重要力量，具備完整軍事研發制造能力，綜合實力僅次于美國位居北約第二，在歐盟經濟總量排名第三。

各位讀者怎么看？歡迎在評論區發表見解。

參考資料【1】中國新聞網2024-06-07《這五國當選聯合國安理會非常任理事國》