近日,有一則事關勞動糾紛的新聞,登上社交平臺熱搜,引發了網友們的熱議。
據媒體報道,北京一家節能環保公司的員工呂某,離職后向法院起訴,要求公司支持他工作期間沒有休過的年假工資。
據當事人的講述,2020年他應休每年10天的年假,卻只休了4天。2021年未休過年假。
這樣算下來,公司欠他的年假為16天。
那么,員工當年未假年假如何被,如果公司未安排被休,所欠年假的工資應該如何計算呢?
根據我國《職工帶薪年休假條例》規定:
單位根據生產、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統籌安排職工年休假。年休假在1個年度內可以集中安排,也可以分段安排,也可以跨1個年度安排。
這里已經明確,年假如何休,用人單位的確有統籌的權利,但有兩點需要注意:
一要參考職工本人意愿,二是補休最多只能跨一個年度。
另外,《職工帶薪年休假條例》第五條第三款又規定:
單位確因工作需要不能安排職工休年休假的,經職工本人同意,可以不安排職工休年休假。
對職工應休未休的年休假天數,單位應當按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬。
其實,這一條也是公眾吐槽比較多的一點。
“經職工本人同意”,怎么證明這個同意的確出于本人自愿,而非用人單位的強迫?
事實上,現在很多單位讓員工簽署“自愿放棄休年假”的協議,就是這個問題最直接的體現。
這事看上去就是一個笑話,有年假為什么“不愿意”休,有哪個打工人能對工作熱愛到如此程度?
法院最后判決,公司支付呂某2020年和2021年的未休年假工資2.9萬余元。
而這300%的年休假工資報酬是怎么計算出來的,法官也做出了解釋:
“除了需要向員工支付正常工作期間的工資報酬以外,還需要向員工支付日工資收入的兩倍作為未休年假的補償。”
大家應該也看得出來,類似這樣的糾紛案件,基本上都是離職后引發,在職的很少,這是為什么?
想保住飯碗,就會出現“自愿放棄”年假、社保、雙休這樣的奇葩事。
我能想像到用人單位為了自身利益,對員工進行各種形式的壓榨,但實在想像不到,法律竟然還給他們開了一個后門。
“經職工本人同意”這樣的表述,在如此多的勞動糾紛案件面前,越來越像是一個笑話。
坦白講,除了體制內,很多國企都保證不了雙休,更不要說民企,年假就更不要提了。
現實就是,想要工作,那就別奢望什么雙休和年假。有網友說的很實在:都給你飯碗了,還要啥自行車!
但這也不妨礙大家在工作中多保留證據,萬一哪天離職,該屬于自己的權益照樣還能討回來。
到時候還能打臉一下無良老板,豈不是一件快樂的事。
明確兩點:
1.帶薪年假是職工應享有的法定權益,非本人自愿,不能被剝奪。
2.年假的安排,并不以“職工提出”為必要前提,即使職工未申請,用人單位也有安排休假的義務。
事實上,對于那些不遵守勞動法規的用人單位,不僅要讓其對員工進行賠償,還應該實施重罰。
只要犯錯的成本足夠高,才能警醒用人單位守規矩的意識,過度的寬容只會讓他們得寸進尺。
點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵,喜歡點個關注吧
封面·配圖 / 來源網絡,侵權請聯系刪除
央視財經:員工未休年假獲賠2.9萬余元,未休年假報酬應為日工資300%。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.