周瑜，如果他還活著，呂蒙的“白衣渡江”計策是否會得到他的認可？

東漢末年，群雄割據。赤壁之戰后，東吳成為三國鼎足之一。

周瑜以其卓越的軍事才能，帶領東吳從險境中崛起。他不僅是孫策的得力助手，更是孫權的左膀右臂，是江東名副其實的“定海神針”。

然而，短短三十六載的生命卻讓這位英雄過早地退出了歷史舞臺。留下的，不僅是對他的惋惜，還有對無數未完成夢想的猜測。

呂蒙的“白衣渡江”計策，是三國時代一次聞名的奇襲。公元219年，呂蒙化裝成商旅，悄無聲息地渡過長江，將荊州輕而易舉地收入囊中。

然而，這一計謀并非“完美無缺”。它讓東吳在短期內獲得了荊州，卻也徹底激怒了蜀漢，甚至直接導致了關羽被殺，埋下了東吳與蜀漢長期敵對的種子。

如果周瑜尚在，他會同意這種計策嗎？這個問題的答案，或許可以從他的個性與理想中找到線索。

周瑜從小便是一個天資聰穎、胸懷大志的人。他不僅精通樂律，更對軍事戰略有著極高的造詣。

他的朋友魯肅曾說過：“公瑾之才，十倍于我。”作為赤壁之戰的總指揮，他用火攻一舉擊潰曹軍二十萬，這是智慧與膽略的完美結合。

然而，他不僅僅是一位軍事家，更是一位極具榮譽感的人。周瑜曾說：“名節之事，重于生命。

”對他來說，戰爭不僅僅是爭地，更是爭名。

在周瑜的眼中，“白衣渡江”或許算不上高明之策。因為這種計謀雖然取得了一時的勝利，卻損害了東吳的道義形象。

對周瑜而言，荊州是一塊戰略要地，但更重要的是如何光明正大地奪取它。赤壁之戰后，周瑜就曾建議孫權乘勝追擊，繼續向北擴張，甚至提出“以江東之地為基，取荊州為翼，以圖中原”的宏大計劃。

他的目標，是通過正面作戰，逐步蠶食對手的實力，而不是依靠陰謀詭計。

如果周瑜在世，他或許會采取另一種方式處理荊州問題。例如，他可能會嘗試通過外交手段，迫使劉備歸還荊州的部分區域。

畢竟，當時劉備尚未完全站穩腳跟，而周瑜的威望和智謀完全可以壓制對方。如果談判不成，他也可能選擇一場堂堂正正的戰役，用實力證明東吳的不可撼動。

而不是像呂蒙那樣，用偽裝和偷襲的方式完成這一目標。

更重要的是，周瑜深知東吳與蜀漢的微妙關系。一旦以不光彩的方式奪取荊州，勢必引發蜀漢的強烈反彈。

關羽的被殺，不僅斷絕了吳蜀聯盟的可能，更直接導致了蜀漢與東吳之間的仇視。這一點，從后來的夷陵之戰就可以看得很清楚。

如果周瑜活著，他一定會權衡利弊，避免讓東吳陷入這樣的兩難境地。

當然，周瑜的性格中也有果決和冒險的一面。他并不是一個純粹的理想主義者，而是一個務實的戰略家。

他在赤壁之戰中的大膽火攻，以及之后對曹仁的圍攻，充分展現了他在關鍵時刻的決斷力。因此，如果“白衣渡江”真的是唯一的選擇，他未必完全不會考慮。

然而，他一定會審慎評估這一計策的長期影響，而不是僅僅看重眼前的勝利。

從另一個角度看，呂蒙的“白衣渡江”之所以能成功，不僅是因為計策本身，還因為當時的局勢對東吳極為有利。關羽正忙于北伐，荊州防守空虛。

而呂蒙身體力行，親自參與到執行的每一個細節中，這種堅決和果斷也是成功的關鍵。如果周瑜在世，他是否會采用類似的戰術，也與當時的局勢密切相關。

總的來說，周瑜的個性和理想決定了他更傾向于通過正面作戰，或者通過外交手段解決問題，而不是依靠陰謀詭計。作為一個追求名節和榮譽的將領，他不會輕易選擇一條可能損害東吳長期利益的道路。

呂蒙的“白衣渡江”雖然成功了，但它并不是周瑜的風格，也未必符合他對戰爭的理解。

周瑜的早逝，的確讓東吳失去了一位不可多得的將才。而這段關于“白衣渡江”的假設，也讓我們看到了他在歷史中的獨特性。