出品｜達摩財經

7月9日，江蘇銀行發布公告表示，該行高管、部分董事、監事及全行中層以上干部增持計劃實施完畢。上述人員以集中競價方式累計增持該行216.48萬股，累計增持金額約為2427.82萬元。

本次增持超額完成原定目標，增持金額達到計劃金額下限的121.39%。增持完成后，相關人員的合計持股數量從原來的378.66萬股上升至595.14萬股，占江蘇銀行總股本的比例由0.02%提升至0.03%。

江蘇銀行表示，此次增持主要基于對該行價值的認可、未來戰略規劃及發展前景的信心，相信該行股票具有長期投資價值。

值得一提的是，在江蘇銀行公告發布前一日，成都銀行也發布了大股東增持計劃進展公告。不同的是，成都銀行的增持計劃未能實施完成。

成都銀行本次增持計劃的主體為成都產業資本集團和成都欣天頤2家企業，均為該行實際控制人成都市國資委控制企業。對于未能增持的原因，成都銀行稱，是由于股價長時間持續超過增持價格上限等因素。

自年初至今，銀行股不斷創出新高。截至7月10日，A股銀行板塊今年的漲幅達到19.47%，在31個申萬一級行業中漲幅排名第一。

成都銀行與江蘇銀行的增持計劃披露日期相近，分別披露于4月9日和4月10日。自增持計劃披露至今，成都銀行股價上漲22.4%，最新股價為20.6元/股。

而江蘇銀行同期的股價漲幅則明顯比成都銀行高出不少，自增持計劃披露日至今上漲31.52%。截至7月10日，江蘇銀行股價為12.2元/股，最新市值2238.86億元。從增持計劃的實施進展上看，江蘇銀行的管理層顯然多了不少底氣。

冠名蘇超大火

2025年的這個夏天，因為蘇超的大熱，江蘇銀行成了最耀眼的一家城商行。

截至7月10日，抖音上關于“蘇超”及“蘇超聯賽”的話題播放量均已接近210億次。在強大的流量號召下，蘇超贊助商數量大幅增長。賽事之初，蘇超的贊助商僅有6家，至7月初，其贊助商名單已經增至29家。其中，不乏京東、小米、理想、伊利等知名企業。

值得注意的是，在贊助商一席難求的情況下，蘇超官方贊助席位價格已飆升至300萬元。而最早拿下蘇超整個賽季冠名總冠名權的江蘇銀行，只花了800萬，這是覆蓋江蘇13個城市長達7個月，共計85場對決的全部成本。

江蘇銀行這筆資金花費稱得上物超所值，要知道，2024年，怡寶冠名中超聯賽的價格大約在1.2億元左右，而全年場均觀賽人數尚不到2萬人。蘇超第6輪南京隊主場0比0戰平蘇州隊的比賽吸引了60396名觀眾到場，刷新中國足球業余賽事上座率的同時，已逼近65769人的中超聯賽觀賽紀錄。

目前，蘇超比賽的門票已經一票難求，為了使這場難得一見的足球盛宴為江蘇銀行引流，該行在官方app上專門增設了抽門票、看直播入口，并定時發放免費門票。根據全球移動應用、游戲數據監測服務商點點數據的監測，6月，江蘇銀行APP（僅iOS平臺）的下載量超15萬，在上市城商行APP下載量中排名第一。

不過，在軟件評論區中，也有不少用戶對該行app進行了吐槽，也有部分用戶表示，就是為了蘇超門票才選擇下載該軟件。

此前有媒體報道稱，自蘇超開賽以來，江蘇銀行的品牌實現了數億級曝光。同時，江蘇銀行的信用卡業務“蘇超聯名卡”發卡量占新增總量的15%，35歲以下新客戶占比也從29%升至41%。

從實際效果來看，江蘇銀行對蘇超的這波神操作，不僅促進了該行大量的存款、消費貸款轉化，同時也提升了該行在35歲以下年輕群體中的品牌認知形象。在蘇超超級流量的加持下，配合銀行股整體強勢上漲的推動，江蘇銀行今年股價也實現了大幅的上漲。

業績表現出色

當然，江蘇銀行股價的持續上漲也離不開其業績的助推。

今年一季度，江蘇銀行各項指標在城商行中保持領先，實現營收223.04億元、凈利潤97.80億元，從規模上看，兩項指標穩居城商行首位。

事實上，從去年起，江蘇銀行的業績表現在一眾城商行中就凸顯出領軍實力。2024年是江蘇銀行董事長葛仁余和行長袁軍搭配的首個年度，在二人領導之下，江蘇銀行實現營收808.15億元，同比增長8.78%；歸母凈利潤318.43億元，同比增長10.76%。

不過作為銀行傳統核心業務的存貸款業務，江蘇銀行表現要落后于其他頭部城商行。其全年信貸增速10.67%，存款增速12.83%，不僅低于同處長三角地區的杭州銀行和寧波銀行等，更形成高位存貸比。這種存貸款增速與資產規模增速的剪刀差，揭示出該行過度依賴金融市場業務實現資產擴張的特殊路徑。

3月16日，江蘇銀行發布公告稱，該行口徑各項存款余額23355億元，各項貸款余額20323億元。按此計算，江蘇銀行目前存貸比已經達到87%，遠高于目前監管指標。

2024年，江蘇銀行的不良率以穩為主，較上年微降2個基點至0.89%。但通過觀察不難發現，江蘇銀行保持不良率的一個重要原因是加大了核銷力度。

去年江蘇銀行貸款減值準備中不良貸款核銷金額達248.76億元，同比激增52.29%，核銷力度顯著加碼。與此同時，正常類貸款遷徙率由2.13%上升至2.36%，顯示潛在風險資產仍在持續生成。

從業務結構觀察，個人金融板塊風險成本持續抬升。該板塊信用減值損失從2021年的55.67億元翻倍至2024年的117.94億元，直接導致其利潤總額從98.49億元驟降至44.8億元，形成"規模擴張-風險暴露-利潤侵蝕"的循環鏈條。相較之下，公司金融板塊減值損失始終維持在百億規模，顯示出更強的風險抵御能力。

在盈利維持方面，該行通過動態調節撥備計提釋放利潤空間。盡管全年實現10%的盈利增長，但撥備覆蓋率從389.53%顯著回落至350.1%，反映出在平衡風險抵補與利潤增長之間的操作難度。這種以消耗風險緩沖墊為代價的利潤調節模式，可能對未來業績穩定性形成潛在挑戰。

?END?