在對一個歷史人物進(jìn)行評價時，我們常常需要遵循這樣一條業(yè)界內(nèi)的規(guī)則：

一定要全方位客觀地了解這個人物的生平事跡，然后對其進(jìn)行評價。

因?yàn)闊o論是古代人還是現(xiàn)代人，凡是生活在社會中的人，在做出決定時一定會受到當(dāng)時時代背景和社會風(fēng)尚的裹挾與推動。

有些事或許我們作為現(xiàn)代人理解不了，但在古代卻司空見慣。

所以當(dāng)我們翻開歷史書籍，整合歷史名家們對某個歷史人物的評價時，往往會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：

似乎大多數(shù)人的形象在旁觀者的口中都是褒貶不一的。

可能在某個時期他會成為眾矢之的，甚至成為社會腐敗，道德墮落的典型。

但在下一個時期，他又可能被重新提起歌功頌德，甚至被著書立傳傳唱千年。

李秀成就是這樣的人物。

許多人認(rèn)為他是導(dǎo)致太平天國運(yùn)動一敗涂地的始作俑者。

因?yàn)樗澙窡o道生活極盡奢侈，如果不是他從中作梗，太平天國后期就不會陷入軍費(fèi)不足的窘境。

可到了1962年，一則不見天日多年的新史料《李秀成的自述》原稿重見天日。

這些文字又讓許多人對李秀成這個毀譽(yù)參半的歷史人物有了新的了解。

1864年，也就是同治三年，由曾國藩領(lǐng)導(dǎo)的湘軍一舉拿下了太平天國首都天京。

轟轟烈烈至此的太平天國運(yùn)動就此落下帷幕，天國政權(quán)也宣布正式滅亡。

而到了太平天國后期，由于隊(duì)伍中資源分配不均，高層領(lǐng)導(dǎo)紛紛開始拉幫結(jié)派互相爭權(quán)，而且他們似乎都已忘記了曾經(jīng)揭竿而起的初心。

天王洪秀全被抄家時，他臥房里竟然放著一架由黃金打造的大床，金光閃閃貴氣逼人，除此之外，他還妻妾成群，府邸中美女如云。

洪秀全 太平天國運(yùn)動

這樣極盡奢靡的生活，可以說連當(dāng)時的清政府最高領(lǐng)導(dǎo)人皇帝都不一定享受得到。

可洪秀全卻能利用自己搜刮來的民脂民膏日夜笙歌，有人認(rèn)為這就是使得太平天國衰亡的主要原因。

但就在太平天國大勢已去，曾國藩的湘軍重兵囤圍首都天京時。

這里還有太平天國的最后一位大將李秀成守關(guān)，最后他也惜敗于曾國藩弟弟曾國荃之手，被其俘虜。

李秀成一落網(wǎng)，這條消息就被快馬加鞭送到了曾國藩手里，他立刻大喜過望，立刻趕來夜探監(jiān)牢，與身加鐐銬的李秀成來了一次會面。

他們之間深夜談?wù)摰木唧w內(nèi)容，歷史上并沒有詳細(xì)記載，但許多歷史學(xué)家在之前根據(jù)大量史料推測，李秀成應(yīng)該是在牢里趁機(jī)勸諫了曾國藩自立為王。

當(dāng)然，口說無憑，因此這種推測多年來也僅僅是流傳在業(yè)界內(nèi)的一種假說，但有真實(shí)史料記載的是，在這場深夜長談過后，李秀成就寫了一份供詞。

他所寫的供詞內(nèi)容有關(guān)于太平天國從建立到最終失敗的種種經(jīng)歷，寫成后這份供詞由曾國藩進(jìn)行整理謄寫，最后上報(bào)朝廷。

而且這個經(jīng)過了曾國藩審閱謄寫的版本是曾經(jīng)公開刊印在世的，而且可以說是清政府發(fā)布的官方文件，一方面作為復(fù)盤，一方面也可以起到殺雞儆猴的作用。

但多年來一直困擾歷史學(xué)界的一個謎團(tuán)是，曾國藩最早拿到手中的李秀成親筆供詞版本原件究竟在哪里？這份原件又與如今流行于世的供詞有什么區(qū)別嗎？

在幾十年前，這個問題是一直沒有答案的。

因?yàn)樵居稍鴩詹氐墓┰~原稿一直被曾家人帶在身邊，之后還跟著國民黨一起去到了臺灣。

曾國藩奏折

由于這份原稿遲遲不肯露面，人們對李秀成供詞原文的好奇心越發(fā)濃烈，市面上甚至有人開始編纂經(jīng)由自己臆想加工后的版本。

這些版本無一例外都是以曾國藩最初上供的那份呈奏本為藍(lán)本，但在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了程度不同的改動，大多都是基于改動者自己對原稿的理解和發(fā)散。

結(jié)果在這幾十年中，由于李秀成供詞的多個版本在市面上層出不窮，真?zhèn)坞y辨，歷史學(xué)界關(guān)于李秀成供詞這件文物究竟是否為真，是否真的出自李秀成之手一事也出現(xiàn)了爭議。

有些人認(rèn)為，之所以這份供詞會出現(xiàn)這么多不同的版本，讓人眼花繚亂，很有可能是一開始這份供詞就不存在，所謂的李秀成自行招供，也只是曾國藩想出的說辭而已。

最后呈交給清政府朝廷的這份李秀成供詞，實(shí)際上可能是曾國藩自己偽造的，甚至有偏激的學(xué)者認(rèn)為，就連曾國藩版本這份供詞都有可能是曾家后人編造的謊言。

時間一直來到1962年，直到臺灣原件現(xiàn)世，這些在歷史學(xué)界紛紛揚(yáng)揚(yáng)流傳多年的關(guān)于李秀成供詞的流言和爭論才得以不攻自破。

這份原件是由曾國藩的曾孫貢獻(xiàn)出來的，在此之前，這份手稿一直被密藏在曾家老宅的閣樓上，除了曾家自己人，沒有任何人知道這個秘密。

曾國藩后裔關(guān)系圖

講到這里或許有人會感到疑惑，既然這份手稿一開始就是存在的，那么曾國藩為什么不將這份手稿原模原樣地呈送給清政府呢？

在當(dāng)時這難道不算欺君之罪嗎？

曾國藩日記

實(shí)際上曾國藩很有可能真的犯下了這項(xiàng)罪行，因?yàn)楦鶕?jù)歷史學(xué)界著名學(xué)者楊家駱教授與臺灣世界書局的合作出版，這份原汁原味的李秀成供詞與流傳市面上的曾國藩版本有不少差異。

所以李秀成當(dāng)年的確在獄中親筆寫下過這份供詞，而且當(dāng)這份供詞被曾國藩收去審閱后，他還親筆在每一頁上都進(jìn)行了批改和刪減。

這份供詞寫成于李秀成受刑之日前的九天時間里，共計(jì)三萬六千多字，李秀成在獄中每天所寫的手稿都會被專人呈送給曾國藩過目，由他進(jìn)行檢閱。

而曾國藩進(jìn)行的主要刪改是將其中的錯別字進(jìn)行修改，以及將原文中一些不宜于面圣的歌頌部分以及十要十誤進(jìn)行了刪除。

剩余的部分由曾國藩下令派專人幕僚進(jìn)行整理歸檔和裝訂，這才形成了之前最廣泛流傳的曾國藩面圣版本，送到了皇帝眼前。

而這份手稿原跡之所以被曾家人秘密保護(hù)了這么多年，直到20世紀(jì)60年代才公布于眾，是因?yàn)樵闹杏性S多對曾氏一族不利的表述。

李秀成自述

他首先將供詞中洪秀全的死因由病重拒醫(yī)而亡改成了兵敗服毒而亡，這樣就能將洪秀全身死的功勞攬到自己身上。

其次，他又將供詞中記述的李秀成是被村民認(rèn)出活捉改成了被曾帥官兵拿獲，又是給自家兄弟攬了功勞一件。

之后他還修改了李秀成保衛(wèi)年幼的天王沖出重圍離開天京的時間，原文中是“初更”，他給改成了“四更”，這樣就不會顯得湘軍圍剿不力。

最后他將李秀成提到的使天國滅亡的“十誤”從原本的著眼于政治全局改成了軍事上的失策，既能掩蓋自己久攻不下的無能，又能把李鴻章的功勞給自己算上一些。

當(dāng)然這些部分的改動都是小打小鬧，充其量只能算是曾國藩給原本的供詞進(jìn)行了校閱，最要命的其實(shí)是原稿74頁之后的內(nèi)容，那可是李秀成煽動曾國藩自立的鐵證。

能靜居日記

說到這里大家一定恍然大悟，如果曾家人當(dāng)年沒有將這份供詞的原稿藏進(jìn)閣樓，那當(dāng)時的清朝統(tǒng)治者一定不會給他們家好果子吃，說不定曾氏還會遭到滅門的大災(zāi)。

所以從這個角度上來看，曾國藩的舉動實(shí)則冷靜清新，給自己的家族謀得了一條活路，但可惜的是，他的“格局”不夠大，否則時至今日后人對他的評價定能更上一層樓。

參考資料：

[1]黃江華.瑕不掩瑜 萬古忠義——重讀《李秀成自述》[J].蘭臺世界（上旬）,2011,(04):71-72.

[2]穆子.李秀成供詞真?zhèn)?曾國藩緣何篡改[J].人民論壇,2004,(02):60-62.