養(yǎng)老院里坐著等死的和公園里跳舞的，根本是兩種人生。最新研究把老人幸福拆解成幾十條標(biāo)準(zhǔn)，子女對(duì)照完發(fā)現(xiàn)，連及格線都?jí)虿恢?/p>

上海三甲醫(yī)院的老年科數(shù)據(jù)很殘酷。能每周見(jiàn)子女3次的老人不到兩成，農(nóng)村空巢老人平均每天說(shuō)話不超過(guò)10句。所謂高質(zhì)量陪伴，在996加班文化面前就是紙上談兵。那些要求保留20%決策權(quán)的建議更像個(gè)笑話——多少失能老人連吃什么藥都得聽(tīng)護(hù)工的。

適老化改造成了新型智商稅。商家吹噓的R10防滑地磚，鋪完價(jià)格翻三倍，遠(yuǎn)不如子女給衛(wèi)生間裝個(gè)30塊的扶手實(shí)在。智能監(jiān)測(cè)設(shè)備賣得火熱，真摔倒時(shí)還不如鄰居聽(tīng)見(jiàn)動(dòng)靜快。這就像繡花枕頭一包草，表面光鮮內(nèi)里空。

老年大學(xué)招生廣告打得響亮，實(shí)際書法班八成學(xué)員是沖著免費(fèi)雞蛋來(lái)的。研究說(shuō)學(xué)平板電腦能防癡呆，可七八十歲老人連開(kāi)機(jī)密碼都記不住。最扎心的是代際傳承，孫子寧愿刷抖音也不想學(xué)祖?zhèn)鞯募艏埵炙嚒?/p>

同齡人社群倒是紅火，廣場(chǎng)舞大媽們比上班族還忙。但跳完舞回家，面對(duì)四堵墻的孤獨(dú)照樣無(wú)解。政策保障聽(tīng)著美好，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)6年還沒(méi)出上海，普通人家只能賭自己別癱得太早。

生前預(yù)囑在ICU病床前經(jīng)常失效。醫(yī)生拿著公證文件問(wèn)家屬，十個(gè)里有九個(gè)選擇“再搶救試試”。遺產(chǎn)規(guī)劃更是一地雞毛，多少兄弟姐妹為套老房子打得頭破血流。

專家建議用SMART-R原則制定養(yǎng)老計(jì)劃，現(xiàn)實(shí)是多數(shù)人連父母常用藥名都背不全。滿足三個(gè)維度就能幸福？縣城退休教師老李的話很實(shí)在：“兒子過(guò)年能回家住三天，比什么國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都強(qiáng)。”

養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鼓吹的高端幸福，正在變成普通家庭的焦慮源。

當(dāng)孝順被量化成KPI，最該反思的是這個(gè)讓年輕人自顧不暇的時(shí)代。