看到這樣的標題,誰不迷啊,AI、21 歲、2 個月50 萬的。
原來這個叫Roy Lee 的哥們就是那個先是被哈佛取消入學資格,然后做了個面試作弊工具(一個幫助用戶在技術面試中“作弊”的工具,通過AI實時解答編程問題,且無法被屏幕共享檢測到),用它面試亞馬遜還錄用了,還做成視頻發出去,被亞馬遜投訴又被哥倫比亞大學停學的。
他倒是因為這事兒徹底火了,甚至完成了1500萬美元的A輪融資,還是由a16z領投。
我一開始還覺得這跟抖音上高考考了 200 多分然后變成網紅可以搞直播掙錢的路子是的,后面一看這人是高中就因為成績優異就被哈佛錄用了,只是因為高中時違反校規(偷偷溜出去見女友)被取消資格。
但道理還是這一個:流量是掙錢的基礎。
這哥們的方式和做法雖然有很大爭議甚至被一些人不齒,但是從結果上看很多方法還挺適合當前環境的,搞搞營銷,搞搞增長,還是有點套路的:
01 病毒式內容先行,產品功能次之
Roy 通過制造爭議性內容(如 Interview Coder 的“作弊”噱頭)迅速吸引注意力,而不是先推銷產品本身。他的邏輯是,先用“出格”的故事或場景(比如“約會作弊”視頻)引發討論,再引導用戶關注產品。他的“反向流程”——先構建病毒式傳播,再根據數據反饋迭代產品。
那我們是不是也可以先打造一個“抓眼球”的故事,比如失敗、逆襲、爭議,比單純展示產品功能更能吸引流量。例如,他用 Interview Coder 的丑聞成功籌集了 1500 萬美元 A 輪融資(由 a16z 領投),證明了“流量=機會”。
別怕“出格”,用一個大膽的故事或噱頭作為杠桿,吸引用戶和投資者的目光。產品可以慢慢迭代,但流量必須先到位。
02 高頻內容發布,構建“內容宇宙”
Roy 強調“分發為王”,通過雇傭 60 個內容創作者,每天在 Instagram、TikTok 等平臺發布 Cluey 相關內容,兩個月內獲 7200 萬次觀看、50 萬用戶注冊。他還提到,即使是小更新,也可以每天“發布”,保持算法活躍。
類似 Duolingo 的“鳥”形象,Roy 打造了一個以公司為中心的“內容農場”,用員工和創作者的個性(比如搞怪舞者視頻)制造持續的討論點,類似真人秀效果。
我們也可以利用低成本 UGC(用戶生成內容),通過高頻發布(即使內容簡單)占據用戶時間線。比如,模仿熱門視頻的鉤子和節奏,快速制作短視頻。
內容不需要完美,但要高頻、抓眼球。找到幾個“網感”強的創作者,持續輸出品牌相關內容,就能放大影響力。
03 心智占有(Mind Share)比品牌知名度更重要
Roy 追求的是讓 Cluey 成為“午餐桌談資”,而非單純的觀看量。他通過“50 個實習生”或“作弊神器”這樣的爭議性敘事,引發強烈情感反應(好奇、震驚、批評),讓品牌深入人心。(心智份額是指產品在人們日常對話和討論中占據的比例,而非單純的觀看量。它通過引發強烈反應而非僅僅是“腦殘粉”式的觀看來實現。)
Cluey 的發布視頻模仿 Black Mirror 風格,展示 AI 眼鏡的未來場景(雖未開發),讓人覺得“瘋狂但酷”,迅速成為 Tech Twitter 的熱門話題。
個人 IP 或初創公司可以通過制造“爭議點”引發討論,比如發布一個大膽的觀點或夸張的愿景,哪怕產品還沒完全成型。
別只追求“被看到”,要追求“被討論”。用 50% 的人討厭、50% 的人喜歡的內容,制造強烈反響。
04 深諳平臺算法差異,精準分發
Roy 針對不同平臺(如 X、Instagram、LinkedIn)定制內容。X 平臺獎勵爭議性(比如舞者視頻),Instagram 適合 UGC 和視覺化內容,LinkedIn 則用專業化內容。他還主動尋找算法熱門的創作者(即使只有幾千粉),通過群聊招募他們。
他在 X 上發的“50 個實習生”視頻在 LinkedIn 也火了,但在 Instagram 上效果一般,因為 Instagram 用戶對“瘋狂”內容已見怪不怪。
我們也需要研究目標平臺的算法特性,比如 TikTok 偏好快節奏、情感強烈的短視頻,X 適合爭議性話題,找到適合的創作者放大內容。那么國內的話同樣的公眾號,小紅書,抖音上也是不一樣的。
別“一刀切”發內容,針對每個平臺的用戶習慣和算法優化策略。找到“算法寵兒”合作,事半功倍。
05 創始人即品牌,真實勝過“企業范”
Roy 反對無聊的“企業化”賬號,主張公司聲音就是創始人聲音。他在 X 上大膽發聲(比如公開被大學開除、搞怪視頻),用真實個性吸引支持者,哪怕一半人討厭他。
他認為早期創業者無需擔心聲譽,線上爭議不會影響線下生活,因為“噴子沒膽當面說”。他還說,成功的公司從不因創始人爭議而失敗。
個人 IP 打造者可以通過分享真實故事(失敗、逆襲、爭議觀點)建立信任。初創公司可以用創始人的個性定義品牌,而不是模仿大公司。
別怕被罵,勇敢做自己。你的個性就是品牌的“鉤子”,真實的故事比光鮮的 PR 更吸引人。
06 冒險為王,風險帶來低競爭
Roy 認為只有承擔巨大風險(比如公開“作弊”被開除)才能脫穎而出,因為敢于冒險的人少,競爭對手幾乎沒有。他提到,籌資時也要“大手大腳”,別怕高估值,盡可能多拿錢。(被哈佛大學撤回錄取事件對他產生了深遠影響,激發了他不惜一切代價成功的動力,并塑造了他承擔巨大風險的思維方式)
他故意用 Interview Coder 的丑聞吸引注意力,籌到 1500 萬美元。他的“50 個實習生”視頻也是高風險策略,但成功制造了話題。
普通開發者可以嘗試“出格”策略,比如發布一個大膽的測試版產品,或用爭議性內容吸引流量,哪怕短期被批評。
小打小鬧的競爭者太多,敢于“賭命”才能贏得大機會。別怕失敗,冒險是低競爭的捷徑。
07 “作弊”作為營銷噱頭
Roy 將“作弊”從技術面試擴展到銷售、會議等場景,雖然邏輯上不完全合理(比如“銷售作弊”是什么?),但這個詞語本身就很抓眼球,成了病毒式傳播的噱頭。即一個技術面試作弊的工具成了營銷杠桿,最終轉化為吸引投資者和用戶注意力的獨特賣點。
Cluey 的 slogan“cheat on everything”讓人震驚,但實際是“用 AI 優化一切”的營銷包裝。
個人 IP 或產品可以用一個“聳人聽聞”的標簽(比如“黑科技”“顛覆XX”)吸引注意力,再引導用戶了解真實功能。
營銷不需要邏輯嚴密,抓眼球的噱頭能快速打開市場。
08 模仿熱門內容,制造電影化爭議
Roy 學習 friend.com 的病毒式發布視頻(花費 400 萬美元的電影化 AI 項鏈演示),用電影級視覺+爭議故事(如“作弊”)制造討論。他投資 10 萬美元買專業攝影設備,計劃每 2-3 周推一部類似視頻。
Cluey 的發布視頻展示 AI 眼鏡(雖不存在),模仿 Black Mirror 風格,引發熱議。
獨立開發者可以用低成本工具(如 AI 剪輯或手機拍攝)模仿熱門視頻的鉤子和節奏,加入爭議元素放大效果。(平常要多觀察熱門視頻的鉤子、節奏和用戶反應,模仿其風格制作內容。)
電影化視覺吸引眼球,爭議性故事引發討論,二者結合是病毒式傳播的公式。
09 真實故事增強信任
Roy 的“被哈佛、哥倫比亞開除”經歷成了品牌故事的一部分,展現了他的膽量和人性化。他認為,分享真實經歷(失敗、轉折)能讓用戶產生共鳴,增強信任。
他在 X 上公開自己的低谷(閉關一年、胖 40 磅)和逆襲,吸引了大量支持者。
個人 IP 可以通過分享創業中的真實故事(比如失敗、堅持)拉近與用戶的距離,哪怕有爭議也能吸引支持者。
別怕暴露“黑歷史”,真實的故事比完美的形象更有吸引力。
10 AI 降低開發門檻,營銷決定勝負
Roy 認為 AI 讓產品開發變得簡單(Interview Coder 99% 用 AI 開發),真正的競爭在營銷和分發。他提到,像 Facebook 這樣的大公司,營銷負責人可能是“40歲的老家伙”,完全不理解當下文化趨勢,暗示需要更年輕、更有“網感”的人來領導營銷。
他招募的營銷團隊平均 21.5 歲,都來自他的社交媒體“時間線”,因為這些人懂算法、會抓熱點。
獨立開發者無需追求頂尖技術,用 AI 快速開發 MVP(最簡可行產品),然后專注營銷和流量獲取。
技術不再是壁壘,懂營銷和分發的團隊更有優勢。招募年輕人或“網感”強的人,快速抓住市場機會。
Roy Lee 的營銷策略的核心是用爭議性和真實性制造流量,用高頻內容和算法洞察力轉化流量。他的方法特別適合個人 IP、獨立開發者或初創團隊。(當然,國情不同,爭議話題還是有風險的。)
來源 | 把自己產品化(ID:ldeaSpark)
作者 | zlbigger ; 編輯 | 荔枝
內容僅代表作者獨立觀點,不代表早讀課立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.