來源:大河報
7月17日,自媒體博主馬先生告訴大河報《看見》記者,他花費6萬元在杭州市蕭山區(qū)租的500多平方米房子甲醛濃度超標(biāo)2倍,并且自己出現(xiàn)了胸悶、嗓子發(fā)炎、干眼癥等癥狀,現(xiàn)想提前退租,并向房東要回押金和剩下的租金,但房東拒不退錢。涉事房屋的房東程先生稱該房子是開發(fā)商統(tǒng)一豪裝,自行配的家具花費了約80萬元,甲醛來源不排除馬先生自己搬進的家具。對此,馬先生表示不認(rèn)可。
雙方就甲醛來源說法不一
房東:誰在說謊就打誰的臉
據(jù)極目新聞報道,涉事房屋的房東程先生稱,自己的這套房子在2021年年初交房,距今已近五年,此前有多名租戶住過。房子是開發(fā)商統(tǒng)一豪裝,不是自己裝修的,開發(fā)商曾表示,每套房子裝修的金額在400萬元左右,他自行配的這套家具花費了約80萬元。裝修全部使用的是環(huán)保材料,家具也有環(huán)保證明,房子和家具都經(jīng)得起檢測。
7月18日,有知情人士透露,涉事小區(qū)是當(dāng)?shù)匾桓叨藰潜P,精裝交付,業(yè)主只需自配家具便可入住。二手平臺顯示,該樓盤一平方米均價3萬元至5萬余元不等。
對于租客馬先生反映的甲醛問題,房東程先生認(rèn)為,馬先生入住后搬進了不少家具,不排除這些家具產(chǎn)生甲醛的可能。在馬先生對甲醛產(chǎn)生問題后,他曾告訴過對方,如果有異議,可以讓公司通過司法途徑解決。屆時可以從法院指定名單中選擇一家公司再進行甲醛檢測,前提是不允許有租客的家具及設(shè)備。
對此,大河報《看見》記者聯(lián)系馬先生,對方表示自己現(xiàn)在正在搬家,不方便接電話,接下來的回應(yīng)會發(fā)布在個人微博上。
18日上午8時許,馬先生發(fā)微博稱,自己要求當(dāng)下檢測的原因,是擔(dān)心立案花費時間長,難以固定當(dāng)下最準(zhǔn)確的證據(jù)。此外,馬先生稱,租的這套房子并未添置任何個人家具,并且自己測出甲醛超標(biāo)兩倍的臥室長期無人居住,“我會自己搬離所有東西后,再找專業(yè)的檢測機構(gòu)測試一遍”。
房東程先生隨后告訴大河報《看見》記者,“誰在說謊就打誰的臉”。
房東欲因租客發(fā)布孩子照片起訴
稱“是父親保護孩子的底線”
17日下午,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員告訴大河報《看見》記者,馬先生反映的事情社區(qū)已知悉,社區(qū)也在積極協(xié)調(diào)中,但目前雙方不愿碰面協(xié)商處理。
對此,馬先生說:“我向社區(qū)工作人員發(fā)送了證明房屋甲醛超標(biāo)的證據(jù),我跟他們說,我的訴求就是退錢,不退錢的話,坐下來談也是浪費時間。”
據(jù)極目新聞報道,程先生稱,事發(fā)后,馬先生將他的照片、身份等個人信息公布在網(wǎng)上,當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系過對方,但在這之后對方仍將他的信息發(fā)上網(wǎng),其中包括他未成年的兩個孩子的照片,這讓他無法忍受。對方還發(fā)布了關(guān)于他的虛假信息。為此,他也將通過訴訟起訴對方侵權(quán)。至于他不與馬先生接觸的原因,是因為在目前的租賃期內(nèi),房屋租賃合同的主體是原承租方,也就是馬先生以前所屬的公司。
對于房東所說的情況,租客馬先生發(fā)文稱,“所有照片是房東自己發(fā)在社交媒體上的,我引用的截圖。我被甲醛房毒害近5個月,拿著證據(jù)找房東,他置之不理,讓我隨便告,要我用自己的方式維權(quán)。我該怎么辦?”
《看見》記者詢問房東程先生接下來是否會起訴馬先生,對方表示,“這是做父親保護孩子的最基本底線”。
來 源:大河報·豫視頻記者 杜倩雯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.