本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

2025年印度總?cè)丝谕黄?4.6億，位于世界第一，他們?nèi)丝谧?023年超越中國(guó)后，再次達(dá)到了歷史頂峰。

此前，印度媒體曾預(yù)言，到2060年左右，印度總?cè)丝趯⑦_(dá)到17億！

然而好景不長(zhǎng)，在今年聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，印度生育率下降至1.9，遠(yuǎn)低于此前數(shù)據(jù)。

那么，為什么印度人口在達(dá)到14億后會(huì)出現(xiàn)生育率下降的現(xiàn)象呢？

2023年4月，聯(lián)合國(guó)正式宣布印度成為全球人口第一大國(guó)，總?cè)丝谕黄?4.28億，超越中國(guó)（14.25億），這一轉(zhuǎn)折并非突然發(fā)生。

印度人口能持續(xù)增長(zhǎng)并最終超越中國(guó)，這背后其實(shí)是復(fù)雜的文化、經(jīng)濟(jì)與政治的結(jié)果。

1950年左右，印度民眾受傳統(tǒng)文化“多子多?！庇^念的影響，人口迎來(lái)了大爆發(fā)，生育率一度達(dá)到6.1，且印度受早婚傳統(tǒng)的影響，農(nóng)村地區(qū)早婚非常普遍，女性生育窗口期長(zhǎng)。

印度人口在短期內(nèi)有明顯增長(zhǎng)和他們的醫(yī)療水平進(jìn)步有關(guān)，1977年，印度成為全球首批消滅天花的國(guó)家之一，從“瘟疫之國(guó)”跨越到疫苗強(qiáng)國(guó)。

1990年代，經(jīng)濟(jì)自由化后，私立醫(yī)療產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，印度醫(yī)療從“無(wú)醫(yī)村”到世界級(jí)醫(yī)院，印度醫(yī)療的進(jìn)步是人均壽命翻番的關(guān)鍵因素。

印度醫(yī)療條件的改善，使印度人均壽命從1951年的32歲提升至2023年的70歲，遠(yuǎn)程醫(yī)療、人工智能醫(yī)療應(yīng)用、慢性病管理加強(qiáng)等等醫(yī)療手段大幅度降低了印度的人口死亡率。

印度在醫(yī)療條件改善以及傳統(tǒng)觀念的影響下，導(dǎo)致印度死亡率“斷崖式下跌”、生育率下降滯后，這一現(xiàn)象在人口學(xué)上被稱為“人口轉(zhuǎn)型滯后效應(yīng)”。

數(shù)據(jù)顯示，0-14歲年齡段人群占總?cè)丝诘?4%，10-19歲年齡段人群占17%，10-24歲年齡段人群占26%，68%的人口處于工作年齡(15至64歲)，65歲及以上老年人口占比為7%，每年仍新增約1200萬(wàn)人，相當(dāng)于一個(gè)比利時(shí)的人口。

這一獨(dú)特的人口轉(zhuǎn)型路徑，使印度在死亡率改善，并形成了持續(xù)70年的人口膨脹期，導(dǎo)致印度人口基數(shù)過(guò)于龐大。

在如此背景下，印度生育率為什么會(huì)跌破2.1？

印度生育率跌破更替水平，進(jìn)入低生育率國(guó)家行列，總生育率降至1.9，低于維持人口穩(wěn)定所需的2.1更替水平。

其中南方邦生育率極低（如喀拉拉邦1.4、泰米爾納德邦1.6），接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平，大城市生育率更低（如德里、孟買僅1.3-1.5），因生活成本高昂，北方邦、比哈爾邦仍較高（2.4-3.0），主要受限于女性教育程度低、避孕措施普及不足。

在印度，女性識(shí)字率從1951年的8.5%升至2021年的77%，高等教育女性比例增加，受教育年限每增加一年，生育率下降0.3%，并且女性勞動(dòng)參與率提高，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立也是推遲婚育年齡的重要原因。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，印度城市化率從1950年的17%升至2023年的35%，城市房?jī)r(jià)收入比達(dá)25：1，年輕夫婦推遲生育。

印度在教育觀念上也有了轉(zhuǎn)變，家長(zhǎng)更重視質(zhì)量而非數(shù)量，更注重教育投資回報(bào)率，且印度養(yǎng)老金覆蓋率提升，減弱"養(yǎng)兒防老"動(dòng)機(jī)。

孟買等大城市撫養(yǎng)一個(gè)孩子到18歲的成本，是普通家庭年收入的幾十倍，因土地需求旺盛，印度金融首都孟買在2008年以每平方30萬(wàn)盧比（約合5.1萬(wàn)元人民幣）的價(jià)格拍賣地塊。

高昂的養(yǎng)育成本讓許多印度年輕人不敢多生孩子，甚至選擇不生，他們不愿為了生育而降低生活質(zhì)量、耽誤事業(yè)或放棄愛(ài)好。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)壓力比宗教信仰更能影響生育決定時(shí)，印度就面臨一個(gè)尷尬局面，雖然人口世界第一，但生育率快速下降，可能“還沒(méi)變富，就先變老”。

這種“少子老齡化”問(wèn)題在日本、韓國(guó)體現(xiàn)的淋漓盡致，日本和韓國(guó)的生育率與印度所面臨的問(wèn)題相同，都是人口增長(zhǎng)后突然下跌。

在1945-1960年代，日本在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，出現(xiàn)了第一次“嬰兒潮”，韓國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，生育率一度達(dá)到6.0以上。

1970-1980年代，日本出生率開始下滑，但仍高于更替水平2.1。

在1990年代至今，日本和韓國(guó)的生育率存在“斷崖式下跌”，2023年日本生育率跌至1.2，韓國(guó)生育率僅0.72（全球最低）。

出生率暴跌的核心原因在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化變革，日本和韓國(guó)就業(yè)不穩(wěn)定，韓國(guó)和日本青年失業(yè)率超20%，且非職工占比高，收入低，沒(méi)有保障，但養(yǎng)育一個(gè)孩子至18歲的成本占收入比重較大，房?jī)r(jià)也居高不下，年輕人推遲婚育。

高等教育普及，在韓國(guó)和日本，職場(chǎng)性別歧視仍很嚴(yán)重，生育等于職業(yè)中斷，日本“壽司男與面包女”現(xiàn)象，男生收入停滯，女生不愿下嫁。

日韓印三國(guó)的生育率從短暫增長(zhǎng)到斷崖式下跌，折射出工業(yè)化社會(huì)向更高發(fā)展階段轉(zhuǎn)型中的深刻矛盾，經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)文化變遷共同構(gòu)成了一堵無(wú)形的墻，將年輕人的生育意愿擠壓至極限。

印度當(dāng)前的人口轉(zhuǎn)型確實(shí)折射出亞洲發(fā)展模式的深層挑戰(zhàn)，日韓的經(jīng)驗(yàn)表明，生育率下降既是現(xiàn)代化必經(jīng)之路，也蘊(yùn)含著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的契機(jī)，印度若能抓住這一轉(zhuǎn)型窗口，完全可能走出一條新路。

值得關(guān)注的是，印度擁有日韓不具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：龐大內(nèi)需市場(chǎng)、人口結(jié)構(gòu)緩沖期、數(shù)字經(jīng)濟(jì)潛力，正如中國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策成功應(yīng)對(duì)人口挑戰(zhàn)一樣，印度完全可以在制造業(yè)升級(jí)和服務(wù)業(yè)創(chuàng)新中找到平衡點(diǎn)。

對(duì)印度而言，關(guān)鍵是要避免陷入"未富先老"的陷阱，這需要政策制定者在社會(huì)保障、女性就業(yè)、技能培訓(xùn)等方面精準(zhǔn)發(fā)力。