本報(bào)記者 林冬雪
“真是太感謝法院和村里了,這十年的疙瘩總算解開了!”村民老李的臉上露出了久違的笑容。
7月17日,在長(zhǎng)春市雙陽區(qū)人民法院法官與村委會(huì)的共同努力下,這起僵持10余年的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛圓滿化解,曾經(jīng)劍拔弩張的鄰里終于握手言和。
原告老李與被告老王是同村村民,雙方承包地緊緊相鄰,但因土地邊界模糊,雙方常年為土地耕種面積爭(zhēng)執(zhí)不休。村干部先后兩次實(shí)地測(cè)量后,明確了老王多耕種老李兩根壟土地,但由于矛盾已持續(xù)10余年,雙方在補(bǔ)償金額上始終難以達(dá)成一致,矛盾一度激化。庭審中,雙方情緒激動(dòng),各執(zhí)一詞,案件一度陷入僵局。“其實(shí)案子標(biāo)的額不大,事實(shí)也清楚,下判決并不難。”承辦法官坦言,但考慮到兩人是低頭不見抬頭見的鄉(xiāng)鄰,未來還要在村里共同生活,簡(jiǎn)單判決或許能了斷案件,卻解不開心里的“結(jié)”。
為真正化解矛盾,雙陽區(qū)法院把調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)“搬”到村里。副院長(zhǎng)張磊鑫與承辦法官聯(lián)合村委會(huì)相關(guān)人員就地開展調(diào)解工作。調(diào)解室里,調(diào)解人員沒有急于評(píng)判對(duì)錯(cuò),而是先當(dāng)起了“傾聽者”,讓雙方把10余年來的委屈和不滿一吐為快。等情緒稍稍平復(fù),運(yùn)用“共情調(diào)解法”,引導(dǎo)二人換位思考,相互體諒,并充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),結(jié)合《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律法規(guī),對(duì)糾紛涉及的法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了清晰闡釋和權(quán)威解讀,向雙方釋明起訴并非解決矛盾的唯一選項(xiàng)。同時(shí),引導(dǎo)雙方在法律框架內(nèi)理性思考,讓二人明白“依法維權(quán)”與“鄰里和睦”并不沖突。村委會(huì)相關(guān)人員則發(fā)揮“土專家”優(yōu)勢(shì),從村規(guī)民約、鄉(xiāng)情親情角度入手,幫助雙方回憶過往友誼,動(dòng)之以情,曉之以理,平復(fù)雙方情緒,積極協(xié)助溝通,彌合分歧。在法律的權(quán)威解讀與鄉(xiāng)情的溫情浸潤(rùn)下,雙方的“火氣”逐漸消退。最終,老王當(dāng)場(chǎng)向老李支付了補(bǔ)償款,老李也自愿撤回起訴。恩怨一朝化解,兩人在調(diào)解室里相視一笑,握手言和重拾往昔情誼。
土地面積雖小,卻是村民的“心頭肉”;鄰里糾紛雖微,卻關(guān)乎鄉(xiāng)村的“大和諧”。近年來,雙陽區(qū)人民法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,將法庭“搬”到田間地頭、農(nóng)家院落,讓司法服務(wù)更貼近群眾。下一步,雙陽區(qū)人民法院將繼續(xù)聯(lián)動(dòng)基層組織,用專業(yè)與溫情化解矛盾,讓“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”成為常態(tài),為推進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化、建設(shè)更高水平的法治鄉(xiāng)村注入源源不斷的司法力量。
初審:林冬雪
復(fù)審:付新宇
終審:姚麗
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.