近年來，中美戰略博弈在亞太地區的互動日益頻繁，而東南亞作為連接兩大經濟體的關鍵樞紐，既是全球產業鏈的重要節點，也是大國競爭與合作的焦點區域 。

7月初，中越兩國在廣西邊境舉行首次陸軍聯合演習，“攜手同行-2025”。

此次軍演剛好在特朗普高調宣布與越南達成新一輪關稅協議、試圖“拉攏”之際。

在這敏感節點，越中聯合軍演釋放出何種信號？特朗普的“拉攏誘騙”之計，難道就此落空？

打破“默契”：中越陸軍首次聯演，象征意味不容輕視

“攜手同行-2025”這場中越聯合陸軍演習，一開始并沒有引起太多國際媒體的注意。

但如果你細看它的時間、地點和背景，就會發現這不是走過場，而是一次打破舊格局的實質行動。

此次軍演于 2025 年 7 月初舉行，恰逢特朗普宣布美越關稅協議后不久。

地點位于廣西邊境，該區域在歷史上曾見證中越兩國諸多互動，在當前背景下，此次軍演在此舉行具有特殊意義。

演習內容有邊境巡邏、反恐協作、聯合救援……這些“傳統安全任務”，看似樸素，實則精準，針對性極強。

從實際需求看，中越邊境山區曾存在跨境走私、毒品運輸等隱患，邊境巡邏可強化對這類問題的聯合管控。

近年來東南亞部分地區恐怖組織活動偶有抬頭，反恐協作能提升雙方應對跨國恐怖威脅的能力。

廣西邊境及越南北部常受臺風、山洪等自然災害影響，聯合救援演練可縮短災害發生后的響應時間，減少人員財產損失。

這些內容既貼合兩國共同安全需求，也避免了引發區域緊張的敏感科目，體現了“合作而非對抗”的導向。

以往中越在海上倒是有過互動，尤其是海警層面，但陸軍合作從未有過。

這次軍演意味著安全合作進入更深層次。

特朗普的“拉攏”術，再次鎩羽而歸

2025 年 6 月，特朗普在美越峰會后宣布達成“史上最優關稅協議”，還不忘夸一句“越南是亞洲最值得信任的經濟伙伴”。

事實上，該協議要求越南對美國開放農產品、制造業市場，并降低對中國零部件的依賴，而美國僅承諾對越南紡織、電子類產品降低部分關稅。

這類“單向傾斜”的條款，與 2018 年特朗普首次任內對越南加征鋼鋁關稅、2020 年施壓越南“匯率操縱”的邏輯一致，本質是通過經濟條件換取政治傾斜。

越南的態度很明確：經濟可以合作，安全不能綁架。

這不是翻臉，是擺明立場。

其實特朗普這套“誘導戰略”，早在他任內第一輪就屢試不爽，但如今時代變了，東南亞也變了。

南海分化，美越“聯動戰略”遇冷

還記得2024年底到2025年初，美國頻頻鼓吹所謂“南海安全聯盟”嗎？他們想拉越南和菲律賓抱團，借南海問題“聯動”對華施壓。

可越南只說了四個字：“保持克制”。

越南不愿被推著走，更不想在中美之間選邊站。

他們清楚，南海問題是歷史遺留，不是一兩句外交辭令就能解決的。

如果說菲律賓是“先沖上去再說”，那越南就是“先看清楚再動手”。

兩者的外交風格，已經在這場危機中拉開了差距。

美國所謂的“聯動戰略”，越南這邊根本沒接招。

政治調整：越南國內的“安內”與“攘外”

那越南為啥突然邁出這一步？這跟國內政治結構的調整密切相關。

2025年上半年，蘇林這位越共中央政治局常委，他加快黨內整頓，清理掉一批雖退位但仍“手握實權”的前高層勢力。

此次整頓主要針對兩方面：一是清除部分與西方資本關聯較深的前官員，二是規范地方政府對中資項目的審批權限。

整頓后，越共中央對國防、外交領域的決策統一性顯著提升，這為與中國開展陸軍聯演掃清了內部阻力。

這種集中權力的操作，雖然在西方看起來“不可思議”，但在越南卻是現實邏輯。

美國希望的“制度合作”空間，自然被壓縮了。

蘇林政府的邏輯就是：戰略自主，不做棋子。

與中國的靠近，不是投靠是主動選擇。

政治基礎一旦打穩，外交自然就敢“伸手”。

文教融合：軟實力正悄悄起作用

如果你還把中越關系理解為“軍演+貿易”，那可能就低估了它的層次了。

越南教育部 2024 年調查顯示，開設漢語課的學校中，83% 的學生表示“希望未來從事中越貿易相關工作”。

而赴華留學生中，超過 60% 選擇工程、農業等專業，回國后多進入中資企業或中越合資項目，成為技術合作紐帶。

中國影視作品的流行則更直觀，《大國工匠》里的高鐵、橋梁建造技術，讓越南觀眾對“中國技術合作”的接受度提升，2025 年初越南網民對“中越共建鐵路”的支持率較 2023 年上升了 27%。

2024年起，越南推行“漢語進校園”計劃，全國200多所學校開了漢語課。

這不是搞興趣班，這是在重塑教育結構。

這些變化，悄悄地影響了越南社會對中國的看法。

制造業協同：從“替代者”到“共謀者”

在經濟層面，中越的協同更是進入實質階段。

以前總有人把越南當成“中國制造的替代者”，可2024年，中越雙邊貿易額突破2300億美元，越南依舊是中國在東盟最大的貿易伙伴。

如今越南的角色更像“協作者”。

中國有技術、有產業鏈，越南有人力、有區位優勢。

兩邊一拍即合，制造業協同不是競爭，是共贏。

這種合作不只是經濟行為，更是戰略互動。

對美國鼓吹的“去中國化”產業鏈戰略，構成了直接挑戰。

越南的“中間路線”：不拒美，但不依美

雙方合作這么多是不是越南就此倒向中國，不跟美國玩了？也不是。

越南依舊歡迎美國企業來投資，也希望在技術上借力，但主導權要在自己手上。

安全上不依賴，戰略上不站隊，制度上不接軌。

這才是越南的“現實主義外交”，既不冒進，也不盲從。

他們要的，不是靠別人，是“靠自己”。

結語

7月初這場中越陸軍聯合演習意義非凡。

它打破舊格局，彰顯中越安全合作深化。

中越關系的升溫，正重塑東南亞戰略格局，越南以獨特姿態，在中美博弈中走出屬于自己的穩健之路。

參考資料：

關權教授2025-07-22中越首次，釋放強烈信號，美國追悔莫及，特朗普“誘騙”又失敗了

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。