近日，固陽(yáng)縣人民法院興順西法庭聯(lián)合司法所、派出所、鎮(zhèn)信訪接待辦，在“興楓橋”多元調(diào)解室，成功化解一起因噴灑農(nóng)藥誤傷相鄰農(nóng)作物賠償糾紛。

6月中下旬，興順西鎮(zhèn)某村村民王某雇傭農(nóng)藥噴灑車(chē)為自家種植的蕎麥噴灑除草劑，噴灑期間藥物發(fā)生飄散，致使與王某地塊相鄰的郭某等4戶(hù)村民種植的葵花發(fā)生藥害反應(yīng)，葵花葉面出現(xiàn)大面積蔫萎、卷曲。4戶(hù)村民報(bào)警后，興順西派出所接警后第一時(shí)間對(duì)基礎(chǔ)證據(jù)進(jìn)行了固定，并建議通過(guò)“興楓橋”多元調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。

由于6、7月份降雨頻發(fā)，葵花葉面上的農(nóng)藥殘留隨時(shí)有被沖洗的風(fēng)險(xiǎn)，如果處置不當(dāng)可能造成重要證據(jù)滅失，增加案件后續(xù)處理的不可預(yù)測(cè)性，一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的調(diào)解考驗(yàn)著這支由派出法庭、司法所、派出所、鎮(zhèn)信訪接待辦、村委會(huì)主任、特邀調(diào)解員組成的調(diào)解團(tuán)隊(duì)。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

調(diào)解前，興順西法庭收集了近年來(lái)發(fā)生在固陽(yáng)縣及周邊地區(qū)的噴灑農(nóng)藥致?lián)p案裁判案例，并與調(diào)解成員一起制定了周詳?shù)恼{(diào)解方案。興順西法庭、派出所、司法所根據(jù)各自職責(zé)向當(dāng)事人雙方進(jìn)行了釋法明理，特邀調(diào)解員張金鐘結(jié)合自身農(nóng)村生活經(jīng)歷，從鄰里情感、村規(guī)民約視角耐心疏導(dǎo)雙方，村委會(huì)主任也根據(jù)近些年當(dāng)?shù)乜ó€產(chǎn)情況及銷(xiāo)售情況，給了合理的處理意見(jiàn)。最終，在各方調(diào)解力量的通力配合下，四戶(hù)村民與王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款當(dāng)場(chǎng)全部履行完畢。

“本以為這事兒得鬧到法庭上，沒(méi)想到這么快就解決了，既沒(méi)傷和氣，又拿到了賠償。多虧了你們啊！”郭某高興地說(shuō)。

近年來(lái)，固陽(yáng)縣人民法院院始終堅(jiān)持“法院+”基層治理協(xié)同模式，通過(guò)聯(lián)合各部門(mén)研判案情，確保責(zé)任認(rèn)定、賠償方案符合法律規(guī)定。充分發(fā)揮特約調(diào)解員“接地氣、懂民情”的優(yōu)勢(shì)，在法律框架內(nèi)融入鄉(xiāng)鄰情理，促進(jìn)雙方換位思考。這種“司法專(zhuān)業(yè)支撐+基層靈活調(diào)解”的分層模式，既讓群眾感受到法律的剛性約束，又體會(huì)到通過(guò)調(diào)解解決糾紛的便捷與溫度，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的社會(huì)效果。

供稿：興順西法庭 蘇欣

簽發(fā)：史小波

編輯：固法融媒體工作室

審核：朱麗娜 楊靜茹