7月18日，閩寧鎮園藝村村委會的會議室內格外熱鬧，一場別開生面的“普法課堂”正在這里進行——閩寧人民法庭將審判現場搬到了村民家門口，公開審理兩起租賃合同糾紛案件，村里的數十名村民代表圍坐旁聽，沉浸式感受司法公正與溫度。

案情回顧

這兩起案件的原告是園藝村村委會，被告則是本村的兩名村民。事情要從村里的“致富大棚”說起，為了壯大村集體經濟、讓鄉親們的腰包鼓起來，園藝村盤活集體土地資源，流轉建設了一批設施大棚。村民們既能租賃大棚搞種植，又能定期領取土地流轉費，這本是惠及家家戶戶的好政策，卻因兩戶村民的租金拖欠起了波瀾。原來，兩名村民租賃大棚種植蔬菜后，近兩年受市場波動等因素影響，資金周轉遇到了難題，沒能按時繳納租金。村委會多次上門溝通催要，始終沒能解決，無奈之下只好訴至法院。承辦法官摸排后發現，類似的拖欠情況在村里還有二十多起。

審理過程

巡回法庭

“這事兒處理不好，不僅會讓其他租戶有樣學樣，更會直接影響到全村人的流轉費收益，傷了大家的積極性。”承辦法官許繼承意識到，這起案件看似是簡單的租金糾紛，實則關系到村集體經濟的健康發展和村民的共同利益，具有典型性。為了讓更多村民明白“租賃要履約、欠債要還錢”的道理，也為了方便當事人訴訟，許法官當即決定，把法庭搬進村委會，邀請村民代表現場旁聽，用身邊案教育身邊人，讓群眾在庭審中直觀學法、懂法、守法。

庭前調解階段，許法官一邊耐心傾聽村民的訴求，理解他們種植經營的不易；一邊向雙方解讀《中華人民共和國民法典》中關于租賃合同的規定，講清拖欠租金的法律后果和違約責任。

“都是一個村的鄉親，抬頭不見低頭見，咱們得互相體諒，找到兩全的辦法。”許法官的話樸實又在理，像一股暖流化解了雙方的隔閡。經過兩個多小時的溝通，村民敞開了心扉，主動說明了拖欠租金每個人的具體情況，村委會也表示理解，同意了村民分期支付租金的請求。最終，雙方握手言和，當場達成了調解協議。

庭審結束后，“普法微課堂”緊接著開講。閩寧法庭的干警們留在現場，圍繞村民們關心的土地流轉、合同簽訂、債務償還等問題，用“拉家常”的方式答疑解惑。“法官，要是租別人的地沒簽合同，以后有糾紛咋辦？”“拖欠租金會不會影響征信呀？”面對一個個接地氣的問題，干警們都用通俗易懂的方言土語一一解答，把法律條文變成了“大白話”，把法理講成了“身邊事”，現場互動頻頻，氣氛熱烈。

“以前總覺得法律離咱們很遠，今天在村里就能看到開庭，法官講的道理咱一聽就懂，以后簽合同、做生意心里更有譜了！”旁聽的村民李大姐感慨道，“這比單純發宣傳單有用多了，咱老百姓就信這個實在勁兒。”

近年來，閩寧人民法庭始終立足審判職能，堅持把法庭“開”在群眾最需要的地方。無論是田間地頭、村委會小院，還是產業園區、工廠車間，哪里有糾紛，哪里就有法官的身影。這種“巡回審判+現場普法”的模式，不僅為當事人省去了奔波之苦，更讓群眾在“家門口”就能親歷案件審理全過程，真正實現了“審理一案、教育一片”的效果。

EN

來源：永寧縣人民法院