重磅！《執行異議之訴司法解釋》正式公布！新舊條款做了哪些變化？適用要點有哪些？推薦每位律師看完這篇文章。

自2019年11月29日，最高法院發布《最高人民法院關于審理執行異議之訴案件適用法律問題的解釋（一）》，向社會公開征求意見以來，從修改到定稿歷時近五年半之久，此次正式公布可謂意義重大。

作為執行階段的訴訟救濟制度，執行異議之訴既是案外人、當事人維護自身實體權益的重要路徑，也是民商事爭議解決領域比較熱門的話題之一。

它既牽涉我國民事訴訟法上整個案外人救濟體系的協調、銜接，又涉及到各類不同性質權利之間的沖突、對抗，需要在不同主體之間進行利益衡量和取舍，而且往往不能兩全。

同時，因為執行異議之訴所涉具體問題往往處在民法秩序的邊緣地帶，理論研究非常有限，導致實務中各類觀點激烈碰撞，裁判標準不一的現象時有發生。

比如，在抵押物面臨其他債權人強制執行的情況下，抵押權人能否提起執行異議之訴要求排除執行？又如，借名買房或者小業主購買的商品房面臨執行時，需要滿足哪些條件才能排除執行？

起訴條件、案件管轄、訴訟主體、審查標準……每項條款都與債權人權益能否實現息息相關。

本次《執行異議之訴司法解釋》就對上述重難點問題進行了厘清。

新規出臺第二天晚19:00，智拾網將誠邀原最高人民法院高級法官司偉老師開設專場主題課，司偉老師將帶著大家解讀《執行異議之訴司法解釋》的新舊變化與適用要點，推薦每個法律人都來聽！

新規出臺第二天晚19:00

聽課領《52份執行實務全流程文書模板》

掃碼0元聽課

原最高人民法院法官司偉

《執行異議之訴司法解釋》適用最新解讀

盤點2025年律師的藍海業務，執行業務一定榜上有名。

案件數量多、標的大、個案收費高促使執行案件成為業內的香餑餑，但在財產處置的過程中，執行異議之訴成為律師繞不開又必須要攻克的難題。

與普通訴訟不同，執行異議之訴涉及實體與程序的交叉、多方法律關系的平衡，需要律師具備系統思維和綜合能力。

一個合格的執行異議律師需要精通物權法、合同法、民事訴訟法等多領域知識，同時還需掌握各地法院的裁判尺度，要求不可謂不高。

此次參與授課的司偉老師，不但曾任最高人民法院主審法官，具有豐富的民商事案件審判經驗，還即將推出《執行異議之訴精講：原理闡釋與裁判思路》，他能同時從裁判、理論與實務落地三重視角進行講解，含金量不言而喻。

以“多重執行情形下的執行異議之訴的審理原則”舉例。

在多個債權人爭奪同一被執行人財產時，案外人基于買賣、贈與等合同關系取得的對特定財產的權利，能否優先于申請執行人的債權？

有的觀點認為，只有法定的物權（所有權、擔保物權等）或法律明確規定的特殊債權（如商品房消費者購房權）才能排除執行。否則普通合同債權不能對抗申請執行人的強制執行權。

但也有觀點認為， 在符合特定嚴格條件下（如無過錯、已支付全部價款、實際占有、非因自身原因未過戶等），承認案外人對特定財產的權利具有優先性，可以排除執行。

對此，新司解所規范的審理原則是什么？

還有“執行標的已處分時執行異議之訴的處理”難題。

當執行標的已被處分，此時的核心問題就轉變為“權利如何救濟”以及“程序如何選擇”。

訴訟請求層面，案外人是否必須變更訴訟請求？可變更為什么？救濟路徑層面，是否存在其他更合適的救濟途徑（如國家賠償、另行起訴侵權或執行回轉）？還有對買受人（第三人）權利的保護問題，如果執行標的已通過司法拍賣等方式合法過戶給善意第三人（買受人），即使案外人異議之訴最終確認其對原標的物享有所有權，該所有權能否對抗善意買受人？

對此，新司解的觀點是什么？最高院的裁判風向又是怎樣的？

上述種種，司偉老師都將在課程中進行一一闡述。

掃碼0元聽課

聽課領《52份執行實務全流程文書模板》

【課程大綱】

一、制度沿革與新舊變化

二、司法解釋的重點條款解讀

1.案件管轄情形

2.多重執行情形下的執行異議之訴審理原則

3.執行標的已處分時執行異議之訴的處理

4.商品房消費者優先權排除執行問題

5.新建商品房購房人對購房款返還請求權排除執行問題

6.以物抵債案外人提起的執行異議之訴問題

【講師介紹】

司偉

原最高人民法院高級法官

天津大學法學院教授

著有《執行異議之訴精講：原理闡釋與裁判思路》（即將推出）

天津大學法學院教授，天津大學破產法與特殊資產處置研究中心研主任，中國行為法學會常務理事，北京銀行法學會常務理事；北京、上海、天津、重慶、南京等地仲裁委員會仲裁員。

曾長期在最高人民法院從事民商事審判工作，承辦或參與辦理房地產、建設工程等民商事案件千余件，執筆起草了物權法司法解釋、執行異議之訴司法解釋等司法解釋，多篇裁判文書被《最高人民法院公報》《最高人民法院案例選》刊載；在《比較法研究》《政治與法律》等刊物上發表專業論文多篇；著有《執行異議之訴：原理與實務》《擔保法實務札記》《破產法律報告》等書籍。

曾任最高人民法院主審法官，具有豐富的民商事案件審判經驗分享：裁判者視角下的建設工程施工合同工程款爭議解決

2007至2022年在最高人民法院工作期間，任審判員、主審法官，并擔任《民事審判指導與參考》編委、執行編輯，活躍在民商事糾紛裁判與指導的一線。十余年間，共辦理房地產、執行異議、金融借款、股權轉讓等各類民商事案件1000余件,積累了豐富的民商事案件審判經驗,數篇裁判文書被《最高人民法院公報》刊載，其中一篇判決書獲評全國法院“百篇優秀裁判文書”榮譽稱號；作為主要執筆人起草了物權法司法解釋一、執行異議之訴司法解釋稿,參與最高人民法院民法典分則立法建議稿起草;作為授課教師，通過多種方式宣講民商事審判理念與規則，多次在國家法官學院、各地法院、律協、企業等為法官、律師、企業員工講授物權、擔保、執行異議、房地產、破產等民商法實務課程,獲得學員廣泛好評。

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告