極目新聞記者 袁超一

通訊員 蔡蕾 梁軍

電動自行車環(huán)保又方便，但近年來，因違規(guī)停放、充電引發(fā)的安全事故屢見不鮮。近日，湖北省棗陽市人民法院審理的一起案件中，車主因?qū)㈦妱榆嚪旁跇菞澊髲d充電引發(fā)火災，致二樓租戶燒傷，最終被判承擔70%責任，賠償1.4萬余元。

棗陽法院

2024年，房東張某某將自有樓房的二樓租給李某某，四樓租給王某某，張某某住在一樓。同年8月1日清晨6時30分，王某某停放在一樓大廳充電的電動車突發(fā)火災，火苗蔓延至二樓，導致正在熟睡的李某某被燒傷。住在一樓的張某某因發(fā)現(xiàn)得早，沒有受傷。

消防部門趕赴現(xiàn)場后，出具《火災事故簡易調(diào)查認定書》，認定起火原因為“電氣故障引發(fā)火災”。

李某某受傷后住院治療8天，花費醫(yī)療費近9000元，因與王某某協(xié)商賠償未果，遂訴至法院，索賠醫(yī)療費、誤工費等共計4.2萬余元。

法院審理認為，公民健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應承擔侵權(quán)責任。王某某將電動車放在樓棟大廳夜間充電，且處于夏季高溫無人值守環(huán)境，違反安全用電規(guī)范，增加火災風險。

同時，起火部位為其電動車充電器，說明其未對充電設(shè)備盡到檢查維護義務，存在明顯過錯，應承擔主要責任。

作為房屋的所有權(quán)人，張某某允許被告在大廳為電動車充電，與本次火災后果之間亦有一定的關(guān)聯(lián)性，應承擔30%的責任；李某某作為受害者，對本次事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔責任。故被告王某某對此次火災給原告身體造成的損害應承擔70%的賠償責任，其他損失原告可向其他責任人另行主張權(quán)利。

法院經(jīng)審核，認定李某某因本案火災事故所遭受的醫(yī)療費、誤工費等各項損失后，最終判決王某某賠償李某某因燒傷造成的各項損失14287.16元。目前，該案判決已生效。

法官提醒：根據(jù)我國民法典、消防法、刑法有關(guān)條款的規(guī)定，違規(guī)停放、充電或改裝車輛引發(fā)火災，輕則面臨民事賠償、罰款拘留，重則以失火罪或消防責任事故罪追究刑責。為此，電動車車主多一分敬畏，物業(yè)多一分盡責，房東多一分提醒，每個環(huán)節(jié)守住“一小步”，公共安全就能前進“一大步”。

（來源：極目新聞）