飛傲

K15

類型：解碼耳放一體機(jī)

售價(jià)：￥3499

“準(zhǔn)確地來說K15應(yīng)該是K17的‘體驗(yàn)下放’，借由K17那原本就在5K價(jià)位極為突出的交互體驗(yàn)以及高便利性的流媒體、本地播放功能，K15的綜合體驗(yàn)度在3K價(jià)位的解碼耳放一體機(jī)里基本可傲視群雄，且未來幾年恐怕也很難在這方面過時(shí)?！?/p>

前言

飛傲于年初更新了此前飽受好評(píng)的經(jīng)典產(chǎn)品K9 PRO的換代型號(hào)K17，作為中端價(jià)位的新一代小型桌面一體機(jī)，它不僅聲音水平在5K價(jià)位非常過硬，還兼具極強(qiáng)的功能性和復(fù)古味十足的外觀設(shè)計(jì)，是今年上半年的高人氣型號(hào)。當(dāng)然，還是有不少預(yù)算有限的玩家期待飛傲能把K17的復(fù)古設(shè)計(jì)元素和功能沿用到更低價(jià)位的器材上，而飛傲也并沒有讓這部分玩家的期待落空，僅僅過了半年，這臺(tái)外觀和功能與K17幾乎如出一轍的K15便上市了。K15的官方定價(jià)為3499元，比K17要低不少，這幾天有不少燒友在私信里詢問了這臺(tái)機(jī)器的表現(xiàn)，于是我便借來一臺(tái)試聽，并就大家比較感興趣的方面聊一聊自己的使用感受。

復(fù)古的“未來”

除了機(jī)身頂部的字樣不同以外，想要快速區(qū)分K15和K17的話基本就只能靠掂量了，使用開關(guān)電源供電的K15大概比內(nèi)置了線性電源的K17輕了600多克，除重量差異外，二者的尺寸和造型完全一致。個(gè)人認(rèn)為這兩臺(tái)機(jī)器的復(fù)古風(fēng)設(shè)計(jì)思路非常巧妙：機(jī)身正面的觸控顯示屏默認(rèn)是非常古樸簡潔的黃底黑字UI，仿若一面老式儀表。當(dāng)我們需要進(jìn)行一些詳細(xì)設(shè)置時(shí)，可以把屏幕從左向右滑動(dòng)，進(jìn)入功能界面，這里就可以看到它的全部功能了。而對(duì)于我們經(jīng)常能用到的大多數(shù)常規(guī)功能，例如開關(guān)、音量調(diào)節(jié)、輸入及輸出模式切換、增益擋位調(diào)節(jié)等，則皆可利用機(jī)身正面面板上的五顆實(shí)體旋鈕來完成，且它們都具備適度、均勻的阻尼力道，手感極佳。不同于現(xiàn)代電子設(shè)備普遍推崇的簡約式設(shè)計(jì)，這種比較扎實(shí)的機(jī)械結(jié)構(gòu)給人從感觀上帶來的可靠性，我認(rèn)為就很有復(fù)古式設(shè)計(jì)的美。

K15配備了K17同款的流媒體功能，此功能本質(zhì)上是通過Roon Ready或蘋果設(shè)備的AirPlay實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)串流，這也是桌面系統(tǒng)和二聲道系統(tǒng)今后的發(fā)展趨勢。它既可以使用戶充分享受海量流媒體資源，擁有極高的便利性，也可以利用網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)高于藍(lán)牙連接的信號(hào)傳輸效率來更好地保證音質(zhì)水平。因此哪怕是像dCS LINA這種總價(jià)二十多萬元的Hi-End級(jí)桌面系統(tǒng)，它的解碼器部分也內(nèi)置了網(wǎng)絡(luò)串流模塊。

除流媒體功能以外，藍(lán)牙、USB、同軸、光纖、線路/平衡等常見的輸入模式K15也應(yīng)有盡有，它還支持連接U盤、移動(dòng)硬盤等實(shí)現(xiàn)本地播放。雖然K15內(nèi)置的是開關(guān)電源，但它還是在機(jī)身背面預(yù)留了一組外置的DC供電接口+供電模式切換桿。倘若手頭有飛傲PL50這種線性電源，就可以接到K15上，這樣可以使其動(dòng)態(tài)表現(xiàn)獲得增強(qiáng)，聽感更為大氣安定。

聲音表現(xiàn)

盡管價(jià)格比K17便宜了一大截，但K15在音頻電路上的用料還是具備相當(dāng)多的亮點(diǎn)，其中之一便是它首發(fā)搭載的兩顆旭化成公司的高端DAC芯片——AK4497SVQ，其前身是幾年前因火災(zāi)而絕版的AK4497EQ。其實(shí)早在那場事故之前，后者便憑借自帶一絲“模擬味”的音色特性備受追捧，停產(chǎn)后更是很快便到了一芯難求的地步，很多用其作為解碼芯片的經(jīng)典設(shè)備也一并成了絕唱，是包括我在內(nèi)很多燒友的一大遺憾。這次K15的核心聽感表現(xiàn)就很有當(dāng)初AK4497EQ的特色味道，其音色是溫暖蓬松且順滑的，全頻段的結(jié)像都較為圓潤，混響豐富且自然，耐聽度極佳。相比之下，K17的聽感就更偏“現(xiàn)代化”一點(diǎn)，它的音色雖然也偏暖潤，但總體還是一個(gè)更為中正大氣的聲音框架，高頻結(jié)像有一定的銳度，韻味相對(duì)略收斂，但解析力、大動(dòng)態(tài)水平和極限驅(qū)動(dòng)能力都會(huì)更突出一些。

從三頻分布來講，K15會(huì)略偏向中低頻一些，聽各類流行人聲曲目、爵士樂、搖滾樂時(shí)都有非常不錯(cuò)的氛圍感表現(xiàn)。其低頻形態(tài)較為寬松但并不綿軟，低頻量感豐富的同時(shí)還有較好的下潛水平，以KODO鼓童的《兆》為例，它能夠如實(shí)反饋鼓槌敲擊鼓皮時(shí)的力道大小，鼓皮震動(dòng)的余韻也會(huì)非常自然地消散在空氣中，節(jié)奏較快時(shí)也并不拖泥帶水，呈現(xiàn)出了低頻層次清晰、收放有度的演出效果。這種寬松耐聽的風(fēng)格也延續(xù)到了其中頻，它的人聲定位稍稍靠前，口型清晰的同時(shí)還具備較高的人聲厚度，齒音也被打磨得較為圓潤無刺激性，雖有一定染色但又很適當(dāng)，無論是王菲的空靈縹緲還是Adele的沙啞渾厚，不同歌手的嗓音特點(diǎn)皆能得到充分展現(xiàn)，是普適性很強(qiáng)的中頻聽感。

K15的高頻結(jié)像有很好的豐潤度，這是一種精致且順滑的高頻風(fēng)格，比較適合用來欣賞鋼琴、小提琴獨(dú)奏曲目，尤其是像Hilary Hahn演奏的《巴赫：無伴奏小提琴奏鳴曲及組曲》這種技法非常細(xì)膩的獨(dú)奏專輯，小提琴的音色在其演繹下有著極強(qiáng)的連貫性，在演繹第二組曲的末樂章《恰空》時(shí)可精準(zhǔn)契合該樂章那從悲愴到解脫，情感轉(zhuǎn)變一氣呵成的神髓。在此基礎(chǔ)上，Hilary Hahn那特別強(qiáng)調(diào)基音豐滿度的運(yùn)弓、揉弦技法也可以被K15活靈活現(xiàn)地展示出來，對(duì)于演奏力道變化的反饋清晰順暢，微動(dòng)態(tài)表現(xiàn)極佳。但由于K15不算是特別強(qiáng)調(diào)高頻銳度的類型，倘若聽像《春之祭》這種樂團(tuán)內(nèi)各類管樂器的演奏風(fēng)格都較為激進(jìn)的芭蕾舞劇，在高頻能量快速傾瀉時(shí)，聽上去可能會(huì)不像K17等更具參考性的高階器材那樣暢快。

K15的綜合素質(zhì)水平在3K檔的一體機(jī)中處于比較領(lǐng)先的地位，其優(yōu)勢主要在于聲音密度，它的信息量較高，但對(duì)于聲音元素的呈現(xiàn)又是循序漸進(jìn)的，綿密流暢而又不具任何侵略性。另外，它的聲場還具備較好的縱向?qū)哟胃?，整體形狀非常規(guī)整，定位指向性清晰明確。

玩法與搭配分享

在全分立架構(gòu)耳放電路的加持下，K15在32Ω負(fù)載下最高可達(dá)到每聲道3000mW的輸出功率，即使搭配稍難推一些的耳機(jī)也基本可以獲得較好的驅(qū)動(dòng)狀態(tài)。而且K15那溫暖細(xì)膩的聽感也使其具備較強(qiáng)的器材適配性，只要耳機(jī)本身不是極端暖糊的風(fēng)格，大多都能呈現(xiàn)出圓融耐聽的搭配效果，我這些天就嘗試過幾個(gè)比較有代表性的搭配方案：

1. 拜雅beyerdynamic DT 990 PRO X

DT 990 PRO X是一款聲底較為大氣的開放式監(jiān)聽耳機(jī)，采用48Ω低阻抗設(shè)計(jì)的它仍然繼承了拜雅監(jiān)聽系耳機(jī)一貫的中正度，其整體素質(zhì)在中端耳機(jī)里也足夠排在前列。只是對(duì)于泛流行樂愛好者來說，它那注重還原度的人聲聽感可能會(huì)有點(diǎn)過于板正，不算特別抓耳。當(dāng)我使用K15來驅(qū)動(dòng)DT 990 PRO X時(shí)，首先可以感受到它具備優(yōu)秀的低阻控制力，聲底安定感和背景純凈度較強(qiáng)，沒有使用其他部分大推力設(shè)備驅(qū)動(dòng)時(shí)容易出現(xiàn)的過推現(xiàn)象。原本DT 990 PRO X那較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜寺暵牳幸矔?huì)被K15染上一絲暖意，其厚度略有增加，口型清晰度獲得提升的同時(shí)，齒音也會(huì)斂去大部分的刺激性，人聲整體會(huì)往柔和耐聽的改良方向靠攏一些。這套搭配也并未丟掉DT 990 PRO X原本在器樂表現(xiàn)力上的優(yōu)勢，還額外增添了人聲的抓耳度，整體雜食性很強(qiáng)。

2. MEZE 109 PRO

MEZE 109 PRO是一款個(gè)性非常鮮明的高端動(dòng)圈耳機(jī)，其兩端延展較為優(yōu)秀，尤其是低頻部分，出色的下潛表現(xiàn)配上利落的瞬態(tài)響應(yīng)，演繹各類打擊樂器都能拳拳到肉，爽度十足，不過也有部分燒友覺得這樣的低頻風(fēng)格稍顯刺激。K15就可以稍稍為它增添一點(diǎn)低頻的醇厚度，使其能夠在維持原本低頻解析力的前提下，展現(xiàn)出更為寬松溫和的形態(tài)。在這套搭配下，快節(jié)奏的鼓聲依然激情澎湃，但混響會(huì)更自然地消散在聲場空間內(nèi)，貝斯那低沉的“嘶吼”聲也可以具備更足的顆粒感。與此同時(shí)，109 PRO原本略靠后的人聲會(huì)被拉近到適中的位置上，人聲的喉音也較醇厚。我認(rèn)為這個(gè)狀態(tài)下的109 PRO堪稱“搖滾神器”，臨場感和情緒感染力都極為出色。

3. final D7000

D7000是一款素質(zhì)上限極高的旗艦級(jí)平板大耳，它的靈敏度略低，對(duì)于前端的電流輸出能力也有較高的要求，這里我主要是用它來測試K15的上限水準(zhǔn)。雖然在K15的驅(qū)動(dòng)下，D7000在聲場規(guī)模上的巨大潛力并未得到充分釋放，但其呈現(xiàn)出的聲音密度已經(jīng)可圈可點(diǎn)了，且沒有出現(xiàn)前端控制力不足時(shí)的刺激惡聲。根據(jù)我以往的搭配經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于一臺(tái)售價(jià)不到四千元的一體機(jī)來說，能夠把D7000驅(qū)動(dòng)到這種非?？陕牭臓顟B(tài)已然頗為不易。與此同時(shí)，二者的高頻聽感也有相當(dāng)高的契合度，D7000的高頻線條明晰而秀麗，與K15相搭配則更顯順滑油潤，高頻殘響自然，兼顧了良好的空氣感和較高的耐聽度，是一套非常適合聽小編制器樂的搭配方案。

總結(jié)

在數(shù)碼圈，倘若某品牌將高端型號(hào)的核心技術(shù)，應(yīng)用于更平價(jià)的產(chǎn)品，這種就叫“技術(shù)下放”。不過若是K15的話，更準(zhǔn)確地來說它應(yīng)該是K17的“體驗(yàn)下放”，借由K17那原本就在5K價(jià)位極為突出的交互體驗(yàn)以及高便利性的流媒體、本地播放功能，K15的綜合體驗(yàn)度在3K價(jià)位的解碼耳放一體機(jī)里基本可傲視群雄，且未來幾年恐怕也很難在這方面過時(shí)。

但若論及聽感，二者就并不完全是簡單的“下放”關(guān)系了。誠然，K17具備更高的素質(zhì)上限，其系統(tǒng)參考性也更強(qiáng)，但K15從聽感層面講會(huì)更為溫暖細(xì)膩，對(duì)于喜好各類流行人聲曲目，不追求極致器樂表現(xiàn)力和場面感的大眾燒友來說，比K17便宜足足兩千元的它會(huì)是更為恰當(dāng)?shù)倪x擇，性價(jià)比非常突出。