在科幻電影里，激光武器總是以炫酷的光束瞬間摧毀目標(biāo)，看得人熱血沸騰。

可如今，這種曾經(jīng)只存在于銀幕的武器早已走進(jìn)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場，成為各國軍事競爭的新焦點(diǎn)。

尤其是在無人機(jī)滿天飛的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，激光武器憑借速度快、精度高、成本低的優(yōu)勢，成了應(yīng)對無人機(jī)蜂群的“殺手锏”。

而衡量激光武器實(shí)戰(zhàn)能力的關(guān)鍵，就是射程。

美國宣稱能打8000米，日本聚焦1200米防御，作為后來居上的中國，激光武器到底能打多遠(yuǎn)？

激光武器

激光武器能從科幻照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，靠的是實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力。它最大的特點(diǎn)就是“快”，光速攻擊讓目標(biāo)根本來不及反應(yīng)；“準(zhǔn)”，指哪打哪，不會像導(dǎo)彈那樣出現(xiàn)偏差；“省”，一次發(fā)射成本只要幾美元，比起動輒幾十萬美元的防空導(dǎo)彈，簡直是“白菜價(jià)”。

在軍事上，它的用途也很廣：既能給導(dǎo)彈指路，精準(zhǔn)標(biāo)記目標(biāo)；又能直接摧毀無人機(jī)、導(dǎo)彈，當(dāng)防御盾牌；還能通過強(qiáng)光致盲敵方的光學(xué)設(shè)備和飛行員，起到干擾作用。

不過它也有個(gè)天然弱點(diǎn)，就是怕天氣，遇到雨霧、煙塵，激光束能量會被削弱，射程和威力都會打折扣。

而激光武器的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，早就被戰(zhàn)場反復(fù)驗(yàn)證過了。遠(yuǎn)的看1982年英阿馬島海戰(zhàn)，英國用激光照射阿根廷飛行員，讓對方看不清方向，戰(zhàn)機(jī)直接墜海；

近的在敘利亞、伊拉克戰(zhàn)場上，美軍被激光晃眼的事件超過300起，可見這種“軟干擾”有多管用。

但真正讓激光武器名聲大噪的，還是近年在反無人機(jī)戰(zhàn)場上的表現(xiàn)。

中國出口沙特的“天穹”反無人機(jī)系統(tǒng)，在中東戰(zhàn)場上創(chuàng)下了“21發(fā)21中”的神話。當(dāng)時(shí)21架無人機(jī)集群攻擊關(guān)鍵設(shè)施，“天穹”15秒內(nèi)就完成了探測、鎖定、打擊的全流程，把無人機(jī)全部攔了下來。

更厲害的是，它累計(jì)攔截超過110架無人機(jī)，成功率始終保持100%，而一次發(fā)射成本只要幾度電費(fèi)，比起傳統(tǒng)導(dǎo)彈簡直是“花小錢辦大事”。

這套系統(tǒng)能這么牛，靠的是把30千瓦激光發(fā)射器、雷達(dá)和AI智能識別綁在一起，6秒就能鎖定目標(biāo)，還能融入其他防空網(wǎng)絡(luò)，織成一張低空防護(hù)網(wǎng)。

美國的激光武器實(shí)戰(zhàn)起步更早。2003年阿富汗戰(zhàn)爭中，美軍的宙斯激光掃雷系統(tǒng)就派上了用場，一天能發(fā)射2000次，還能空運(yùn)到前線，雖然射程只有300米，但在掃雷和近距離防御上很實(shí)用。

2010年雷神公司的激光系統(tǒng)更猛，在測試中短時(shí)間內(nèi)打下了3公里外的7架無人機(jī)，讓外界看到了激光反無人機(jī)的潛力。

到了2024年1月，美軍“普雷貝爾”號驅(qū)逐艦上的“海利歐斯”系統(tǒng)，用60千瓦激光在8005米外擊落無人機(jī)，這一射直接把激光武器的實(shí)戰(zhàn)射程拉到了新高度。

美國

美國作為激光武器的老牌玩家，心思一直放在遠(yuǎn)洋防御上。畢竟要在全球部署軍艦，就得有遠(yuǎn)射程的激光武器撐起防護(hù)網(wǎng)。

“海利歐斯”系統(tǒng)射程超過8000米，功率60千瓦，美軍還嫌不夠，計(jì)劃升級到1200千瓦。它用電力驅(qū)動，發(fā)射成本很低，理論上只要軍艦有電就能一直打，但實(shí)際問題不少。

能量轉(zhuǎn)化效率不到30%，大量能量浪費(fèi)成了熱量；在海上高濕度、高鹽霧環(huán)境下，激光能量會衰減40%以上，實(shí)際能發(fā)揮多少威力不好說。

陸軍的激光武器則瞄準(zhǔn)前線防護(hù)，“定向能機(jī)動防空系統(tǒng)”裝在裝甲車上，宣稱射程5000米，用來攔截?zé)o人機(jī)和迫擊炮彈。可這套系統(tǒng)同樣受限于能量效率，持續(xù)作戰(zhàn)能力打了折扣。

更麻煩的是機(jī)載激光項(xiàng)目，想裝在AC-130J運(yùn)輸機(jī)和F-16戰(zhàn)機(jī)上，結(jié)果要么散熱系統(tǒng)太重，要么供電跟不上，到現(xiàn)在都沒搞成。

不過美國早期積累確實(shí)厚，2014年就把30千瓦激光炮裝在“龐塞”號登陸艦上，打下了第一架無人機(jī)，算是最早把激光武器拉上戰(zhàn)場的國家。

日本

日本發(fā)展激光武器，完全是“家門口防御”的思路。作為島國，它最擔(dān)心的是低空無人機(jī)偷襲，所以激光武器走的是“短平快”路線。

2023年防務(wù)展上，三菱重工的20千瓦激光戰(zhàn)車亮相，能在2秒內(nèi)擊中1200米外的無人機(jī)；10千瓦的車載版本更靈活，山地、城市都能跑，不受彈藥運(yùn)輸限制，打一次只要幾百塊成本。

但日本的短板也很明顯：功率太低，對付不了高速導(dǎo)彈和重型無人機(jī)。測試顯示，無人機(jī)飛到300米以上，它的攔截成功率就暴跌60%，只能算“近程防御短劍”。

所以日本計(jì)劃2025年搞艦載激光系統(tǒng)，還想研發(fā)100千瓦的車載型號，希望從“戰(zhàn)術(shù)防御”升級到“戰(zhàn)略層次”，不過這步子能不能邁出去，還得看技術(shù)突破。

中國

中國的激光武器發(fā)展，走的是“實(shí)戰(zhàn)淬煉”的路子，起點(diǎn)雖晚但進(jìn)步飛快。

2018年珠海航展上，LW-30激光系統(tǒng)首次亮相，30千瓦功率能在800米外燒穿2毫米鋼板，專門收拾無人機(jī)；

到2023年LW-60登場，功率飆到100千瓦，射程直接拉到6000米，技術(shù)水平追平世界前沿。

LW-60能有這實(shí)力，靠的是獨(dú)門秘籍：模塊化液冷技術(shù)。高功率激光武器最怕過熱，這套技術(shù)不僅解決了散熱難題，還把能耗效率提高了30%，比國際同類產(chǎn)品更省電。

它不光能物理摧毀無人機(jī)，還能燒壞目標(biāo)的電子設(shè)備，實(shí)驗(yàn)室里連模擬巡航導(dǎo)彈都攔下來過，說明對付更高級別的威脅也有潛力。

在2024年航展上，光箭、天盾系列和LW-30、LW-60一起亮相，展示了從近到遠(yuǎn)的低空防御能力。

這些武器不是“花架子”，專供外貿(mào)的30千瓦激光系統(tǒng)射程4公里，早就通過沙特的實(shí)戰(zhàn)證明了價(jià)值。

中國的思路很明確：不盲目追求最遠(yuǎn)射程，而是靠體系化作戰(zhàn)補(bǔ)短板，讓激光武器能融入整個(gè)防空網(wǎng)絡(luò)，實(shí)戰(zhàn)中好用、管用才是王道。

核心技術(shù)瓶頸

別看激光武器現(xiàn)在這么火，技術(shù)上的坎兒還不少，能量轉(zhuǎn)化效率、環(huán)境、成本控制都需要繼續(xù)突破，日本靠降低功率把單次發(fā)射成本壓到幾百塊，但代價(jià)是射程短、威力弱；

美國“海利歐斯”發(fā)射成本低，可每年維護(hù)升級要花10多億美元，性價(jià)比并不高；中國“天穹”能做到低成本高效能，靠的是模塊化設(shè)計(jì)，把雷達(dá)、激光和AI整合起來，少走了不少彎路。

未來激光武器的發(fā)展方向已經(jīng)很明確了：小型化、網(wǎng)絡(luò)化、多場景適配。

美國想把艦載激光功率提到120千瓦，在遠(yuǎn)海織更密的防護(hù)網(wǎng)；日本盯著艦載和高功率車載系統(tǒng)，想突破近程限制；中國則繼續(xù)打磨體系化能力，讓激光武器在陸基、低空防御中更可靠。

更重要的是，激光武器正在悄悄改變戰(zhàn)爭規(guī)則。以前無人機(jī)蜂群靠“數(shù)量淹沒防御”，現(xiàn)在激光武器能低成本快速攔截，讓這種戰(zhàn)術(shù)越來越難奏效；

傳統(tǒng)防空靠導(dǎo)彈“打一發(fā)少一發(fā)”，激光武器只要有電就能持續(xù)作戰(zhàn)，更適合長期防御。

可以說，戰(zhàn)爭正在從“彈藥消耗戰(zhàn)”向“能量控制戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變，而中美日在激光武器上的競爭，本質(zhì)上是在爭奪未來戰(zhàn)場的“能量話語權(quán)”。

差距

回到開頭的問題：中美日激光武器射程對比，美國8000米，日本1200米，中國是多少？

從數(shù)據(jù)看，中國LW-60能打6000米，外貿(mào)系統(tǒng)4000米，雖然美國目前射程最遠(yuǎn)，但中國靠實(shí)戰(zhàn)效能和體系化能力后來居上。日本專注近程防御，有自己的特色但短板明顯。

三國的差距背后，是不同戰(zhàn)略需求和技術(shù)路徑的選擇，而這場“激光較量”，還會在未來戰(zhàn)場上繼續(xù)書寫新的篇章。