2025 年 7 月 15 日，對于曾自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗而言，是個備受沖擊的日子。她收到了來自馬爾代夫警方的最新調查結論，文件上赫然寫著：“該案因缺乏充分證據證明性行為是未經同意發生的，被正式駁回結案”。

這一結果，如同一記重錘，敲在了徐麗以及關注此案件眾人的心上。

回溯到 2023 年 6 月 6 日，徐麗在結束與朋友的馬爾代夫潛水之旅后，獨自選擇入住國際知名的萬豪麗思卡爾頓酒店。本想著享受一段愜意的獨處時光，未曾想，一場噩夢正悄然降臨。入住期間，徐麗的手機因泡澡進水損壞，無法使用。

向酒店前臺請求備用手機無果后，她聯系自己的專屬管家 Usham，希望借用其手機與家人取得聯系。

在等待家人幫忙預訂返程機票的過程中，Usham 的言行逐漸變得不正常。他多次確認徐麗是否獨自一人入住，不斷詢問她的感情經歷，甚至提出想要成為她男朋友的不當請求。而后，Usham 的行為愈發大膽，他嚼著口香糖，直白地詢問徐麗：“你想要 kiss 嗎？”

遭到拒絕后，便開始實施性侵行為。徐麗拼命反抗，然而最終仍未能逃脫魔掌，事后她的胸部、膝蓋處都留下了抓傷和淤傷。

案發后，徐麗沒有絲毫猶豫，立即選擇報警。她全力配合警方工作，不僅提供了自己多次反抗的口供，還接受了警方采集口腔 DNA 樣本。警方也在現場提取到了精液，并取走了沾有管家精液的相關物品。

2023 年 6 月 11 日，此案以 “Criminal sexual contact（刑事性侵罪）” 正式立案。徐麗從酒店方得知，涉事管家 Usham 已在事發當日被解雇，可令她困惑和憤怒的是，她始終未收到管家被逮捕或拘留的回復。

面對如今 “證據不足被駁回” 的調查結果，徐麗滿心都是質疑。她指出，自己多次提及反抗行為的口供、醫院的檢測報告以及身體的傷痕圖片等，為何就無法證明這是一起非自愿發生的性侵案件呢？

從馬爾代夫的《性犯罪法》來看，“未經同意” 是判定強奸、性侵犯等罪名的關鍵要素之一。其中規定 “同意” 是指個人基于自身意愿作出的自由許可，并且列舉了四種 “無效同意” 標準，包括通過暴力或死亡威脅獲得的同意、基于虛假事實或誤導作出的同意、由于被欺騙行為本質所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關系而作出的同意。

徐麗稱事發后她被警方帶往當地診所檢查，醫生確認她身體有 “輕微抓傷”，她也向媒體展示了相關傷痕照片。但醫院出具的檢測報告由警方掌握，她本人并未獲得。

倘若 “抓傷” 證據屬實，結合她反抗口供以及事后立即報警的行為，按常理來說應能證明性行為是在威脅或暴力下發生的，符合 “無效同意” 的第一條標準。然而，馬爾代夫警方以及徐麗的代理律師截至目前，都未對此給出明確回應。

長期研究性別暴力法律的律師認為，馬爾代夫的法律體系融合了伊斯蘭教法與英國普通法，雖然形式上保障性別平等，但在實際執行中，由于伊斯蘭教法規定女性在婚姻、財產繼承等方面處于弱勢地位，導致《性犯罪法》在執行上存在一定障礙。

而且徐麗作為外國游客，面對涉事酒店這樣的當地重要經濟實體，話語權相對較弱，不排除執法部門存在重視不足甚至徇私的情況。

不過，徐麗并未打算就此放棄。7 月 20 日，她堅定地表示，接下來將向馬爾代夫檢察院申請二審，要求檢察院對證據審查標準作出具體說明。同時，她還將啟動上訴機制，審查警方在調查過程中是否存在偏差或不公。

此外，徐麗已計劃對萬豪麗思卡爾頓酒店提起民事訴訟。她要用自己的行動，為自己討回一個公道，也為更多可能遭遇此類事件的人爭取一份正義的希望。這場維權之路或許依舊艱難漫長，但徐麗正勇敢地一步步前行。