一、先是，2014年以來，大量申請主體因?yàn)榈怯浀慕?jīng)營范圍含有“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”、“知識產(chǎn)權(quán)咨詢”、“商標(biāo)服務(wù)”等遭遇不測。

如果這些主體申請第45類4506之外的商標(biāo)，會以違反我國《》第19條4款的規(guī)定為由：

1.注冊申請不予受理：

2.已受理的直接駁回：

3.已注冊的不予轉(zhuǎn)讓：

二、我國《商標(biāo)法》第19條4款規(guī)定：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。”

1.“

經(jīng)營范圍中有'

'的有限公司，能否申請4506項(xiàng)之外的商標(biāo)

2021年前后：不可以。

（2021年8月的官方回復(fù)）

2.案例:

申請人福建省hy公司注冊商標(biāo)時營業(yè)經(jīng)營范圍有商標(biāo)代理，從未開展過商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，也未進(jìn)行商標(biāo)代理備案登記，后申請人變更營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍，把商標(biāo)代理已經(jīng)刪除了，之前申請的商標(biāo)會以違反《商標(biāo)法》第19條4款被駁回嗎？

會，以提交商標(biāo)申請時企業(yè)經(jīng)營范圍為準(zhǔn)，申請商標(biāo)時經(jīng)營范圍有商標(biāo)代理，無論是否備案，均駁回。

3.案例：

申請人L公司經(jīng)營范圍內(nèi)包含：商務(wù)代理代辦服務(wù)、版權(quán)代理、商標(biāo)代理、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，申請人不是商標(biāo)代理備案機(jī)構(gòu)，申請“萬能的”第35類商標(biāo)，被告知經(jīng)營范圍不能包含“商標(biāo)代理、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”。

三、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的定義：

根據(jù)北京高院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理指南第14.1：

已經(jīng)備案的從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、工商營業(yè)執(zhí)照中記載從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、以及雖未備案但實(shí)際從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體，屬于商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”，一般工商營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營事項(xiàng)不能作為排除認(rèn)定“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”的依據(jù)。

四、最高法院(2020)最高法行申14080號再審裁定：

本案中，梁某為個體?商戶的經(jīng)營者。營業(yè)執(zhí)照顯?，梁某在申請注冊訴爭商標(biāo)時，其經(jīng)營范圍包括“商標(biāo)代理服務(wù)”項(xiàng)?，屬于商標(biāo)法第?九條第四款規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”，其是否實(shí)際從事相關(guān)商標(biāo)代理服務(wù)以及是否備案并?認(rèn)定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的必要條件。

梁某主張其在2018年10?8?換發(fā)營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍已經(jīng)沒有“商標(biāo)代理服務(wù)”相關(guān)項(xiàng)?，不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的障礙。

對此本院認(rèn)為，對于商標(biāo)申請注冊主體是否為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審查，應(yīng)以商標(biāo)注冊申請?為準(zhǔn)，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在申請注冊?代理服務(wù)商標(biāo)后對其營業(yè)范圍的變更，并不能改變商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊?代理服務(wù)商標(biāo)，進(jìn)?擾亂商標(biāo)注冊秩序的?為性質(zhì)，故梁某雖已在營業(yè)范圍中取消了“商標(biāo)代理服務(wù)”，但不能改變訴爭商標(biāo)申請時其屬于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的事實(shí)。

直至2023年左右，該審查標(biāo)準(zhǔn)一直相對 保守 穩(wěn)定。

五、越來越趨于合理

時間來到2024年，對于申請人經(jīng)營范圍中包括商標(biāo)分類4506“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”是否可以注冊自用商標(biāo)的提問，國知局的答復(fù)是：

“未經(jīng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案的申請人，未明確指向商標(biāo)代理含義的經(jīng)營項(xiàng)目的，不視同為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，不適用《商標(biāo)法》第十九條第四款，依法予以審查。”

經(jīng)營范圍含有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”，可以申請第45類4506之外的商標(biāo)了。

驚不驚喜，感不感動！

六、最新共識

時間來到2025年，對于 企業(yè)登記的經(jīng)營范圍含有“商標(biāo)代理”、“知識產(chǎn)權(quán)代理”、“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”、“知識產(chǎn)權(quán)咨詢”、“商標(biāo)服務(wù)”等，申請第45類4506之外的商標(biāo)，官方形成了新的共識：

未經(jīng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案的申請人，經(jīng)營范圍中明確含有“商標(biāo)代理”“知識產(chǎn)權(quán)代理”“商標(biāo)代理服務(wù)”“代辦商標(biāo)注冊手續(xù)”“商標(biāo)注冊證照代辦服務(wù)”“專利商標(biāo)的申報(bào)”“知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)”知識產(chǎn)權(quán)申請”等指向接受他人委托、以委托人名義辦理商標(biāo)注冊事宜等商標(biāo)代理含義的經(jīng)營項(xiàng)目的，視同為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，按照本意見第二條規(guī)定進(jìn)行審查。

未經(jīng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案的申請人，經(jīng)營范圍中含有“知識產(chǎn)權(quán)咨詢”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”“商標(biāo)服務(wù)”商標(biāo)授權(quán)使用”“知識產(chǎn)權(quán)托管服務(wù)”“知識產(chǎn)權(quán)依法轉(zhuǎn)讓及交易服務(wù)““法律服務(wù)所”等未明確指向商標(biāo)代理含義的經(jīng)營項(xiàng)目的，不視同為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，不適用《商標(biāo)法》第十九條第四款，依法予以審查。

七、不備案+不代理=不適用19.4

不從事商標(biāo)代理的主體，不會進(jìn)行代理機(jī)構(gòu)備案；

經(jīng)營范圍不包含代理、申報(bào)，不會指向商標(biāo)代理；

既不備案，又不代理，即使?fàn)I業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍含有“知識產(chǎn)權(quán)咨詢、”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”、“商標(biāo)服務(wù)”等，那也可以正常申請4506之外的商標(biāo)了。

總之，非代理機(jī)構(gòu)申請商標(biāo)，再也不用擔(dān)心執(zhí)照經(jīng)營范圍有“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”了～

什么？代理機(jī)構(gòu)也想申請4506之外的商標(biāo)？

想啥呢！

知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產(chǎn)庫干貨下載

回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見商標(biāo)問題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》