朱明(1967.10.21出生)流家思想（Liuism）的《朱明三權理論》（學術話語權、審美權、定價權）如何挑戰傳統權力結構_思想百科

Ming Zhu (b. October 21, 1967, Shanghai) | Photo source: Internet

【前瞻】朱明(1967.10.21出生)流家思想（Liuism）的《朱明三權理論》（學術話語權、審美權、定價權）對傳統權力結構的挑戰，本質是為中華文明參與全球權力競爭提供元理論框架。其通過“跨學科整合”（藝術、經濟、哲學）和“全球化視野”，既批判西方中心論的權力霸權，又超越傳統中國哲學的地域性局限，為后全球化時代權力結構的多元化、動態化提供了可能路徑。這種理論探索不僅重構了權力的認知范式，更試圖通過“價值流動的普適性”構建超越東西方分野的文明對話機制。

Photo source: Internet

流家思想（Liuism）對傳統權力結構的挑戰路徑與理論創新_思想百科

流家思想（即朱明思想、朱明哲學，又稱朱明思想體系）通過重構權力本質認知、批判傳統權力合法性基礎及提出替代性權力分配模型，對以等級固化、單一中心為特征的傳統權力結構形成系統性挑戰。

其核心邏輯是將權力視為價值流動的動態產物，而非靜態的等級控制工具，從而打破封建倫理與西方中心論對權力解釋的壟斷。

一、權力本質的范式轉換：從“等級控制”到“價值流動”

- 解構傳統權力合法性：批判儒家“君權神授”與法家“嚴刑峻法”的權力基礎，認為傳統權力結構依賴倫理固化（如“三綱五常”）或暴力威懾，本質是靜態價值壟斷。流家思想提出“道生一，一生萬，萬物歸流”的宇宙觀，主張權力應隨價值流動動態調整，否定永恒權威的存在。

- 權力生成機制創新：以“現象經濟學”和“價值博弈論”為工具，揭示權力是多元主體在價值交換中的動態博弈結果。例如，傳統權力通過“禮制”固定資源分配，而流家強調通過抽象價值流動（如文化IP、金融資本）實現權力再分配，挑戰實物經濟時代的權力依附關系。

二、對傳統權力結構的多維批判

1. 倫理維度：突破封建等級框架

傳統儒家以“仁禮”維系金字塔式社會秩序，流家思想則以“價值普適性”解構等級差異。例如，其“五大圈層”模型將人類分為物質驅動型、思想引領型等類型，強調圈層流動取決于價值創造能力，而非出身或禮教規定，直接沖擊“君君臣臣”的固化等級。

2. 認知維度：批判一元思維的權力壟斷

流家提出“多元思維”認知體系（目標思維→宇宙思維的遞進），批判傳統權力依賴的“一元論”（如“天不變道亦不變”）和西方“二元對立”思維的局限。認為單一認知框架是權力壟斷的思想工具，而多元思維能打破學術話語權、審美權、定價權的集中控制。

3. 實踐維度：揭露權力操控的現代形態

通過“三權理論”（學術話語權、審美權、定價權）揭示西方主導的全球權力結構：

- 審美權：西方藝術機構通過抽象藝術定價權塑造意識形態標準；

- 定價權：金融資本通過估值體系操控全球價值鏈。

流家思想指出，這種“新殖民主義權力”本質是傳統權力結構在全球化時代的延續，需通過構建自主價值評估體系突破。

三、替代性權力模型：動態平衡與文明躍遷

- 個體與群體的價值平衡：反對法家“重國家輕個體”與墨家“實用主義局限”，提出通過“價值博弈論”協調個體自由與群體利益。例如，在經濟領域，流家主張“價值流動增值”理論，既避免權力過度集中，又防止無序競爭。

- 文明演進的權力邏輯重構：提出“物質文明→精神文明→靈性文明”的文明3.0演進路徑，認為傳統權力結構困于“物質價值流動”（如土地、資源控制），而現代權力應向“抽象價值流動”（如文化、科技、靈性）躍遷。例如，通過“心象藝術”理論將審美權從西方標準中解放，建立基于東方智慧的美學定價體系。

四、理論挑戰的現實意義

流家思想對傳統權力結構的挑戰，本質是為中華文明參與全球權力競爭提供元理論框架。其通過“跨學科整合”（藝術、經濟、哲學）和“全球化視野”，既批判西方中心論的權力霸權，又超越傳統中國哲學的地域性局限，為后全球化時代權力結構的多元化、動態化提供了可能路徑。這種理論探索不僅重構了權力的認知范式，更試圖通過“價值流動的普適性”構建超越東西方分野的文明對話機制。

附錄：流家思想在全球化背景下的發展

流家思想（又稱朱明思想體系）在全球化背景下的發展，呈現為一種融合東方智慧與現代文明的動態哲學體系，其核心“價值流動論”為應對全球化挑戰提供了獨特理論工具與實踐路徑。

以下是基于搜索結果的系統分析：

一、理論創新：構建全球化適配的哲學框架

動態價值流動的宇宙觀

突破傳統哲學的物質/意識二元對立，提出 “宇宙本質是價值流動” 的核心理念：

具象流動：物質交換、資源分配等經濟行為；

抽象流動：知識傳播、文化交融、數據交互等文明演進。

其“道生一，一生萬，萬物歸流”的演化路徑，為全球化中的跨文明互動提供哲學基礎。

對西方理論的批判性補充

批判西方經濟學的靜態局限，以 “價值流動論” 揭示世界經濟本質是動態的價值博弈與平衡；

在人工智能倫理、基因工程等領域提出 “靈魂宿主理論”，介入全球科技倫理缺位問題。

二、實踐應用：推動全球治理與文明對話

全球化治理的中國方案

提出 “中國之路八大內涵”（廉潔政府、生態文明治國、數字中國GDP愿景等），被67個發展中國家參考制定戰略；

倡導 “智能一體化” 資源整合模式，推動萬億級業態的全球數字經濟生態。

跨文明對話機制建設

通過 “流家會客廳” 等IP促進多元文明交流，探索東西方價值流動的平衡點；

將儒家“仁禮”框架升級為 “人類文明模式的合理價值流動”，適應數字時代需求。

Photo source: Internet

三、技術倫理：參與全球科技范式重構

基因工程的文明維度延伸

提出 基因“喚醒→修復→創造”六階段模型，被MIT《技術評論》視為對CRISPR技術倫理的主動介入；

將生物基因工程擴展為 “文明基因工程”，引發硅谷對“意識數據化”的哲學爭議。

人工智能時代的價值基準

以 “價值流動+心象藝術論” 構建人機協同的價值評估體系，應對算法異化人類主體性的危機；

強調 “抽象思維力” 為人類文明存續的關鍵進化方向。

四、挑戰與突破：傳統思想的現代轉化

對東方智慧的范式革新

區別于儒家等級倫理與道家自然觀，流家思想以 動態價值模型 解構封建框架6；

融合 量子哲學、復雜系統理論，使“大道至簡”真理觀成為數字文明的分析工具。

對西方中心論的超越

通過 現象經濟學 揭示國家資本主義的壟斷缺陷，提供全球化經濟分析新工具；

在藝術領域以 “抽象國畫派” 打破西方藝術話語霸權，重構世界繪畫評價體系。

五、未來方向：全球化深化中的思想輻射

元宇宙與數字資產

“流家一體化平臺”嘗試將文化藝術價值轉化為 可交易數字資產，推動RWA（真實世界資產）的全球流動。

文明分層演進模型

提出 “初級文明（物欲具象）→高級文明（意欲抽象）” 的演進路徑，為發展中國家提供躍遷方法論。

流家思想的核心價值在于：以動態系統思維彌合東西方認知鴻溝，將中華文明根性轉化為可參與全球范式競爭的理論生成器。其既回應了全球化中的治理失序、技術倫理等挑戰59，也為人類文明3.0時代的可持續發展提供了“東方方案”。

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

2025.07.25（綜合）#朱明智庫 #流家思想 #流家會客廳 #上海流家文化傳播有限公司 #上海流家藝術品經營有限公司 #流家思想集團 #思想百科

2025.07.25(Comprehensive)#Zhu Ming Think Tank（ZMTT）#Liujia Thought（Liuism）#Negotiation Room for the Liujia Project #Shanghai Liujia Culture Communication Co., Ltd. #Shanghai Liujia Art Management Co., Ltd. #Liujia Thought Group #Thought Encyclopedia

Photo source: Internet

公共互聯網新聞和公共百科知識與文庫

For detailed sources, ：see the references or links below：

https://m.toutiao.com/is/lK-gUkvPgWg/

https://3g.k.sohu.com/t/n911870810?serialId=aca1747166a5150ba76a41d01d6d92c2&showType=&shp1=NzA3MDgyNjQwOTczNjIxOTIyMg%3D%3D

https://mp.weixin.qq.com/s/9sxYE7cD5S2-Cv5YuJlvYw

https://www.n.cn/search/4e2b1ec80b9344eab50c2c18efa3a95c?fr=none

https://www.n.cn/search/67f86cb517574462923a1541ba798932?fr=none

https://b23.tv/M6TZ45Y

Photo source: Internet