楊伯濤在遲暮之年，已經不太認得身邊的人了，但是有一句話不但經常說，而且說得字字清楚：“黃維是個外行！”

黃維真是個打仗的外行嗎？我們的陳賡大將顯然有不同看法，他在阻擊并殲滅黃維第十二兵團前，對黃維有一個極其準確的分析和預判，后來發生的事情，恰好證明了《三字兵法》那句話：“知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼,不知己，每戰必殆。”

黃維在《第十二兵團被殲紀要》中多次提到一個地名——南坪集，那就是他命運的轉折點：“二十五日（1948年11月25日）夜間，第十八軍是夜撤退至雙堆集附近集結，第十軍在南坪集及其以西之澮河南岸掩護第十八軍撤過澮河后，即向雙堆集以西地區集結，第十四軍在澮河南岸構成陣地，掩護兵團而后之轉移，第八十五軍之一部位置于南坪集以南，掩護第十軍轉移。各軍上述行動，為解放軍發覺。”

黃維的回憶錄有一點誤區，那就是他的部隊調動不是被解放軍發覺，而是早在陳賡大將預料之中，并且進行了周密部署，就等這位黃埔一期“老同學”往口袋里鉆了。

黃維跟陳賡是黃埔一期同學，但名氣遠不及陳賡響亮，兩人一期畢業后全都被老蔣留校，陳賡當了入伍生上尉連長、步兵科副隊長，黃維當了中尉區隊長，兩人也算半個上下級關系。

陳賡活潑，黃維嚴謹，兩人性格不同，所以陳賡的朋友圈有胡宗南、李鐵軍、宋希濂，卻沒有黃維——不知道為什么，黃維被俘前和被俘后的“人緣兒”都不太好，這可能跟他埋頭書本不善交際有關。

老蔣對黃維可能也是有一些了解的，所以不停地把黃維送到國內外軍校“進修”：黃維在抗戰中打過兩次硬仗，因為不能隨機應變而傷亡慘重——實事求是地說，黃維在淞滬會戰和武漢會戰打得都很頑強，但那種頑強并不是老蔣需要的。

老蔣想把黃維培養成自己辦軍校方面的“接班人”，還將黃維字“悟我”改成“培我”，那意思就是讓黃維多從事軍事教育，為蔣家王朝多培養軍事人才。

黃維當過成都中央陸軍軍官學校第十五期、第十六期教育處處長，中央陸軍軍官學校第六分校（南寧分校）主任，“軍事委員會知識青年從軍青年軍編練總監部”副總監兼東南分部主任，軍事委員會干部訓練團副教育長，東南干部訓練團主任。

老蔣想模仿西點軍校辦一個“新制軍官學校”并任命黃維為校長，黃維選好校址正準備開張，卻因為老蔣要平衡何應欽、白崇禧、陳誠、顧祝同的關系，而把他趕鴨子上架，當了第十二兵團司令。

黃維“書呆子氣”十足，而且久疏戰陣，兵團副司令胡璉和第十八軍軍長楊伯濤都很不服氣。楊伯濤更是對黃維唯老蔣之命是從頗有微詞，他在《黃維第十二兵團被殲記》中寫道：“黃維之任十二兵團司令官引起內部一片混亂，首先是胡璉沒有當上司令官，大為不滿；其次是很多干部曾做過黃維的部屬，熟知黃維性情孤僻、嚴峻寡恩，一貫對之不滿，這次又來領導，無不灰心喪氣。特別因黃維久離部隊，對反人民戰爭是一個外行，害怕斷送在他手里。”

在軍校講課和指揮作戰是兩碼事，我們在《亮劍》中看到暫七師師長常乃超給李云龍、丁偉、孔捷在軍事學院講課，不但確有歷史原型，而且不止一例：廖耀湘、邱維達、陳頤鼎，據說有六百多被俘和起義將領當過教官，他們的實戰水平，當然不如講臺下的“學員”。

黃維還拿在軍校那一套管理十二兵團，什么事都自己做主，楊伯濤為此怨氣沖天：“黃百韜兵團在碾莊圩被解放軍圍困，情況萬分危急，蔣介石催促黃維進軍打到徐州去，黃等不及吳紹周的到達，下令向北攻擊前進。本來是嚴陣以待，突然變為傾巢出擊，這樣大的變更計劃，黃維不僅沒有召集各軍長研究一下，就連對同住蒙城內近在咫尺的我事前也沒有通知。當我接到行動的命令時感到非常詫異，明知其不可為，但以命令既下，不敢違抗，只好照命令辦事。”

黃維什么事都聽他蔣校長的，“懂兵法”是他的優點，也是致命弱點，已經與11月23日在南坪集、東坪集嚴陣以待的陳賡將軍（中野第四、九、十一縱隊及豫皖蘇獨立旅、華野特縱炮兵一部等組成東集團，由陳賡、謝富治指揮）明確告訴戰友們：“黃維要過渦河必定奪橋，南坪集這邊只有一座橋能過坦克，我們在這里等他就行了！”

作戰會議上有人提出質疑：“如果黃維從別處迂回過去咋辦？”

陳賡笑著回憶并分析：“黃維這個人我認識，黃埔一期的，他不是打仗的科班軍人，是辦教育的，書生氣十足，為人比較死板，不像蔣介石別的將領那樣圓滑，他不會打破常規，若不首先進攻南坪集，而去進攻別的地方，在他看來，是有悖兵法的，等他進攻失敗想轉向的時候，就已經來不及了。”

黃維果然如陳賡將軍所料，一頭扎向南坪集，然后就悲劇了、麻爪兒了，幸好當時楊伯濤還有點鎮靜，他建議趕緊離開南坪集：“趁東南面還未發現情況的時候，兵團星夜向固鎮西南的鐵路線靠攏，南坪集到固鎮只八十多華里，一氣就可趕到，一方面取得后方的補給，一方面和李延年兵團合股，再沿津浦線向北打。這樣可以立于不敗之地。”

作戰會議是下午開的，黃維直到午夜才決定采納楊伯濤的意見開溜，六七個小時就這么白白浪費了，用曹操評價袁紹的話來說，黃維這個人就是“色厲膽薄，好謀無斷，見事遲。”

黃維進退失據，在雙堆集陷入重圍，陳賡將軍并不急于發起攻擊，為此還向野司建議將總攻時間從11月30日推后三天：“敵人工事非常堅固，不是沖一下就能解決戰斗的。現在只能以塹壕對塹壕、以地堡對地堡，四面八方搞土工近迫作業。”

野司回復：“粟裕同志殲滅黃百韜兵團用的也是你說的那種辦法，戰術問題要根據戰場具體情況而定，你的意見是對的，從現在起，西集團、南集團也要搞近迫作業，要推廣你的經驗，12月5日發起總攻。”

陳賡原本要求三天，野司一下子給了五天，陳賡有了更充足的時間挖塹壕，那一圈又一圈的塹壕，就像一根根絞索，把黃維的十二兵團越勒越緊，黃維算是插翅難逃了。

黃維被俘、特赦，一直沒有忘了他的黃埔一期同學陳賡，甚至見到哈工大畢業生王景春也十分親切：“我跟你們校長是同學，這個人很能干，能打仗，是員武將，難得的人才。平時，他很會做工作，廣東東征時，他救過蔣校長的命，校長對他十分器重。后來國共關系破裂，人家跟著共產黨走上了革命道路，而我是和他背道而馳，走上了與人民為敵的路。后來，又成了階下囚。思想起來，十分慚愧。”

其實陳賡在雙堆集的時候，也曾寫過勸降信，但那封信到了第十四軍軍長熊綬春那里，就沒了下文——熊綬春因為懼怕胡璉，而沒敢在戰場起義投誠。

我們查閱史料就會發現，陳賡不但跟黃維是同學，跟熊綬春、胡璉也頗有淵源：胡璉在黃埔四期步兵科一團七連，連長就是陳賡，唐生明也是那個連的。

黃埔三期的王耀武、熊綬春、康澤，四期的文強和林偉儔，見了一期畢業留校當軍官的陳賡，都必須立正敬禮，陳賡到功德林看望的，既是“同學”，也是“學生”——王耀武稱陳賡為“學長”，還真不是完全合適。

黃維在雙堆集輸得很不服氣，但是知道自己是被陳賡擊敗，他馬上就釋然了：“在黃埔軍校的時候，我就不如他！”

這還真不是黃維“謙虛”，所有的黃埔軍校畢業生，能比得上陳賡的還真很難找，所以第十二兵團不管是黃維當司令，還是胡璉當司令，遇到同學或長官陳賡，也只能甘拜下風。

陳賡對黃維的評價，可以說是精準到了骨頭里，讀者諸君可以試想一下：別說是黃維胡璉，就是胡宗南、李鐵軍、宋希濂，在戰場上遇到陳賡，哪一個不是一敗涂地？黃維可能連對面的是陳賡都不知道，或者知道了也沒想出對策，您說黃維是不是敗得一點都不冤？