河南洛陽，女子在家中洗澡時意外發現衛生間被繼父偷偷安裝微型攝像頭。女子報警后，繼父被拘留7日、罰款500元。可事后繼父卻以其因經常出差不放心妻子、不知道繼女會到主人房衛生間洗澡、沒有違法主觀故意為由，告上法庭。但法院卻這樣判。
（消息來源：長沙政法）
"媽，你快回來！有人偷拍我。"
周末的午后，正在上班的李嬌接到女兒小曼的電話，語氣聽起來相當著急。
接到女兒電話的李嬌趕緊向領導請假，急匆匆的趕回了家。
一進門，小曼就拽著李嬌走進主臥的衛生間，她指著浴室的一個拐角，小聲說："媽，你看"
李嬌順著女兒手指的方向看去，只見在那狹窄的角落里，幾乎被瓷磚掩蓋的，有一個微型攝像頭在暗自運作。望著那只小小的"眼睛"，李嬌不由倒吸了一口涼氣。
這個家里，除了她和女兒，還住著一個人——李嬌的第二任丈夫張偉。答案一目了然。
張偉是李嬌在離婚三年后結識的男人，李嬌與前夫小張由于觀念和生活方式的差異，最終選擇分道揚鑣。
獨自撫養小曼長大的日子并不輕松，離婚幾年后，生活的重壓終于讓李嬌打算尋找新的家庭依靠。
一位老同事介紹了張偉認識，兩人相談甚歡，都覺得彼此是合適的人選。
很快，李嬌和張偉完婚，一家三口住進了張偉名下的三室兩廳一廚兩衛的新居。
對于張偉這位"新父親"，小曼起初也沒有太多防備。
張偉平時為人低調沉穩，不茍言笑，給人老實本分的感覺，和小曼相處也算親和，沒有任何越矩行為。
誰也沒想到，小曼竟然在主臥的衛生間發現了一個微型攝像頭。
小曼發現之后第一時間就給母親打了電話，等母親回來以后得知她也不知道此事之后，小曼當即便決定報警。
李嬌被突如其來的現實狠狠敲醒了。可她仍然猶疑著，畢竟報警意味著這個家就真的要重新分崩離析了。
但是小曼的態度卻十分明確，堅決報警處理此事。
幾天后，從外地出差回來的張偉被警方傳喚而來，接受詢問，張偉也承認了是自己暗自在主臥浴室安插了針孔攝像頭。
根據治安管理處罰法第42條規定，有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5-10日拘留，可以并處500元以下罰款：（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
最后，公安機關遵照《治安管理處罰法》第42條，對張偉處以7日拘留，并罰款500元的處罰。
事后，張偉對處罰決定表示極力不服，提出行政復議，復議無果后更是將公安機關告上法院。
張偉認為行政處罰法第45條規定，當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當采納。
警方沒有聽自己解釋就直接做出處罰，已經嚴重影響到了自己合法權益。
而且自己的本意并不是偷拍小曼，而是因為出差不放心妻子，為了監視妻子才安裝的攝像頭。
自己也并未真正接觸到攝像頭內容，攝像頭被發現后，即使有視頻記錄，也沒有流出或被查看，因此客觀上并未給小曼隱私權帶來傷害。
根據行政處罰法第33條規定，違法情節輕微，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。
行?政?處?罰法?第33條?第2款規定，當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。
然而公安機關堅持己見，提供充分證據駁回了張偉的諸多理由：
一審證詞和物證表明，張偉明知小曼是在主臥浴室洗浴，卻故意在那里裝了攝像頭。這已經充分說明了他主觀上存在侵犯小曼隱私權的違法故意。
而且他在第一次接受詢問的時候，自己也承認了就是針對繼女小喬所安裝的
至于事后未曾實質接觸攝像頭內容，并不能夠作為免去處罰的理由。行政違法行為在于侵犯這一過程本身，不以有無危害結果為依歸。
最后，辦案程序并無重大違法瑕疵，一切符合規范要求。因此，公安機關認為自己對張偉的處罰是沒有任何問題的。
最后法院駁回了張偉的所有述求。
法院認為張偉作為成年人，完全應當預見到在家中私自安裝攝像頭可能產生的后果。其在家中衛生間安裝微型攝像頭，從客觀上來說，已經構成了對小曼的侵犯，應當承擔起自己的違法責任。
而警方對其做出的處罰決定書于法有據、事實清楚、證據確鑿、程序合法，應當予以維持。
對此你怎么看？（人物均為化名）
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。