最近舉報(bào)有點(diǎn)兒多，我都寫(xiě)不過(guò)來(lái)了。

中國(guó)人民大學(xué)的女博士，手舉身份證公開(kāi)在網(wǎng)上舉報(bào)導(dǎo)師王貴元，人大手起刀落快速處置，聲名顯赫的王教授一夜之間從學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、博導(dǎo)、各種待遇的享受者成為萬(wàn)人唾棄的猥瑣流氓，而且還極有可能進(jìn)局子。

人大女博士之后，陜西師大已經(jīng)畢業(yè)的女生貼出證據(jù)舉報(bào)該校碩士生導(dǎo)師王安中，后者隨即被解職。

再然后，山東理工大學(xué)已婚教師曹悅，謊稱(chēng)自己?jiǎn)紊恚?6歲高中生交往并發(fā)生關(guān)系，騙取女生奢侈品，甚至連開(kāi)房的費(fèi)用都是女方支付。

原以為這些舉報(bào)都已是高潮，沒(méi)想到僅僅是序曲。

毛奇李佩霞暗地里早已“配齊”，聯(lián)手將舉報(bào)推向高潮。

主演雖是縣委書(shū)記和鄉(xiāng)黨委書(shū)記，但舉起身份證的卻是女書(shū)記的父親。

為了舉報(bào)，他只身離開(kāi)江西省，到了廣東地界才敢上網(wǎng)發(fā)視頻，至今未敢回江西。

高潮還未褪去，云南昭通接棒。

云南昭通市公安局一名領(lǐng)導(dǎo)與女下屬存在不正當(dāng)關(guān)系，相關(guān)錄音被拿到網(wǎng)上舉報(bào)，只有35秒鐘的錄音又要掀翻衣冠楚楚的人。

件件刺目，目不暇接，接天蓮葉無(wú)窮碧，碧臉完全都不要了。

撕開(kāi)丑惡，讓暗溝見(jiàn)光是好事，總比藏著化膿強(qiáng)很多。但是也不得不讓人思考：這么多人，為什么都選擇了在網(wǎng)上舉報(bào)？尤其人大女生等舉報(bào)的是關(guān)乎自己隱私之事，何以如此選擇？

我想，這個(gè)問(wèn)題比舉報(bào)本身更值得思索。

顯然，和在輿論場(chǎng)里舉報(bào)相比，正常的反映渠道不被這些舉報(bào)人信任了。他們寧愿冒著風(fēng)險(xiǎn)公開(kāi)站出來(lái)引發(fā)輿論支撐，也不愿走常規(guī)反映渠道。

對(duì)應(yīng)的是，我們一些地方的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制失靈了。

比如這幾天的清華大學(xué)畢業(yè)生馬翔宇，他在網(wǎng)上多個(gè)平臺(tái)實(shí)名舉報(bào)自己任職的蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局局長(zhǎng)祝歡貪腐。隨即當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委給了公開(kāi)回應(yīng)，表示將認(rèn)真核實(shí)調(diào)查。

但事實(shí)上，在此之前，馬翔宇早在去年就將詳細(xì)的舉報(bào)材料提交給了當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委，可是一年四個(gè)月的時(shí)間對(duì)方毫無(wú)反饋。相反，這期間馬翔宇飽受折磨。遭遇車(chē)禍，警察上門(mén)，被祝歡威脅等等。

你看，走正常渠道已不僅僅是耗時(shí)費(fèi)力層面的窘境，而是出現(xiàn)了完全走不通的困境。

一邊是正常途徑走不通，一邊是一喊話就有回聲，誰(shuí)還選擇前者呢？只要能扳倒丑惡，寧可把自己公開(kāi)在大眾面前，看似勇猛，其實(shí)是無(wú)奈之下的不得不。

人大女博士舉報(bào)時(shí)我專(zhuān)門(mén)寫(xiě)過(guò)一篇文章，題目是《我們應(yīng)該為人大女生不報(bào)警而害臊》，直接點(diǎn)出了正常反映途徑的失效問(wèn)題，可惜當(dāng)時(shí)有些人沒(méi)有讀懂，留言里好多反問(wèn)我為什么害臊，就應(yīng)該公開(kāi)舉報(bào)。其實(shí)我的意思很清楚，就是提醒相關(guān)機(jī)制要反思和警惕。我們?cè)O(shè)置了那么多反映問(wèn)題的途徑，報(bào)警、報(bào)學(xué)校、報(bào)紀(jì)委監(jiān)委、信訪等等，結(jié)果全被舉報(bào)人無(wú)視，一頭扎向了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，那些最該受理的單位不該臉紅嗎？

因此，我們應(yīng)該仔細(xì)梳理和整頓現(xiàn)有的反映問(wèn)題的渠道，絕不能這邊剛舉報(bào)那邊就沖過(guò)來(lái)打擊報(bào)復(fù)，更不能面對(duì)舉報(bào)不聞不問(wèn)石沉大海。同時(shí)，要簡(jiǎn)化相關(guān)流程，讓處理過(guò)程精準(zhǔn)高效。別說(shuō)做不到，如果真做不到，為何輿論一發(fā)酵，24小時(shí)之內(nèi)就能掀翻被舉報(bào)人？

我是晚參君，我還是認(rèn)為一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)該路歸路橋歸橋，不該加重舉報(bào)人的負(fù)擔(dān)和壓力。要讓每個(gè)委屈都有對(duì)應(yīng)的保障渠道，每個(gè)渠道都能安全可靠，這才是文明該有的樣子。