關(guān)鍵詞:
有些公司做出解除員工的決定后,給員工發(fā)送了解除勞動合同通知書,稱在幾天后雙方的勞動關(guān)系將解除。員工按照解除通知進行了工作交接,但是公司又反悔,將解除通知撤回,員工做好工作交接后,未再來公司上班,公司又以員工曠工為由將其再解除。那么公司第一次發(fā)的解除通知有效嗎?公司可以員工曠工為由開除嗎?
經(jīng)典案例
2021年2月22日,甲入職A公司,雙方簽訂了為期三年的勞動合同。2022年9月30日晚20時13分,A公司向甲的公司專用郵箱發(fā)送了《關(guān)于解除甲勞動合同的通知》,通知載明,“因受房地產(chǎn)行業(yè)下行形勢和市場情況銳減影響較大,雙方勞動合同簽訂時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,故于2022年10月6日解除與您的勞動關(guān)系”。
2022年10月4日國慶放假期間,A公司人事向甲的公司專用郵箱發(fā)送郵件,稱9月30日向甲發(fā)送的郵件附件《關(guān)于解除甲勞動合同的通知》系發(fā)送錯誤,現(xiàn)正式撤回該附件及其中所有解除勞動合同內(nèi)容通知。2022年10月11日,A公司向甲又發(fā)送了解除通知,載明甲在10月8日國慶放假結(jié)束后未返回公司上班,連續(xù)曠工3.5天,故解除與甲的勞動關(guān)系。
甲認為A公司的第一次解除通知是有效的,所以其才沒有返回公司上班,并且放假期間其并沒有開郵箱,并不知曉A公司的撤銷解除的郵件。所以,甲向勞動仲裁委提起仲裁,要求A公司支付其賠償金,仲裁委支持了甲的主張。A公司不服提起訴訟。
法院認為,A公司雖在10月4日發(fā)送了撤回解除勞動合同通知的郵件,但是A公司未有證據(jù)證明甲已查閱此郵件,且甲未對該撤回郵件內(nèi)容做出回應(yīng)。即使甲收到該郵件,也不發(fā)生解除行為撤回的后果,A公司違法解除應(yīng)向甲支付136752元的賠償金。
風(fēng)險提示
公司與勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間只要有一方向另一方做出明確解除勞動關(guān)系的意思表示,即可認為單方解除勞動關(guān)系。此行為系形成權(quán),也就是做出的決定達到對方時就發(fā)生解除效果了,即使反悔取消也不發(fā)生解除行為被撤回的后果。
公司治理建議
公司應(yīng)如何避免解除通知發(fā)出又撤回,導(dǎo)致需要支付員工賠償金的風(fēng)險呢?我們建議:
1、解除勞動合同自通知達到時生效
勞動合同也是合同的一種,如上述提到,在勞動關(guān)系期間,一方主張解除勞動合同,在通知達到對方時解除。該通知可以是口頭的,也可以是書面的,只要員工收到了解除的通知,雙方的勞動合同就已經(jīng)解除了。如本案中,A公司的解除通知發(fā)送到甲的郵箱,雙方的勞動關(guān)系就解除了。
2、發(fā)出解除通知后反悔的,撤回需符合條件
若公司向員工發(fā)送解除通知后,又反悔想撤回的,撤回解除通知的消息必須在解除通知到達員工之前撤回,或是與解除通知同時到達。然而現(xiàn)在公司的解除決定一般是通過微信、郵件、當面通知的方式告知,所以撤回的決定幾乎不存在先于或者同時達到的情況,通知了就發(fā)生了解除的效果。所以,公司在發(fā)送解除通知時應(yīng)當慎重。
3、解除決定做出需謹慎
本案中,A公司解除甲的原因為簽訂勞動合同時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,但是A公司所陳述房地產(chǎn)行業(yè)下行形勢和市場情況銳減,并不屬于客觀情況發(fā)生變化導(dǎo)致其雙方的合同無法履行,所以A公司對甲的解除是違法的。那么公司遇到這種無法準確判斷是否能解除的情形時,應(yīng)當咨詢律師來判斷是否能夠合法解除。否則公司盲目做出解除決定再撤回,依舊發(fā)生解除的效果,公司仍需要支付賠償金。關(guān)于賠償金還可閱讀《》【勞動法研340】
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,讓更多創(chuàng)業(yè)者少走彎路!
作者介紹
李 慧
股權(quán)高級合伙人
北京盈科(上海)律師事務(wù)所
盈科管理委員會 委員
盈科業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會副主任
上市公司商學(xué)院《法律風(fēng)險》主講導(dǎo)師
工信部中小企業(yè)志愿服務(wù)專家律師
上海律協(xié)海事海商專業(yè)委員會 委員
中級并購交易師、碳排放交易師、上市公司獨立董事資格、上市公司董事會秘書資格、證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格
業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司設(shè)立與投資、公司合規(guī)體系建設(shè)、股權(quán)激勵、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計、并購與重組、破產(chǎn)清算、商事訴訟等法律事務(wù)。
李慧律師,專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),長期致力于公司法與合規(guī)研究,熟悉公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運營和HR管理事務(wù)。
擔任多家教育培訓(xùn)業(yè)、口腔醫(yī)療業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)、傳媒業(yè)、租賃服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、軟件與信息技術(shù)業(yè)、珠寶首飾業(yè)……等行業(yè)企業(yè)常年法律顧問。
點擊以下關(guān)鍵詞,進入專題頁面
||||| |||||||||||
我們的文章均為原創(chuàng)
如需轉(zhuǎn)載,請在文首注明作者及來源
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.