藍天彬律師近期出了新書《正義不倒》,我第一時間在京東下單購買了簽名版,在中秋假期進行了仔細閱讀。該書以辦案手記的形式記錄了近30個案件的辦案經過和心得體會,藍律師將辯護思路、辦案體驗、曲折遭遇娓娓道來,以手記演繹了“案無大小用心辯”的專業態度。許昕和鄧學平兩位刑辯大咖為該書作序,“拿起筆,記錄刑辯時代”和“做個有靈魂的刑辯律師”兩篇推薦序讓我印象深刻。
認識藍律師,緣于2023年4月在武漢舉辦的刑辯論壇,我以外企技術總監身份在刑辯夜話上就企業刑事合規發了言,會后和藍律師互相加了微信。從藍律師的朋友圈可以看出,他是一位喜愛閱讀特別是夜讀、熱愛交友、對待案件極度認真負責的律師,從面相看方正的臉龐鐫刻著“正義”二字。
《正義不倒》中記錄了三十個案件,有兩個案件提到了“電子數據”。閱讀后,深有其感,希望拿出來與大家分享一下。
第一個案件,系書中183頁的“第一被告人”篇。當事人被控非法吸收公眾存款罪。案件被移送檢察院審查起訴后,律師閱卷,發現光盤里只有卷宗材料,沒有電子數據。律師趕緊聯系檢察官,讓他們提供電子數據。
在與律師同行的交流中,我發現在實踐中律師在閱卷時發現附卷光盤中沒有電子數據或者電子數據不完整的情況經常發生。甚至有些律師認為習以為常,于是忽略了對電子數據的審查。電子數據作為刑事訴訟八大證據之一,往往對案件事實和定罪量刑起著關鍵作用。如果有條件,律師應當盡可能申請檢察院和法院提供電子數據相關文件,包括:
(1)電子數據的本體如鏡像文件,和提取、勘驗、調取、檢查等方式所獲得的電子數據;
(2)電子數據的載體電腦硬盤、手機、筆記本、服務器等的名稱、序列號、照片等;
(3)電子數據的擴展呈現形式,如來源筆錄(提取、扣押、勘驗筆錄、在線提取筆錄)、檢驗報告和鑒定意見(委托書、鑒定意見)。
第二個案件,系書中212頁的“有罪?無罪?”篇。當事人被控合同詐騙罪,藍律師于二審介入,做無罪辯護。藍律師和助理閱卷后,認為電子數據、銀行流水問題重重。遂及時向法院提交二審公開開庭審理申請書和調取證據申請書,然后撰寫法律意見書,爭取與二審法官當面溝通。溝通過程中,又向法院遞交了銀行數據和公司數據對照表,對照表顯示數據矛盾、沖突,法官對此很感興趣。接下來,藍律師和助理整個春節都在加班對萬條數據進行對比,及時發現新證據,幫助實現延期審理。緊接著,不斷挖掘證據漏洞,尤其是電子數據,果然發現88%的電子郵件證明指控與當事人無關,法官知曉后有點驚訝。
我們不難發現,通過對電子數據的質證,往往可以從一份電子數據證據入手,開啟辯護。再通過對電子數據的比對分析,贏得法官的注意力。緊接著通過深入分析、不斷挖掘,則可以從程序合法、內容真實、是否關聯等角度找到新證據,動搖法官心正,爭取有利辯護籌碼,為當事人爭取最大的合法利益。
對電子數據的分析,是法律人應積極培養的專業技能。由于電子數據海量性和專業性較強,控審雙方往往過分依賴于鑒定意見、情況說明和偵查機關出具的分析報告,忽略電子數據本身的取證是否合法、邏輯是否合理、是否超范圍認定等問題。律師應該要抓住這個機會,積極尋找不合理、不合法的漏洞。
最后,藍天彬律師的新書《正義不倒》是一本值得青年律師仔細閱讀、學習的刑辯Hand-on(手把手)教材,以手記敘事的方式增加了可讀性,以各種辯護意見寫作和辯護觀點的列舉提供了類案文書的參考性,對電子數據的運用和深挖體現了時代性和堅韌性,以“案無大小用心辯”和“正義不倒”展現刑辯律師的專業性和正直性。
來源:Tim談電子數據質證
作者:王颋
原標題:《正義不倒》里兩提“電子數據”
藍天彬律師:江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人,江蘇省人大常委會法工委規范性文件備案審查咨詢專家,江蘇省律師協會維護律師執業權利工作委員會委員,南京市律師協會刑事訴訟法律專業委員會秘書長,前政法記者,畢業于廈門大學,專注于刑事辯護,多起案件獲得不起訴或撤銷案件、終止偵查、改判緩刑等結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.