閱卷后的接待，是一個很重要并且必須見面的工作，嫌疑人取保，我們會同時接待嫌疑人及家屬等多人，嫌疑人在押，我們會分別接待嫌疑人及家屬。

接待的工作要點主要是三個方面。

第一、告知案件相關情況；

第二、介紹律師工作方案；

第三、防范執業風險。

家屬及當事人委托了律師，自然有權利了解律師的工作情況，他有知情權。

關于指控的事實及罪名，是案件最重要的基本情況，肯定要告訴家屬。

告訴多少？是全部告訴還是部分選擇性告訴？

答案是部分選擇性告訴，有兩個底線，一是不能泄露國家秘密，二是不得妨礙訴訟正常進行。

是客觀告訴還是樂觀告訴？

這就引申出來了本案的故事。

案由是銷售假冒注冊商標商品，嫌疑人是女性，30多歲，銷售幾百瓶假茅臺，銷售金額高達一百多萬，取保候審，案件目前在檢察院，補充偵查一次。

閱卷后，按照工作習慣，照例會邀請家屬及當事人到辦公室商談案情。

商談主要在證據和辯護方案。

證據上，嫌疑人已經承認是假酒，但不愿意面對，想更改口供說不是假酒，我認為方案行不通，不能忽視不利證據。

他們說自己咨詢了不少派出所的領導，領導說了應該是不知情的，可能無罪。

我不同意無罪的觀點，堅持有罪論，看得出來，嫌疑人及家屬不愿面對客觀事實，我也不想為此撕破臉，想了個折中的辦法，你們自己可以提出來，我作為律師不去提，我獨立辯護，他們說可以。

我們在面對這種問題僵局時，不一定非要和當事人爭個面紅耳赤，我們要理解他們，選擇折中的方案就行，良藥苦口，畢竟身邊的朋友誰都愛說好聽的話，陡然間聽到律師的難聽話，人性上一定難以接受，暫且讓子彈飛一會，時間長了自然能夠接納。

案子會怎么判？

這是每個當事人都非常關心的問題。

他們身邊不乏懂法的朋友，包括派出所領導、律師，應該也咨詢了一圈，得出來的結論是問題不大，可以不起訴。

當事人有個毛病，別人說了99句好話1句但是，光去聽好話了，沒注意聽但是，把好話奉為“圣旨”，感謝“皇恩浩蕩”。

其實，那一句但是才是最致命的。

人性還有個特點，事不關己高高掛起，在此同樣適用，案子不是自己承辦，咨詢者又是朋友，必須要說點好話，亂說一氣不得罪人不是，誰都不愿聽難聽話。

可是我才是案件主辦人，我和旁觀者不同，案件辦理風險是我自行承擔的，為此我肯定得客觀分析問題，讓大家既不要盲目樂觀，又不要極度悲觀。

我說案子要判緩刑有很大機會，但當事人及家屬不滿足于此，他們想要不起訴，我說不起訴有機會，只不過空間比較小，持悲觀態度。

有時候，刑事案件的壓力真挺大，這是明知難為而為之，只能盡力而為。

當事人聽到就不樂意了，情緒有點繃不住，看問題溝通的差不多，就想走了，他老公本來還想再和我聊聊，一看不行也跟著走了。

剛剛她老公打電話給我，說人在家里喝醉了，要吃安眠藥去死，家屬在勸她看開點。

早知如此何必當初呢。

樂觀分析帶來的只有律師無盡的執業風險，你律師不是說結果很好不起訴嗎？家屬高興了一時，結果怎么是判實刑呢，一定是律師不行，退費投訴可能就來了，不是鬧著玩。

最后補充一點，客觀分析需要辯證，既要看到希望，又要注意風險，別把風險強調過高悲觀過度，別真的把別人逼去自殺了。

律所合伙人，司法部死刑復核援助律師，貴州省律師協會涉訪涉訴委員會委員，貴陽市律師協會刑事專業委員會委員。

主做刑事案件，辦理大量成功案例。