11月27日上午，辰溪縣人民法院火馬沖法庭成功運用“法院+工商聯”解紛機制調解一起涉企糾紛，疏通了當事人的心結堵點，讓矛盾糾紛得到實質性化解。此次聯動解紛，是辰溪縣人民法院在服務保障法治化營商環境方面做出的創新之舉，充分展現了法院在運用多方聯動、糾紛聯調工作機制化解企業難題時的應變能力與責任擔當。

NEWS

基本案情

原告辰溪縣某食品有限公司與被告蔡某某于2019年簽訂協議，約定蔡某某租賃原告生產場地進行食品生產加工。 蔡某某在2022年4月正式停止生產后，曾將辰溪縣某食品有限公司告上法庭。 法院審理后，依法解除了蔡某某與辰溪縣某食品有限公司簽訂的協議書，并駁回了蔡某某的賠償訴求。 在處理協議解除的后續事務中，辰溪縣某食品有限公司認為蔡某某數次拖延搬離事項，給自己造成了巨大經濟損失，在多次協商無果后，于2024年6月訴至法院，請求判令退回租賃生產場地、搬離生產設備，并支付場地租金及物業費、利潤、賠償等費用。

調解過程

承辦法官考慮到，當事人雙方已不是第一次對證公堂，如果繼續拉長訴訟戰線，消耗更多的時間和金錢，最終只會是“兩敗俱傷”。審理期間，在法官的組織溝通下，原被告在開庭前就退場問題達成協議，蔡某某如實按照原告的要求，及時搬離生產設備并退還了租賃生產場地。庭中，原、被告各自給出的賠償方案仍有一萬元的差距。

在征得當事人同意之后，法官運用“法院+工商聯”的解紛機制，聯合調解員一同開展調解工作。法官從法律法規、案情事實等方面進行釋法明理，工商聯調解員則從行業規則、利潤損失的角度為突破口，圍繞雙方真實訴求進行勸說。最終，原告做出讓步，雙方達成協議：蔡某某于12月15日前向辰溪縣某食品有限公司付清共計170000元的場地租金及物業費等費用，辰溪縣某食品有限公司自愿放棄其他訴訟請求。

下一步，辰溪法院將持續強化與工商聯等部門互聯互通，不斷完善“法院+”多元解紛模式，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，建立好訴調對接機制為企業紓困解難，為優化營商環境和服務經濟社會高質量發展貢獻司法力量。

編輯：黃俊楠

一審：王一婷

二審：劉毅剛

三審：易虹妍