參與的群成員有300余人，除了燕郊的病友，還有相當一部分分布在全國各地。據群友統計，數千萬元在這場騙局中變成數字“蒸發”，其中大多數受害者是白血病患者。

新京報記者 | 劉思維

編輯 | 楊海

校對 | 陳荻雁

王寒還記得今年中秋夜的聚會。那是在河北燕郊潮白河畔，參與者都是和她一樣的白血病病友，當晚他們擺上桌椅，頭頂明月，享受著美食和輕柔的涼風。

聚會的組織者、白血病患者黃巖，特意搬來一套昂貴的音響設備，供大家唱歌娛樂。席間，她還不時拿起手機拍下視頻，發給大家留念。

兩次復發、三次骨髓移植的王寒，整晚霸著麥克風，贏得一片喝彩。這是她生病8年以來少有的輕松時刻。當晚回家后，王寒特意給黃巖發去了一條信息，感謝她讓自己度過了一個“美好的中秋之夜”。

那晚，他們似乎都暫時忘了自己背井離鄉來到這里的原因——病友們從全國各地來到這個河北小鎮，聚集在以燕達陸道培醫院為圓心，半徑兩三公里的生活圈內，與白血病打一場漫長、艱辛的戰役。在這里，這群有著同樣遭遇的人抱團取暖，也互通信息、交易資源，形成一個利益共生的燕郊病友群落。

眼下，燕郊已進入難熬的冬天，潮白河畔北風呼嘯，王寒再看那天的視頻，心里無比硌硬。

不久前，黃巖作為群主、以“公益配捐”名義在病友群里進行的騙局崩盤，王寒損失了50多萬元。11月29日，燕郊管轄地三河市公安局對這起詐騙案立案調查，12月1日，做完第二次骨髓移植病手術僅8個月的黃巖，作為該案嫌疑人，在燕郊住所內被監視居住。

參與的群成員有300余人，除了燕郊的病友，還有相當一部分分布在全國各地。據群友統計，數千萬元在這場騙局中變成數字“蒸發”，其中大多數受害者是白血病患者。

現在看來，中秋之夜的河邊聚會，不過是這場騙局中精心設計的一環。

下餌

12月6日15點30分，天晴剛掛掉一家銀行打來的催款電話，手機鬧鈴就響了，又到了兒子吃藥的時間。兒子16歲時確診白血病，2022年底做完骨髓移植手術后，排異反應幾乎沒斷過，目前正在經歷最兇險的肺排。

天晴兒子每天要分7次吃20多種藥。新京報記者劉思維 攝

像燕郊大多數白血病患兒家庭一樣，天晴的丈夫在老家打工賺錢，她獨自在這里照顧兒子。一天中要分7次督促他吃20種藥，一共60多粒，還要監測、記錄兒子的體溫、脈氧等各項指標。每月開銷過萬，丈夫的工資遠遠不夠維持治療，她也沒有時間和精力外出工作，于是申請了5張信用卡，拆東墻補西墻地維持生活，還背著20多萬的借款。

2023年8月，天晴通過一個微信名叫“向榮”的病友群群主，進入黃巖的“吉祥如意”微信群。群里已有二三百人，每天不斷有新人被拉進來。

在燕郊，病友通過微信群互通信息、交易資源。“沒有病友群，在燕郊寸步難行。”每個病友手機里都有十來個常用的病友群，囊擴租房、轉藥、病情交流、跑腿代辦、公益籌款、物資發放等方方面面。

天晴母子現在居住的這套大約60平方米的一居室就是從一位倒房的病友手里租的，租金比市場價低了大幾百，天晴因此很念病友的情。“大家同病相憐，最懂彼此的難處，能搭把手幫一把的，絕不會袖手旁觀。”一位在燕郊居住多年的病友說道。

這些資源中最珍貴也最稀缺的是配捐項目，配捐和錢畫等號。病友們把能給他們介紹配捐項目的人尊稱為“老師”。“向榮老師”在自己建的病友群里分享了“吉祥如意”群的二維碼，稱這個群里有“配捐項目”，幾十個病友掃碼進了“黃巖老師”的群。

天晴了解到，群主黃巖也曾是白血病患者，當時人在安徽老家，這些“配捐項目”是她通過私人關系從十幾家基金會拿到的。

配捐原本是公益慈善機構為鼓勵社會捐款制定的籌款機制，公眾每捐贈一筆善款，配捐機構就按一定比例額外捐贈一筆資金。在我國，社會公眾對于配捐的認知大多來自于騰訊99公益日，2015年的第一屆99公益日，騰訊公益拿出了9999萬的配捐額度，網友每捐1元，騰訊基金會配捐1元。

此后，配捐的漏洞被利用，開始衍生出“套捐”——病友自籌“本金”打入慈善機構項目鏈接或機構相關人的個人賬戶，冒充社會捐款，套取第三方的配捐款，一段時間后，再由慈善機構將“本金”和配捐款一起打回病友個人或醫院賬戶中。事實上，這不僅存在風險，還違反了《慈善法》中“捐贈人與慈善組織約定捐贈財產的用途和受益人時，不得指定或者變相指定捐贈人的利害關系人作為受益人”的規定。

因為套捐現象嚴重，各大慈善機構通過不斷修改規則、完善風控機制，防止此類情況的出現，但仍無法完全杜絕。一些病友仍可通過人脈聯系到中小型公益機構的中間人，拿到套捐項目。

相比天晴此前接觸的配捐，黃巖的項目配捐額度比較高，投入5萬元本金，兩個月就能凈賺1萬元。“怎么會有這么好掙的錢？”最初，天晴將信將疑。雖然她以往做的配捐都回款了，但也聽過不少配捐爆雷、病友被騙的事情。

微信群里，病友們收到回款截圖不斷刷屏，還有認識了黃巖幾年的群友現身說法，為項目打保票：

“能從2018年做到現在，大家想想就能明白。”

“我跟著黃老師掙了20幾萬，絕對沒問題。”

有病友作保證，天晴下決心試水，湊了幾張信用卡額度，再向親戚借款，分兩次往黃巖提供的一個個人賬戶打了兩筆款，一筆8萬元、一筆4萬元。兩個月后，她如期收到了回款。

8000元“落袋為安”，還沒在她手里停留多久就又打進醫院賬戶，用于兒子的治療。就此，她的疑慮徹底打消。

布局

前期，天晴剛開始參與項目時，收款方和回款的轉賬方都是黃巖口中“基金會的人”。一段時間后，黃巖發到群里的名單逐漸變得復雜。天晴發現，自己投進項目的“本金”不再轉給“基金會的人”了，而是分成幾份，轉給當天應收到回款的幾名病友；相應的，自己收到的回款的轉賬方也從“基金會的人”變成了當天搶到配捐名額的病友。每天早上，黃巖會在群里發布當天的配捐項目金額和名額，名額緊俏、數量有限，大家都不想錯過賺錢的機會，需要在群里拼手速，接龍搶占。

一些病友事后才看清，正是從那時開始，不再有“基金會”的資金進來，所有的回款都來自“吉祥如意群”的三四百名群友的“本金”。這是一起典型的龐氏騙局，以“配捐”為名吸引病友進群，然后不斷用新進入病友的錢向此前參與項目的病友支付回款，制造“錢生錢”的假象，騙取更多病友投資。

這不是秘密。每天，手寫的轉賬名單都發在群里，病友們根據名單流向互相轉賬。誰的錢轉到哪里、回款從何處來，一目了然。顯然，有人早就看清了其中的套路，把握住了龐氏騙局的關鍵——只要早入局的人在拿到回款后見好就收，不再投入更多的錢，就能完成收割。天晴發現，拉自己進群的向榮做了幾個項目之后就沒再參與。

這個龐氏騙局并不高明，處處是漏洞。黃巖始終沒有透露基金會的名字，從前病友們做的配捐，無論打款到機構還是個人，回款賬戶都是公募基金會的執行賬戶，但黃巖的項目始終由個人回款，且回款的數額遠遠高于其他配捐項目。

以往，大家參與的配捐都是單筆的，一次性打入一筆本金，收到回款就結束了，但黃巖的項目卻是連續、滾動的。每天10點準時發布項目，從不間斷。只需提交一次材料，通過審核后，只要能湊到“本金”、搶到名額，天天能做，下個月每天都能回款。

一開始，黃巖稱，參與項目的必須為16歲以上的血液病或腫瘤患者，且需要郵寄身份證明、病歷、診療發票等一系列資料單據。后來，就連粗放的審核和患者必須為成人的門檻也變得形同虛設，黃巖甚至拉了自己的親戚進群。

到后來，群里每天限量的“配捐名額”也可以交易了，不少病友開始轉讓自己搶到的名額，每個名額可以賣到500到1500元。一名14歲患者的媽媽甚至沒有進群，卻損失高達100余萬元。她參與項目的方式是使用其他群友名額，自掏腰包出“本金”，將回款與對方平分。

黃巖群聊消息截圖。受訪者供圖

也有人提出過質疑。群里不斷有人追問基金會的名稱，也有病友在群里試探：“機構要能幫回一部分（款）就更好了。”

對這些不和諧的聲音，黃巖總是表現得很強勢：“機構沒有回，也沒有少回你們一天款吧？”“帶什么節奏啊？”“你們不想做就不要做了啊。”

一些群友也站出來附和黃巖，勸她“消消氣”，并大肆指責提出質疑的病友：“開除”“不帶他做了”。這些插曲，總會以提出質疑的人對黃巖表達“感恩戴德”告終。

也有明眼人在其他病友群點出黃巖搞的是“資金盤”。這次她沒有回避，而是在“吉祥如意”群回應。大意是，她通過個人關系拿到了基金會的配捐項目，擔心說出來遭到小人舉報，因此才不透露背后基金會的信息。而對于回款方從機構變成病友，她解釋，病友們基本都是低保戶，賬戶流水太大會被取消低保戶資格，所以才調整規則讓大家互相轉款。

為了證明自己的信用，她在群里亮出自己的身份證照片和燕郊的住址，并放話：“我可以用我全家的性命做擔保，我們是正規的基金會，正規的機構。”緊接著，她又發出病歷照片，強調自己白血病患者的身份：“都是病人，我知道你們都不容易，特別是我走到二次移植這一步。我深知沒有錢是沒有命的……我（白血病）復發跟我累有關系。”

“相信黃老師，不然現在買藥都沒錢，感謝你！”病友們紛紛表態。

質疑聲就這樣被支持與感謝的聲浪淹沒了。

崩盤

每做完一筆項目，天晴都會記賬。把當天每一筆本金、收益原原本本抄下來，回款了就打個鉤。但那些打了鉤的數字并沒有變成錢，幾乎全都被她“復投”了。

復投，意味著回款變成數字留在資金盤中，對病友來說，不但沒有一分錢入賬，反而還要另出一筆錢，繼續滾動投資。

龐氏騙局進行到后期，不斷有老病友收割退出，發展新病友進群變得困難，推動老病友復投，能夠保證資金盤擴大，維持騙局運轉。為了鼓勵病友復投，黃巖提出把名額優先留給當天有回款的病友。并強調，如果放棄了機會，下一次就搶不到名額了。

這筆賬天晴算得很清楚，做一筆5萬元配捐1個月就能回款5000元，如果湊錢多做幾個，一個月輕輕松松能賺幾萬元。她抓住了這個機會，在今年10月投了9筆5萬元，都是在8月回款的基礎上復投的。

復投意味著病友要拿出更多的錢，但錢都已經投到資金盤里了，還能從哪來？黃巖在群里聲稱她借了“六七十萬”網貸，并詳細介紹了多家網貸產品，誘導病友借網貸做項目。“她說你多做一個（配捐）就多1萬塊錢，不差那點利息。”

黃巖在群里誘導病友借網貸做項目。受訪者供圖

就這樣，有一段時間，病友們開始熱衷在群里交流借網貸的心得。病友老徐是失信被執行人，借不了網貸，他以給妻子治病為由，讓兒子和親戚幫自己貸了30多萬元，計劃等賺了錢就還上。他和妻子鉚足勁，橫下心來，在10月、11月一共投了14筆5萬元。等這筆回款回來，他們能賺60萬元，春節回老家就能把之前欠親戚的20多萬元全還了。

“（這個數字）太誘惑人了。”肝腎的排異反應讓老徐53歲的妻子臉色蠟黃，她啞著嗓子一遍又一遍地念叨著：“光想著趕緊能翻身了。”

翻身，常用于形容賭徒。燕郊的在地公益組織愛心苗圃健康援助中心負責人孫映輝從2012年開始接觸燕郊白血病病友，在她眼里，燕郊病友原本就是在“賭命”——被各地醫院“判了死刑”后，來陸道培醫院賭那30%，甚至更低的治愈率。至于參加這些個人操盤的“配捐”項目，“有些病友的確是被蒙蔽了，但也有些就是賭徒心態，明知道是騙局會崩盤，但是就賭不會在我這環節崩。”

王寒算是賭贏過。第二次移植后復發時，她經歷了一段“生不如死”的日子：口腔全爛了，只能吃打成泥的流食；除了一張臉，全身上下的每一寸皮膚都爬滿大片猩紅的皮疹，她感到“很深處的地方在癢”，撓破皮后不斷地潰爛。主治醫生也委婉勸她放棄。但她還是想賭一把，做了第三次移植。五年過去，她沒再復發。

?

經歷過兩次復發、三次骨髓移植的王寒。新京報記者劉思維 攝

這次未必不能贏，也許正是這種心態讓她忽視了其他病友在崩盤前發出的信號。今年11月8日，有個病友主動給王寒發消息，說自己“家里有事”不做了，提出把復投名額以500元轉讓給她，并事先聲明：“我把丑話說在前面，萬一到時錢回不來不要找我。”

在王寒印象里，他以前每個月都要做十幾個項目，現在撤出很奇怪，雖然有些忐忑，但猶豫之后她還是把錢轉給了對方。

群里的轉款名單越寫越長，資金盤越滾越大。

11月22日，新人的數量已不夠填老人回款的虧空，黃巖自己補上了39萬元的缺口。次日，名額還是湊不夠，黃巖再次在群里鼓動老病友復投，勉強湊上了回款。

11月25日，她宣布不再做新項目，從即日起等待“基金會”回款。

沒人收到回款。11月27日下午，王寒到黃巖家找她對質，黃巖回應：“基金會生氣了，打完所有的回款就不再跟我們合作了，我把‘老大’也得罪了。”當著王寒的面，黃巖給“老大”孟某某打電話，對方堅稱錢已經打到銀行，承諾16點前回款到賬。

最后一通電話中，孟對黃巖說：“今天回不了款了，手機凍沒電了，報警吧。”就此失聯。

當晚，王寒報案。11月29日，燕郊管轄地三河市公安局對這起詐騙案立案調查，12月1日，黃巖作為該案嫌疑人，因病在燕郊住所內被監視居住。

盤崩了，病友的續命錢，回不來了。

操盤手

12月6日下午，聽到來人自稱病友，黃巖丈夫開了門。他穿過空蕩蕩的客廳，一指臥室門口的攝像頭，遞來監視居住的文書，然后打開了臥室房門。

案發后，黃巖因病在燕郊家中被監視居住。新京報記者劉思維 攝

“誰呀？”黃巖躺在自家臥室的床上，面色蠟黃、聲音嘶啞，腦后的短發壓得扁塌，看起來比病友發的照片里的樣子消瘦很多。見有人來了，她不慌不忙戴上口罩，招呼病友坐在床邊的椅子上。誰也無法想象，這樣一個有氣無力的病人，在過去一年多里操控了一個幾千萬元的資金盤。

報案后，天晴和其他3個病友一起去了黃家。她想當面問問這個病人，為什么要欺騙病友？每一撥來的病友都在問這個問題，黃巖始終堅持一套說辭：“我也是受害者，我被孟某某（‘老大’）騙了。”氣憤之下，病友們砸了黃巖的家。

在病友拼湊出的信息里，黃巖1988年出生，安徽淮北人，小學學歷，曾在上海的飯店打工做領班。2018年患白血病后做過一次移植手術，從那時起就開始自己組建病友群帶病友做配捐。

按黃巖的說法，她2023年3月通過一個安徽的病友認識孟某某，孟和自己同歲，是黑龍江佳木斯人，曾有個兒子在2020年患惡性腫瘤后去世。兩人相識后，孟介紹黃巖做了一個模式和本案類似的“配捐”項目。

去年春天，孟某某來到黃巖安徽淮北老家與她見面，“他想看看我的能力。”孟提出可以與黃巖合作一個“基金會的配捐項目”，讓她當群主，拉病友做項目。同年7月，黃巖去佳木斯找孟，表示想參觀基金會，孟拒絕了，給她看了一家基金會的營業執照，“一張紙，在墻上貼著。” “驗證”了“基金會”的真實性，黃巖放下心，當月，所謂的“配捐”項目啟動。

黃巖稱，她不懂規則和玩法，每天都是孟某某告訴她當天吸納的人數和金額。

群里的轉賬名單相當復雜，包括每天回款人員、金額，復投的人轉給誰，新進的人轉給誰，都要和每個病友的個人賬目一一對應，制定這樣一份名單，需要一份清晰的總賬。根據多位病友的說法，一開始，是黃巖本人在群里發打款名單，但2023年11月，黃巖白血病復發，因為黃巖體力不支，除其丈夫代寫過幾次名單，每天的轉賬名單都是一個叫方某某的病友寫完發到群里。黃巖稱，方某某“只是幫忙的”。

抱團取暖

事后，最讓病友們痛恨的是，黃巖利用了燕郊病友群體之間天然的信任和依賴。

他們是最懂彼此的一群人。來燕郊“賭命”的這些年，他們基本切斷了以往的社會關系，昔日的親朋好友都變為債主，生理上的痛苦、籌錢的焦慮，除了病友無人傾訴，很容易在情感上產生共鳴。于是，他們“惺惺相惜、抱團取暖”，把好不容易借到的大筆資金輕易轉給不知底細的人，只因為對方同是病友。

12月初，黃巖案受騙病友蹲在陸道培醫院門口整理證據材料。新京報記者劉思維 攝

“大家都是白血病這個群體的，已經都很困難了，怎么可能病友還會去騙病友的錢呢？因為這都是救命錢呀。”一名病人家屬說道。今年11月，一個同院治療的病友主動加她，把自己的名額轉給她，她給對方轉了5萬元，還沒收到一筆回款，盤就崩了。

根據孫映輝的觀察，近兩年燕郊每年都有一兩個配捐項目爆雷，但在病友間搞龐氏騙局，這是第一起。因此這套騙術具有一定的迷惑性，不排除有人出于個人利益有意識地拉其他人入局，但更多病友看不懂其中的邏輯，被黃巖誤導，認為自己拉人進來是在幫病友賺錢。“出發點是互助，但客觀上造成了病友間互害的結果。”

直至案發，還是有不少病友相信黃巖是被孟某某騙了。2023年3月，騙局啟動半年后，黃巖和丈夫搬到燕郊，她開始和群里的幾個病友走動起來。在他們眼里，她“直率、愛攬事兒、有責任感、熱心助人” 。

黃巖和王寒都經歷過股骨頭壞死，王寒做過置換手術后效果不好，詢問黃巖術后情況，對方馬上發來一段只穿一條底褲的傷口視頻。黃巖表現出的坦誠讓王寒驚訝又感動，兩人互相傾訴起術后的種種不適，這讓王寒感到自己的痛苦得到了理解。

黃巖在錢上對病友很大方。有次老徐銀行卡限額，給其他病友的回款差了6000元，他微信知會黃巖，黃巖直接給他轉賬過去，讓他明天再還；別人給她送了一堆柚子，她叫王寒上門來拿幾個回去；有人請他們夫妻吃飯，她也叫上老徐一塊去。

除了互相理解的溫情，病友之間更重要的還是資源與信息的交換。“吉祥如意”群的病友都或多或少地主動討好“黃老師”，以求獲得對方更多的“照顧”。他們請她吃飯，給她寄老家的特產，在群里附和她的發言……

中秋節當天，老徐夫婦專程提了一盒月餅上門，對黃巖夫婦表達感謝。“很多人拍主動跟她搞好關系，她在名單上多寫一個名字，就能多得一萬塊錢。”老徐擠出一個苦笑，自嘲道：“唉，聰明反被聰明誤。”

與“慈善”綁定的燕郊病友

12月5日傍晚，老徐接到了村支書打來的電話。病友們報案后，三河警方給各地發了協查函，把他受騙的事告訴了村委會，村支書找他了解情況。“沒事沒事。”老徐連連否認。徐嫂在一旁低聲解釋：“跟家里誰也沒說，說了這個年就過不去了。”

老徐夫婦是賺辛苦錢的養殖戶。自家有20多頭牛，給當地的乳企供奶。每天清晨5點，徐嫂就要到牛場，喂完牛，把牛拴好，一頭一頭牽去擠奶，擠完奶再一頭頭牽回，喂草、喂水，在中午趕回家給公婆做飯，下午3點又到牛場，重復上午的流程，一直忙到晚上9點回家，全年無休。長此以往，徐嫂“累出了病”。他們賣了牛，換了27萬元，又和親戚借了筆錢，在2020年末搬到燕郊。

移植后頭兩年開銷最大。老徐報名了一家外賣平臺企業的公益項目，一邊照顧妻子，一邊插空跑外賣。那是最辛苦的兩年，他跑幾單，就得掐著飯點買菜回去給妻子做飯，剛把菜端上桌，顧不上吃一口，解了圍裙、戴上頭盔，出門繼續跑單。刨去妻子住院的時間，折騰下來，平均每月也就掙個一兩千元。

老徐之所以這么拼是為了跑夠單數，按項目規則，年底平臺企業會往妻子醫院賬戶打5萬元，兩年，就是10萬，一筆巨款。

某種程度上，燕郊的血液病病人已經與“慈善”綁定。像老徐夫婦一樣，燕郊病友們為留在燕郊治病想盡了門路。大額的醫療開銷、巨大的照護壓力都讓家屬難以充分釋放勞動力，有時間和力氣的送外賣、跑腿代辦、做病號餐、做手工義賣賺些生活費，有人脈的在線上倒藥、倒發票……好在近些年，出現一些可供這群病友參與，甚至專門為他們設計的公益項目，善款逐漸成為不少病友家庭的重要收入來源。

徐嫂在賬本上記下騰訊公益一年周期內的配捐項目和具體日期。新京報記者劉思維 攝

徐嫂在賬本最后一頁仔細記下騰訊公益一年周期內的配捐項目和具體日期，從1月的新春小紅花、5月的“520公益日”，到9月的“99公益日”。一年下來，能籌集1萬元左右。天晴照顧兒子，沒有其他收入，每年也能通過各類配捐籌到兩三萬元。

“慈善”逐漸成為燕郊血液病病人生活的一部分后，“野路子”也逐漸多了起來。黃巖的項目正是如此，借助“配捐”的名義，玩的卻是“大魚吃小魚”的收割游戲。

這兩年，妻子能離開人了，老徐也去做日結工，就在附近的一個勞務市場排隊，有時幫人搬家，有時上工地，一天能掙150元。除了賣力氣，老徐還和其他病友一起做日租房生意，把長租來的房子轉租給短期來燕郊復查的病友，一個月也能有1000元左右進賬。

現在，辛苦賺來的錢全都在過去的一年多里賠掉了。老徐夫婦在黃巖案中損失27萬元。徐嫂指著賬本，后悔不迭地說，如果9月18日那天退出不做，他們能凈賺39萬元。“這些錢不是拿來享受的，是用來還債的。”她著急地解釋。

“鐵打的燕郊，流水的病友。”社會學者蘇春艷對燕郊白血病友群體做過4年田野調查，每年都能接觸到兩三起配捐相關的爆雷案件，“本質上還是因為太缺錢了，如果各方面都無法給他們一個保障，還會不斷出現各種騙局。”

“現在社會在大病救助上的投入還是不夠。”孫映輝告訴新京報記者。

孫映輝觀察到，燕郊白血病友大部分屬于異地就醫，醫保報銷比例在30%-50%之間，白血病的特點就是治療周期漫長，并發癥多，因病致貧情況普遍。

另一方面，社會公益力量對大病救助領域的投入完全不足，甚至越來越少。大病救助執行難度大、周期長、風險高，一大筆錢投進去見不到成效，患者不會立即治愈。此外，燕郊配捐項目頻頻爆雷，很多基金會出于規避風險的考慮，不斷修改調整配捐規則和審核機制，甚至有基金會私下表示不再資助燕郊病友，這導致燕郊病友們能拿到的配捐項目數量越來越少，額度越來越低。

12月初，徐嫂到陸道培醫院復診開藥。新京報記者劉思維 攝

危機之中，轉機或許正在醞釀。黃巖案案發后，國內一個大型平臺企業基金會的負責人聯系到蘇春艷，提出希望可以來燕郊實地調研病友群體的需求，看看怎樣設計一些更落地的大病救助項目。

眼下，對黃巖案的受害者們來說，救命錢被卷走后，如何在這里繼續活下去才是當務之急。那個損失100余萬元的年輕媽媽正抓緊時間整理證據提交警方，她沒錢交房租，下個月就得離開燕郊，但她不敢回老家，不知該如何向家人交代。

比她更無措的是一名33歲的成都病友羽凡。為了湊夠移植手術費，進倉移植前，她把籌到的5萬元手術費全投進黃巖的資金盤。經過協商，醫院同意她未交齊費用的情況下進倉移植。

身上插滿各種軟管躺在移植倉里，羽凡眼看著醫療賬單一天天增加，截至12月6日，已經高達16萬元。隨后，羽凡被提前從移植倉轉到普通病房。原本，救命的手術費就在眼前，但就差3天，崩了盤。

（應受訪者要求，文中白血病患者及其家屬均為化名）

星標?“探針News”

及時接收最新文章

· 往期推薦 ·