繼續回答大家有關《雍正王朝》的提問，有人問，在追繳戶部欠款一事上，康熙帝明明是贊同老四胤禛的做法，可最后為什么要訓斥他一向以聰明自詡？

還有田文鏡，行事魯莽，不僅羞辱老狀元，還逼死了魏東亭，甚至在前門大街上還跟十皇子胤誐發生沖突，讓皇家臉面無存。為平群憤，康熙帝也在朝堂之上將其訓斥一番，并剝奪其職務，將他調離京城。

可面對這樣的處置結果，朝堂上眾阿哥的表現卻明顯不同，老四胤禛是急忙站出來替田文鏡求情，老八胤禩卻突然愣了一下。

這個處置田文鏡的結局，明明是眾臣一起爭取來的，他為什么會楞一下，難道出乎了他的意料？

楊角風談《雍正王朝》系列文章：康熙帝斥責田文鏡行事魯莽，為什么老八胤禩愣了一下？

一、

老四胤禛在南方籌款賑災時，其實就已經想好了回京接下追繳戶部欠款的差事，這也是他帶著田文鏡回京的原因所在。

但田文鏡這個人，身上的缺點也非常明顯，再配合追繳戶部欠款這種容易得罪人的差事。最后激起眾臣憤怒，群起彈劾，并成為追繳戶部欠款失敗的“背鍋俠”，也就理所當然了。

當然，他被康熙帝訓斥的原因，既有客觀因素，也跟他本人為人處世有失偏頗有關！

田文鏡為人正直，敢作敢為，這毋庸置疑，但并不代表他當官就不存在問題，有時候這個問題還是比較致命的問題。比如，他為什么會被老四胤禛帶回京城啊，不就是因為他的官丟了嗎？

為此，老四胤禛還特意問過田文鏡的頂頭上司，揚州知府車銘，人家給出的理由很充分：

“田文鏡在任三年，雖也不無功績，可處事偏頗，怨聲沸騰……田文鏡判案，不問有理沒理，只問有錢沒錢。”

啥意思呢？

就是說，田文鏡判案，不管是非黑白，有理沒理，只管有錢沒錢。有錢的輸給無錢的，錢多的輸給錢少的，所以才被上官判了個處事有失偏頗。

杭州知府車銘敢這樣回答，也不怕老四胤禛發怒，就證明他的做法是站得住腳的，也沒有不可告人的地方。畢竟，判案嘛，甭管是富人還是窮人，總歸就事論事。要是全部判富人輸，那就能想象，他的治下存在多少冤假錯案了。

二、

而且，田文鏡做事太理想化，喜歡用官職壓人，而不去考慮這樣做的后果。

比如他借了車銘的官服，開始賑災，面對下屬的匯報，直接下令：

“從明天起，立刻增設五個粥場，你聽仔細了，一日兩頓，粥要插筷子不倒、毛巾裹著不滲；涼飯團子要手拿著能吃；再餓死一個人，我唯你是問。”

其實，粥場的設立和賑災的標準，也得看你當地的糧食儲備。《大明王朝1566》中，海瑞賑災開設粥場，就一直圍繞著如何解決這個問題開展的，為此還把沈一石給搭進去了。

要是單純靠下令就能解決問題，那干脆全民免費醫療，全民免費分房，全民免費教育……所以，后來災民全都涌進來后，田文鏡就傻眼了，沒有了應對之策，還是靠老四胤禛給擦屁股，將災民引到了富戶人家。

當然，面對賑災這種事，不能說田文鏡的做法就是錯誤的，畢竟人命關天的大事。可如果追繳戶部欠款也是采取這種方式的話，就會很容易激化矛盾，出現問題了。

比如老狀元陳文盛，實際上人家一聽說四王爺在追繳戶部欠款，馬上就派人送來了所欠的一兩銀子。既然人家還清了欠款，目的已經達到，那人來或者不來，無傷大雅。況且，人家陳文盛老狀元還特意給了個理由，年事已高，行動不便。

可田文鏡不行，非說人家藐視朝廷，借故不來，氣得是咬牙切齒，硬是派人將人給拿來了。

三、

這一點，人家年羹堯就聰明的多，接了田文鏡的命令之后，馬上就把矛盾轉移了出去：

“田大人有命，差你們去傳……要不然，田大人可要下令拿人了！”

所以，人家老狀元一上來就懟田文鏡小人得志，目中無人，并不是毫無緣由的。畢竟這么大歲數了，又是老狀元，被順天府的差役押著來的，換誰都有氣。

換別人處理這事，老爺子既然都來了，那就客客氣氣道個歉，賠個笑臉就過去了，也不影響后面的工作開展。可田文鏡不這樣，老狀元懟他，他也不慣著對方，一番語言羞辱之后，直接來了一句：

“請圣旨！”

得，這樣一來，田文鏡搖身一變，成了欽差大人，只剩下訓老狀元的份了：

“你這般不尊德化，只圖虛名，用盡心機，尸位素餐的假道學，真小人……”

其實，一個人最缺什么，也就最在乎什么，田文鏡是監生出身，最缺的就是功名。所以，他反過來貶低老狀元的學問，也是這個原因。

但，這樣一來，就造成了兩個結局，一個是大家都看到了老狀元陳文盛被田文鏡罵的一口氣上不來，失魂落魄的離去，并嚷嚷著要去見皇上：

“我要去見皇上，我要告老還鄉，我要去見皇上，我要告老還鄉！”

同樣，跟著陳文盛老狀元一起挨罵的，還有康熙帝的老臣魏東亭，這也讓他感到了絕望，并間接導致了后來的自盡。

四、

魏東亭前腳剛死，后腳那些老臣們就全坐不住了，紛紛前往暢春園找康熙帝訴苦，與此同時，老十胤誐也開始去前門大街賣家當。

無奈之下，老四胤禛跟田文鏡只能兵分兩路，一路去解決老臣告狀的事，一路則去勸阻老十胤誐不要意氣用事。

按理說，有了前車之鑒，田文鏡做事應該收斂一點，別再這么橫沖直撞，況且面對的還是當朝皇子。可他偏不，既沒有給十皇子好臉色，也沒有勸勸，而是上來就是命令的口吻：

“欠國庫的銀子一文也不能少，這些東西一件也不許賣，來呀，快把這攤子給拆了！”

其實，人家擺攤賣東西，除了有傷皇室臉面以外，又沒犯法。后來老十胤誐被康熙帝處罰，也不是因為賣家當的原因，而是因為當街鞭打朝廷命官。

況且，老十胤誐是啥人？

面子人，田文鏡這么不給面子，上來就要掀攤子，那老十胤誐要是不打你，就對不起他特意穿的那身補丁衣服了。

所以，田文鏡做事就是這么激進，不懂變通，遇到試圖跟他講理的老狀元，他還能對付的了。可要是遇到不講理的武夫，那就完蛋了，比如他的“義父”馬國成，一生要強，不丟份，很精神，干得好：

“田文鏡，我……你……！你……一個監生出身，被革了職的七品官，憑什么在這兒耀武揚威？”

若不是老四胤禛剛好趕到，田文鏡根本就熬不到對付老十胤誐，馬國成就把他拿下了。

五、

那么，就回到我們的題目了，田文鏡做事莽撞，得罪了這么多人。若是最終追繳戶部欠款成了，也就罷了，可最后滿打滿算也才追回三成，那他必然要被拉出來“祭天”了。

由于追繳戶部欠款，被太子胤礽誤會了康熙帝的意思，半途叫停了。康熙帝就不得不召開議事會議，來解決這件事，也正是這場朝堂會議，讓我們見識到了最高層次的官場意識。

首先，太子胤礽作為儲君，即便康熙帝對他再不滿意，也不能在外臣面前表露出來。所以，只能默許他的承諾，許欠錢的官員兩年內還清。

隨后，他又處理了老十胤誐當街鞭打田文鏡案子，將其關進宗人府半年。

聽到這個處罰結果之后，老九胤禟突然抬了一下頭，倒不是對這個結果驚訝，而是沒想到老八胤禩對自己說的話應驗了。但自己的好兄弟被圈禁，總得出一口氣，于是站出來當眾彈劾田文鏡：

“十阿哥昨天的做法是不對，但田文鏡當街頂撞皇子，為了一兩欠銀羞辱老狀元，還有魏東亭之死，也因為他追迫太甚，這樣的酷吏，不懲治，難服眾人心！”

隨后其他幾個大臣也隨身附和，說他們也是這種看法，還望皇上懲治。

這時候，經典的片段來了，康熙帝先是沉默了幾秒鐘，隨后很平和的問了一句：

“田文鏡來了嗎？”

這種語氣，跟前面大聲斥責老十胤誐，形成了強烈的對比，根本沒有余怒之威，讓人聽不出康熙帝想干嘛。

六、

康熙帝可以喜怒不形于色，讓人一時間摸不透他想干嘛，但田文鏡不行！

別看他對付老狀元，對付魏東亭，甚至面對十皇子胤誐時，都一副大義凜然，毫不懼色的樣子。但當面對皇上時，還是怕了，踉踉蹌蹌（可能是身上的傷尚未痊愈吧）走了出來：

“微臣在……”

隨后，康熙帝依然是用很平和的語氣，不帶價值取向的問他：

“九阿哥說的可是實情？”

這時候，田文鏡更怕了，自然也不敢辯解，畢竟自己做的確實有點過分。當然，他也有替老四胤禛背鍋的嫌疑，畢竟他也是聽從對方的命令辦事。在不清楚康熙帝的性情之前，于情于理，他都只能主動承擔錯誤：

“總是微臣處事操切，任憑圣上處置。”

現在事情鬧到了皇上這里，對于田文鏡來講，最好的結果也不過是貶為庶民，永不敘用。但凡皇上再愛面子一點，那田文鏡不死，也得扒層皮，必然是害怕。

康熙帝依然是喜怒不形于色，不緊不慢的開始教導起田文鏡來了，指出了他的問題所在：

“做官和做人是一個道理。做事固然要認真，但總要懷一點仁恕之心。為了一兩銀子，挖心刺骨，百般羞辱斯文，圣人教你的恕道呢？”

表面上看，這是康熙帝在訓斥田文鏡，為后面懲罰他做了鋪墊，但若是深諳官場規則，就會得出一個與眾不同的結論——康熙帝并沒有遷怒于田文鏡。

七、

顯然，一個人政治覺悟的高低，在這種高階層官場場合下，得出的結論也就不同。

這一點，老八胤禩就比老四胤禛要強一些，因為康熙帝說出前面那句話后，他顯然是愣了一下，馬上就明白了對方的意思。

因為，在這種場合下，皇上若真的對臣下生氣，根本就不會給他任何評價，也不會有太多的語言交流，更不會這么平和的指出對方的問題所在。這跟前面訓斥老十胤誐，問他書都讀哪去了，還有臉跟老三胤祉比，完全不同。

就連后來一廢太子胤礽時，也沒有給出任何評價，以至于廢太子老師王掞，在朝堂上發瘋，痛斥康熙帝是“不教而誅”！

果然，老八胤禩的預感是正確的，因為緊接著康熙帝就給了田文鏡的處置結果：

“革去田文鏡戶部核查處的差事，到陜西以知縣任職，限三日離京。”

為啥剛剛說老八胤禩的政治覺悟，要比老四胤禛強呢，就在這里體現了出來。因為聽到了康熙帝對田文鏡的評價，老八胤禩是愣了一下，老四胤禛的臉部卻是很痛苦的抽了一下。一個是聽出了康熙帝對田文鏡行為和成績的肯定，一個則是聽出了康熙帝對田文鏡行為和成績的否定。

所以，再聽到田文鏡被革職，并限定三日離京，老四胤禛就繃不住了：

“皇阿瑪，田文鏡的事……”

康熙帝估計也沒想到老四胤禛的情商這么低，直接不耐煩的打斷了他，讓他不要再提田文鏡的事，這件事就此打住。

八、

為什么說康熙帝對田文鏡的革職，并限期離京去陜西當知縣的處理，是對其的肯定呢？

很簡單啊！

還記得他“義父”馬國成怎么罵田文鏡的不？

罵他是監生出身，被革了職的七品官，即便他在老四胤禛的手下干追繳戶部欠款的差事，也不過是臨時的，根本就沒有一個正式的官職。

康熙帝這樣處理田文鏡，表面上是對其的懲罰，實際是在保護他：

一是，給了田文鏡一個正式的名分，還是皇上欽點的知縣，他到了陜西地面，知府大人再想給對方穿小鞋，都得掂量一下。

二是，康熙帝也是借助懲罰田文鏡的事，平息一下“民憤”，讓大家無話可說。隨后才祭出三條大魚，桑佩、鄧元芳和圖倫升，并且是將他們撤職查辦哦：

“像你們這等貪贓枉法之輩，圣人的恕道，難道是為爾等所設的嗎？”

這其實又等于反過來繼續教育和肯定田文鏡，圣人的恕道可以用到老狀元這種人身上，但不要用到這些人身上！

三是，田文鏡因為追繳戶部欠款的事，已經得罪了滿朝官員，他要是繼續留在京城，不僅幫不上老四胤禛，搞不好還把對方給連累了。

除此以外，其實還有一點很重要，那就是田文鏡在羞辱老狀元時，犯了大錯。而且這個錯誤，康熙帝大概也知道，不然不會說他挖心刺骨羞辱老狀元。這個錯誤，就是田文鏡竟然膽大到假傳圣旨：

“我這是代皇上問話，你必須如實做答！”

九、

在八大山莊被圍事件中，代皇上問話的人也有，比如老大胤禔，張廷玉等等，但那都是得到皇上親口承諾的。

可田文鏡什么時候能代表皇上問話了？

一旦有人把這件事搬到臺面上，就算田文鏡不死，那也是永遠跟官場無緣了。所以，康熙帝才會迅速給他定罪，限他三天內離京赴任。

所以，就揣摩圣意這塊來看，老八胤禩一開始的智商絕對在線。最開始朝堂議事，提到的國庫空虛，老八胤禩就主動承認了錯誤，說自己有虧職守，請皇阿瑪治罪！

后來老四胤禛去南方賑災，老九胤禟和老十胤誐想著法的阻攔，怕對方獲得圣心，也只有老八胤禩指出了圣心所在：

“這上百萬的災民過冬，怎么辦？”

是啊，光想著對付老四胤禛了，可別忘了還有百萬災民在呢，不要撿了芝麻丟了西瓜。

包括老四胤禛接下追繳戶部欠款的差事，老八胤禩也沒有暗中搗亂，在聽到老九胤禟聯絡老十胤誐要給老四胤禛一點顏色看看后，他還及時制止了對方：

“四哥接這個差事也不容易，我們不幫他，也絕不能拉他的腿兒。”

這也是年羹堯一看老十胤誐跟田文鏡起了沖突，馬上就派人去請八爺的原因所在，就大是大非上來看，最開始的老八胤禩絕對是智商在線，稱得上“賢王”稱號的。

十、

當然，康熙帝也怕其他人感覺到了自己的偏心，為了掩飾，也對老四胤禛進行了嚴肅的批評：

“你這人一向以精明自詡，這次呢，該查的，該追的，查了嗎？有些可以緩一緩的，你卻不能量情度勢，弄的不該死的死了，該辦的沒有去辦！”

老四胤禛當時那心啊，拔涼拔涼的，因為他根本就體會不到康熙帝的良苦用心。也因為太子胤礽背后捅了他刀子，讓他心灰意冷，追繳欠款失敗，于是要求剝奪自己的郡王爵位。

要不怎么說老八胤禩此時的智商依然在線呢？

也是他再次揣摩透了皇上的意思，馬上就站了出來，替四哥求情：

“此次追比戶部欠款，四哥雖然失之操切，但他也是一心一意為了朝廷。”

隨后，又巴拉巴拉講，若是因為替朝廷辦事，有人自盡了，也算到辦差的人頭上，那以后誰還敢辦事啊？

這話一出，甚得圣心啊，不過，在康熙帝看來，最該站出來求情的應該是太子胤礽，是他搞砸了一切，所以才會看向太子，刻意問他：

“太子，你說呢？”

顯然，太子胤礽的情商實在是低，竟然是愣了好幾秒，臉色也不好看。在他沉默的過程中，給了老十三胤祥眼睛一抬，感覺要壞事的一個鏡頭，也給了老四胤禛心如死灰的一個鏡頭，以及老八胤禩有點慌亂的神情。

最終太子胤礽，迫于壓力，贊同了老八胤禩的說法。

老八胤禩乘勝追擊，馬上舉薦年羹堯，夸他處事得當，是個難得的人才……

當然，他為什么要這樣做，已經是后話了，大家若是感興趣的，后面再展開講講。

我叫楊角風，換種視角看《雍正王朝》，你會發現不一樣的樂趣，喜歡就請關注吧！