WTT重慶冠軍賽激戰正酣，很多球迷也發現了，孫穎莎的場外指導變成了馬琳。巴黎奧運周期，劉國梁允許讓球員自己選擇場外指導，孫穎莎德班世乒賽女單奪冠，全程都是由邱貽可來現場指導。那么，為什么又更換為馬琳？這又是釋放了什么信號呢？下面與大家來共同探討：

第一，奧運會這樣的大賽，主教練親自坐鎮，馬琳與孫穎莎需要增加現場磨合。
邱貽可作為孫穎莎的主管教練，師徒兩個人的合作還是不錯的。邱指導幫助莎莎坐穩世界第一、拿到了德班世乒賽、澳門世界杯2個大賽女單冠軍，莎莎的反手相持實力也有了非常大的提升。可是以邱貽可的身份，在奧運會這樣的大賽上，他只能是在觀眾席旁觀?，F場指導球員的都是王皓、馬琳這樣的主教練。孫穎莎曾說，她與邱貽可一個眼神的交流，就知道對方想說什么，可是她與馬琳達到這樣的默契了嗎？

巴黎奧運會女單一路晉級，馬琳在現場指導陳夢時，他心里是有數的，畢竟兩個人作為師徒也有過很長時間的磨合。然而，孫穎莎在巴黎周期國際比賽，大多數場次的比賽都是選擇了邱貽可來現場指導。如果不在新周期增加默契感的話，恐怕真到了洛杉磯奧運會，莎莎、馬琳都不會有心領神會的感覺。王曼昱聰明的一點就是：平時訓練找徐輝，而比賽時選擇讓馬琳來現場指導。從這個角度來說，莎莎增加與馬琳的現場默契，確實是很有必要的。

第二，邱貽可手下有女隊兩大主力，蒯曼在新周期需要被投入更多精力。
蒯曼在新周期成長速度非常快，大滿貫新加坡闖進女單決賽，亞洲杯也接連戰勝了王藝迪、陳幸同，女雙與王曼昱搭檔在新加坡也成功登頂。不管是單打，還是女雙、混雙，蒯曼都擔當了非常重要的角色。恰恰孫穎莎、蒯曼師出同門，兩位主力都在一個教練手下，邱貽可沒有那么大的精力來分配。相對來說，蒯曼作為新人，邱貽可在她身上投入的精力會更多。

莎莎與邱貽可合作的甜蜜期已過，在技術、戰術上已經不太可能給她更多。巴黎周期，孫穎莎對陣陳夢占據上風，然而女單決賽孫穎莎再一次倒在了陳夢拍下，連續2屆奧運會屈居女單亞軍，對于陳夢的研究和決賽打出的落點，邱貽可沒能給孫穎莎更好的對策。莎莎巴黎奧運女單失利，邱貽可也是有一部分責任的。一位教練的能力，或者說思路，都是有一定的局限性的，邱貽可再帶孫穎莎一個周期，他能否帶來新的東西給莎莎，這也是值得一個商榷的問題。

第三，馬琳對孫穎莎前三板技改有幫助，“暴力莎”需要更多新的嘗試。
亞洲杯孫穎莎被張本美和、王曼昱頻頻打穿正手大角度，暴露出了莎莎的一些短板。實際上，強如馬龍、張怡寧等大滿貫，他們的整個職業生涯周期也都在一直實施技改，并不是說孫穎莎登上世界第一了，她就完美無缺。馬龍退役前，還一直在強化反手相持有力。張怡寧能夠實現雙圈大滿貫，就是李隼告訴她，如果你還想再打下去，坐吃山空，再拿之前的技術是不能的。

張怡寧的防守獨步天下，之所以又能蟬聯奧運會女單冠軍，就是李隼要求她增加了主動進攻能力。馬琳的看家本領就是前三板發球搶攻，那么孫穎莎發搶已經很厲害了，還需要馬琳來幫她技改嗎？答案是：必須技改！亞洲杯張本美和能夠在接發球上，把孫穎莎控制在臺內，王曼昱的前三板比莎莎上手質量還高。孫穎莎以往前三板搶攻、控制技術，已經被對手適應了。因此，馬琳教給孫穎莎一些新的搶攻套路是很有必要的。

大家試想一下，洛杉磯奧運會現場指導孫穎莎的是馬琳，而這兩個人在整個周期都沒有現場磨合，你覺得這兩個人默契性有多大呢？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！