江蘇
購房后的裝修本應是一件令人喜悅的事情，一旦裝修出現問題，就容易讓業主和裝修公司都“鬧心”，進而引發糾紛。
近日，泗陽法院家少庭依托設立在縣社會治理服務中心的巡回法庭，成功調解一起承攬合同糾紛，案件雙方當事人當場履行協議、握手言和。
01
案情回顧
2024年，孫某因房屋裝修與某裝修公司簽訂合同，約定由裝修公司對房屋進行全包裝修。合同簽訂后，孫某支付了部分裝修款。待裝修全部完工后，孫某未按照合同約定向裝修公司支付尾款5100元。裝修公司多次索要無果，因而成訴。
然而，收到法院傳票的孫某急迫地向審理法官陳霄霄撥打電話：“裝修公司如果堅持要向我索要裝修尾款，那我就要提起反訴，要求裝修公司賠償因裝修質量問題造成的損失！”孫某在掛斷電話后，向法院提交了反訴狀。
原來，孫某在驗收階段發現房屋存在墻面開裂、地磚空鼓等質量問題，認為系裝修公司裝修質量不合格導致，為此拒絕向裝修公司支付尾款。裝修公司則認為已經對質量問題采取了積極處理措施，反而是孫某遲遲未支付裝修尾款。雙方各執一詞，互不相讓。
02
巡回法庭
考慮到孫某若提起反訴，不僅會再次激化雙方之間的矛盾，還會增加雙方的訴累。在溝通雙方當事人意愿后，陳霄霄決定依托治理中心的巡回法庭，對案件進行調解。
巡回法庭現場，陳霄霄從法理、情理的角度出發，耐心細致地向雙方當事人釋明相關法律規定，詳細解析了各自在合同履行中的權利與義務，使雙方都能認識到自身存在的問題。經過陳霄霄的釋明和調解，雙方當事人都認識到自身在履約過程中存在的問題，雙方最終放下成見并達成調解協議。孫某當場支付裝修尾款2500元，該起糾紛“案結事了。
編輯 | 徐子涵
校對 | 薛 宇
審核 | 胡彥壯
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
