在閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內容，希望您不要錯過哦~

前幾天鬧的沸沸揚揚的海底撈“小便門”事件終于告一段落了，海底撈對顧客承諾的“退一賠十”已經一分不少的賠付到位了。

我們在感嘆海底撈處理事件問題的速度的同時，還有網友曝光出來一些讓人無語的事情：有網友稱，當天同桌吃飯的朋友希望要一部分這筆補償金。

究竟是怎么回事？要不要平分補償金？咱們一起來看看。

事情經過

據極目新聞3月18日的報道，遭遇海底撈“小便門”事件的小陳遇到了一件尷尬事。

小陳表示，當天他請朋友到事發海底撈門店吃飯，沒想到遇到了“小便門”，自己作為請客者，海底撈將5600元補償款打到了自己的賬戶上。

因為這件事在網上熱度很高，同桌吃飯的朋友也關注到此事，得知補償款已經到賬后，紛紛要求平分這筆錢。

他們認為，當天大家是一起的飯，既然餐廳出現了食品安全的問題，所以這筆錢他們有資格平分。

小陳稱當天是自己請客的。但是朋友們認為請客是請客，平分補償金是平分補償金，這是兩回事，不能混在一起。

對于朋友的要求，小陳的觀點是既然當天是自己請客結賬的，協議也是他和海底撈簽的，而且補償款也是直接打到他的賬戶上的。

這一切的流程都表明補償金是給予他一個人的。

但是，小陳考慮到朋友之間的情誼，他最初計劃將這筆錢平分給朋友們，每人1000元。然而，當他將這件事發到網上征求網友意見時，卻得到了截然不同的看法。

一些網友認為，既然當初吃飯時朋友們沒有提出AA制，那么補償金也沒必要平分。

另一些網友則建議，出于朋友情誼，還是應該平分這筆錢。在聽取了各方意見后，小陳仔細思考了幾天，最終決定不將補償金平分給朋友們。

小陳向記者透露，當天一起吃飯的4位朋友其實只是普通的飯搭子和麻將搭子，彼此之間并沒有特別深厚的交情。

考慮到這一點，再加上網友們的建議，小陳認為平分補償金并不合適，因此決定保留這筆錢。

網友們的看法

有一些網友表示，那些嚷嚷著要分錢的人，真是想錢想瘋了吧！誰掏的錢就該誰拿補償，當初吃飯的時候沒人提AA，現在補償金到手了，倒想著要平分了？這種人趁早別來往了。

還有網友認為，這錢就該給當初付賬的人！吃飯的時候沒見誰掏錢，現在賠償金下來了，還有臉來要分錢？

真是人心隔肚皮??！這5600塊錢也算值了，至少讓你看清了這幫人是什么德行，趕緊斷了關系吧。

另一位網友稱，得搞清楚，海底撈的賠償根本不是針對每個人損失的，說白了就是一筆廣告費。人家不賠你也沒辦法，這完全是他們自己愿意給的。

這位網友覺得，我覺得這錢應該平分，賠償是給所有吃飯的人，又不是只給買單的那個。

比如在酒店吃飯，東西有問題，大家都進了醫院，除了醫藥費，其他賠償是不是也該給所有人？沒道理只給買單的那個人吧？

吃個飯遇到“小便門”就夠讓人糟心的了，補償到手后誰能想到朋友要平分補償金。這件事引發了我們不少思考。

補償金的性質需要先明晰。

海底撈給予的補償金，本質上是針對顧客用餐時遭遇不愉快事件的一種歉意表達，其核心目的在于維護品牌形象，并非單純給予用餐者個人的精神撫慰賠償。

在補償金的歸屬問題上，邏輯也很清晰。它是針對整個用餐體驗的補償，而非針對每一位食客個體的補償。

小陳是此次用餐的結賬者，且在結賬過程中朋友們并未提出采用AA制，所以這筆補償金理應歸小陳個人。

反之，如果當時是按照AA制來支付餐費的，那么小陳獨占補償金就是不合理的了。

再看小陳對這件事的處理方式，不得不說這是很明智的。

盡管遇到這樣的事件心里本就不痛快，但小陳借此看清了朋友們在此事上的真實態度，原本就是飯搭子和麻將搭子，要說情誼更是沒有多濃厚。

小陳的做法避免了在日后可能與這些朋友相處中產生的更多麻煩，及時止損是非常理智的做法。

這件事同時也讓我們察覺到金錢在人際關系中具有復雜的影響。

在日常生活中遇到類似狀況時，我們既要堅守公平公正的原則，同時也要悉心維護好人際關系，防止僅僅因為金錢利益而致使友情破裂。

如果覺得文章不錯，請“關注”我，感謝您的支持。