提起周瑜，你腦海里是不是浮現出一個被諸葛亮氣得吐血三升，仰天長嘆：“既生瑜，何生亮”的悲情形象？

在《三國演義》的渲染下，周瑜似乎成了一個心胸狹窄嫉妒成性，最終被對手活活氣死的失敗者。可這真的是歷史真相嗎？

我得說，歷史上的周瑜要是看到自己被這么“黑”，估計得從墓里跳出來喊冤。

真實的他，是東吳的頂梁柱，是赤壁之戰的靈魂人物，是一位才華橫溢風流倜儻的儒將。他的死因，既不是小說里那般戲劇化，也絕非被諸葛亮“智商碾壓”的結果，而是帶著幾分無奈與遺憾。

那么周瑜到底是怎么死的？這背后又藏著怎樣的故事？

今天咱們就來剝開歷史的迷霧，聊聊這位被誤解千年的英雄。

一、被誤解的周瑜：從小說配角到歷史英雄

提起周瑜，大多數人第一反應就是那個被諸葛亮“三氣”氣死的東吳大都督。

《三國演義》里，他處處與諸葛亮作對，卻次次棋差一招，最后氣急攻心，含恨而終。那句“既生瑜，何生亮”更是成了他的“絕唱”，讓人覺得他活得憋屈，死了也不甘。

可這只是羅貫中的“劇本”，是為了捧高諸葛亮而給周瑜強加的“人設”。真實的歷史，遠沒有這么夸張。

翻開《三國志?吳書》，你會發現周瑜是個了不起的人物。

史書說他“性度恢廓”，翻譯成大白話就是心胸開闊。陳壽評價他“實奇才也”，連宋代詩人范成大都贊他為“江左風流美丈夫”。

這哪里是個小心眼兒的人？他出身名門，自幼才華出眾，不僅精通兵法，還能操琴弄曲，有“曲有誤，周郎顧”的美談流傳。

他和孫策情同兄弟，輔佐孫權穩江東，赤壁一戰更是名垂青史。這樣一個文武雙全的儒將，怎么可能被幾句挑釁就氣死？

在筆者看來，小說里的周瑜是被“冤枉”得夠嗆。

其實《三國演義》為了戲劇效果，把周瑜和諸葛亮的對立無限放大了。

歷史上，他們的交集并不多，甚至可以說各忙各的，哪有那么多針鋒相對的機會？

周瑜死后千年，他的形象卻被文學綁架，成了一個悲劇配角。想想都替他不值——一個英雄豪杰，生前威震四方，死后卻背了個“被氣死”的黑鍋，這冤不冤？

二、周瑜的輝煌生平：東吳的頂梁柱

要說清周瑜的死因，咱們得先從他的人生講起。

周瑜字公瑾，公元175年生于廬江舒縣（今安徽廬江），出身官宦世家。堂祖父周景、堂叔周忠都做過太尉，父親周異當過洛陽令，這樣的家世在當時可是響當當的。

從小周瑜就不是普通人，書讀得好，兵法鉆得深，長得還俊，氣質儒雅，連音樂都玩得一流。

街頭巷尾流傳著“曲有誤，周郎顧”的說法，意思是只要樂曲一出錯，周瑜準回頭看一眼，精準得讓人佩服。

周瑜的青春歲月，和孫策緊密相連，兩人同歲，小時候就認識，感情好得像親兄弟。

興平二年（195年），孫策要回江東闖天下，周瑜二話不說，帶著幾千家兵和幾艘糧草船只趕到歷陽支持他。

那時候的江東，軍閥混戰，局勢亂得像一鍋粥，可有了周瑜的助力，孫策如虎添翼，連克橫江、當利、秣陵，打敗笮融、薛禮，又拿下湖孰、江乘，最后逼得揚州刺史劉繇落荒而逃。

短短的時間內，孫策的隊伍就從幾千人壯大到幾萬，江東的地盤算是穩固了。在這個過程中，周瑜的功勞可不小。

孫策死后，江東局勢更亂，建安五年（200年），孫策遇刺，臨終前把弟弟孫權托付給周瑜和張昭。

周瑜時任中護軍，立刻帶兵趕回奔喪，和張昭一起撐起東吳大局。

他一邊穩軍心，一邊防外敵，還不忘給孫權推薦人才，像魯肅這樣的能人就是他拉來的。那時候的周瑜，才二十多歲，卻已經是個能文能武的全才，孫權對他極其信任。

周瑜最耀眼的，還是赤壁之戰。

建安十三年（208年），曹操帶著幾十萬大軍南下，氣勢洶洶要吞并東吳和劉備。

東吳內部吵翻了天，張昭帶頭的主和派覺得打不過，干脆投降算了?？芍荑ふ境鰜恚闹馗鷮O權說：

“不能降！”

他分析得頭頭是道：曹軍遠道而來，人困馬乏，北方兵不擅水戰，水土不服，后方還有馬超和韓遂搗亂，而且劉表那七八萬新降的兵壓根兒不聽曹操使喚。周瑜拍案立下軍令狀：

“給我三萬精兵，定退曹軍！”

孫權一聽，瞬間熱血沸騰，當場任命他為大都督，和劉備聯手抗曹。

周瑜指揮的赤壁之戰，簡直是教科書級別的。

他看準曹軍戰船連在一起的弱點，采納黃蓋的火攻計，一把火燒得曹軍哭爹喊娘。那一戰，東吳三萬打得曹操幾十萬大軍屁滾尿流，奠定了三國鼎立的格局。

周瑜的名字，也從此刻進了歷史的豐碑。可這么個英雄，怎么就突然死了呢？

三、“諸葛亮氣死周瑜”：小說的戲說與真相

說起“諸葛亮氣死周瑜”，得從《三國演義》那“三氣周瑜”的情節聊起。這段戲碼，真是精彩得讓人拍案叫絕，可惜全是編的。

先說“一氣”。赤壁之戰后，周瑜想搶南郡，跟諸葛亮約定誰先拿下歸誰。周瑜拼死拼活打得曹軍節節敗退，自己還受了傷，結果諸葛亮趁亂撿了個大便宜，輕輕松松占了南郡。

周瑜氣得箭傷復發，從馬上摔下來，嘴里估計得罵一句：

“這小子太陰了！”

再看“二氣”。劉備老婆死了，周瑜想把孫權妹妹孫尚香嫁過去，騙劉備來東吳弄死他。結果諸葛亮看穿了，派趙云護著劉備，還利用吳國太的好感把婚事搞成了真事兒。

劉備帶著孫尚香跑回荊州，周瑜追過去又中埋伏，蜀軍還唱著“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”嘲笑他，周瑜氣得差點沒背過氣去。

最后“三氣”，是荊州的事兒。劉備借了荊州不還，周瑜急了，想了個“假途滅虢”的招，假裝幫劉備打西川，實則奪荊州。

可諸葛亮又算準了，派兵守住，周瑜一看大勢已去，氣得舊傷崩裂，仰天喊了句“既生瑜，何生亮”，就這么咽了氣。

這情節聽著過癮吧？可問題是，它壓根兒沒發生過。

在真實的歷史上，周瑜和諸葛亮根本沒這么多交集。赤壁之戰時，諸葛亮是劉備的使者，跑東吳促聯盟，周瑜才是戰場上的主角。

戰后周瑜忙著守南郡和柴桑，諸葛亮則在荊州給劉備打下手，兩人一個天南一個地北，哪有工夫斗來斗去？

再者說，周瑜“性度恢廓”，連老將程普都佩服得五體投地。這么個大度的人，會被幾句話氣死？我看是羅貫中太會編故事了。

《三國演義》是文學，不是歷史。為了神化諸葛亮，周瑜就成了“墊腳石”，可這對周瑜太不公平了，生前功勛卓著，死后卻被扣了個“小心眼”的帽子，真是讓人替他叫屈。

四、周瑜之死真相：病逝巴丘，英年早逝

那么周瑜到底怎么死的？

《三國志?吳書?周瑜傳》寫得很明白：

“瑜還江陵，為行裝，而道于巴丘病卒，時年三十六?！?br/>

簡簡單單幾個字，沒提諸葛亮，也沒說氣死，就是得了病，死在了巴丘（今湖南岳陽）。這才是正史的說法，樸實無華，卻最接近真相。

病因是什么呢？史書沒細說，但咱們可以推測一下。

先說“傷病”，建安十四年（209年），南郡之戰，周瑜帶兵跟曹仁死磕，右肋中了一箭，傷得不輕。

那時候沒抗生素，傷口感染很常見，即便愈合了，身體也大不如前，留下了后遺癥。可以說戰場上的拼命勁兒，換來的是健康的透支。

再說“勞累”，周瑜當大都督，操心的事兒太多了。

赤壁之戰前，他忙著籌劃和練兵；戰中親自指揮，調度幾十萬人；戰后還得穩住東吳局勢，防著曹操卷土重來。

常年奔波，精神緊繃，身體哪受得了？我猜測，他可能都沒怎么睡過好覺。長期勞累，免疫力下降，病魔就找上門了。

還有個可能是“疫病”，三國時期，戰爭多衛生差，疫病常在軍隊里流行。赤壁之戰，曹軍就因為疫病損失慘重，周瑜雖然贏了，但長期在軍營里，也可能沒躲過病毒。

那年代得了傳染病基本沒救，周瑜再強，也是個凡人。

所以說周瑜的死，跟諸葛亮沒半毛錢關系，就是積勞成疾，外加舊傷復發，可能還趕上了疫病。36歲正值壯年，就這么走了，實在是讓人唏噓。

五、寫在最后

周瑜死得冤嗎？當然冤。不是被諸葛亮氣死的冤，而是英年早逝，壯志未酬的冤。

他死前正計劃拿下益州，想給東吳打出一片更大的天地。那時的他，滿腦子都是戰略藍圖，可惜天不假年，一場病把他帶走了，留下東吳將士和百姓扼腕嘆息。

他的離去，讓東吳的“擴張夢”化為了泡影，真是歷史的遺憾。

更冤的是，他死后還被《三國演義》“黑”了一把。

真實周瑜是個大英雄，赤壁之戰奠定三國格局，文武雙全，心胸寬廣。可小說非把他寫成個小氣鬼，讓后人誤解千年。我每每想到這兒，就覺得有點心酸：一個這么出色的人，不該背這種莫須有的罵名。

還原歷史真相，是對周瑜最好的尊重。他不是小說里的悲情配角，而是三國舞臺上的耀眼主角。他的才華和貢獻，值得我們記住。

說實話，如果周瑜多活幾年，三國的故事會不會更精彩？大家覺得呢？周瑜的死，在你心里留下了怎樣的印象？歡迎評論區聊聊你的看法。

參考資料：

1. 《三國志?吳書?周瑜傳》 陳壽 280年
2. 《三國演義》 羅貫中 14世紀
3. 《東吳史話》 張大可 1985年