北京
遇到糾紛要打官司，可到底該打行政訴訟還是民事訴訟？不少人一頭霧水！今天政訊通·全國法制調研中心就結合《行政訴訟法》《民事訴訟法》等法規，用大白話給你講明白！
1. 對立方身份不同
行政訴訟是“民告官”，一方是政府部門、城管、市場監管局等行政機關，另一方是普通公民、企業；民事訴訟則是平等主體間的 “私對私”，像鄰居吵架、買賣糾紛、離婚財產分割都屬于這類。比如你對交警的罰單不服，就打行政訴訟；和朋友借錢不還的糾紛，就打民事訴訟。
2. 誰來舉證有講究
行政訴訟中，行政機關必須證明自己的行政行為合法合規。比如住建局拆除違建房屋，就得拿出充足證據證明拆除程序、依據都沒問題；民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”，原告說被告欠錢，就得拿出借條、轉賬記錄等證據。
3. 適用法律不一樣
行政訴訟主要依據《行政訴訟法》《行政處罰法》等行政法律法規；民事訴訟則以《民法典》規范實體權利義務，以《民事訴訟法》規定訴訟程序，像合同糾紛、侵權賠償等，都要對照《民法典》條款來判。
4. 審理時長有差異
行政訴訟一般審得更快，一審通常在立案之日起六個月內作出判決；民事訴訟相對復雜，一審普通程序審理期限是六個月，復雜案件還能延長。
5. 解決方式大不同
行政訴訟原則上不適用調解，因為行政權力不能隨意處分，但行政賠償、補償等部分案件除外；民事訴訟則鼓勵調解，法官會先組織雙方和解，能和解就不用硬判，省時省力。
搞清楚這些區別，打官司才能少走彎路！你遇到過哪種糾紛？評論區聊聊，咱們一起出主意！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
