文/賴曉偉
陳麗君之事，苗懷明自稱被網暴，很委屈？
本是一件小事，卻多家媒體出動，炒得沸沸揚揚，甚至還上了熱榜。筆者很是困惑，不明就里。
早上，有位網友指出：“江蘇的兩部劇一是《越劇織造府》、二是《音樂劇寶玉》，都跟越劇《我的大觀園》形成直接競爭，且上演后的口碑與票房就決定了這次網暴事件的烈度。至于這位南大某教授就是越劇織造府的文學顧問，……，更有揚子晚報等媒體帶頭，你說是不是很神奇。”
且不論網友的說法真假。其實筆者早就想一探苗懷明紅學功底的虛實。早在2018年，筆者就曾約過苗懷明，可惜苗懷明不敢接戰。

這么多年來，筆者給苗懷明的評價是：有著多頂“中國紅學會副會長”“江蘇紅學會會長”帽子，又自稱“專業的紅學研究者”的苗懷明雖然不懂《紅樓夢》，卻總喜歡以驚駭語錄博人眼球。
2020年，正是這位紅學會會長在南京大學課堂上推銷他的“幫林黛玉和賈寶玉發朋友圈”“給金陵十二釵找對象”，被江蘇公共·新聞頻道《新聞360》稱為：“清奇腦回路碰撞”。

2024年，當《聽說，〈紅樓夢〉寫到第八十回，曹雪芹悄悄回了趟南京》這種極其低劣、編造的東西出現在揚子晚報，大有變假為真之時，著實令筆者嚇了一大跳。文中稱：
“江蘇省紅樓夢學會會長苗懷明表示，《紅樓夢》與大運河有著不解之緣，南京、蘇州、常州、揚州等城市除了《紅樓夢》的遺跡，還有許多相關的傳說。在南京和揚州流傳著一個故事，曹雪芹著書黃葉村，非常想念南京，就悄悄回到揚州、南京。今年六月將要上演的越劇《織造府》，開頭就是這樣講述的：曹雪芹寫《紅樓夢》，到第八十回寫不下去了，就悄悄地回到南京尋找靈感，這也許是編劇從傳說中得到的啟發。”
筆者隨即對苗懷明此番言論進行了譴責。

沒消停多久，苗懷明又在公眾場合歪解《紅樓夢》，說《紅樓夢》寫的是懺悔錄，一個男人的懺悔。此語一出，引起全國紅樓夢迷一片嘩然。
有位紅樓夢迷當場質疑：“這就是所謂會長的水準？將《紅樓夢》看作懺悔錄，真是貽笑大方。連書的內容都不清，何談研究？”
2025年3月，苗懷明又開始大肆炒作鐘山風景區與曹雪芹家族、《紅樓夢》的“密切”關系。

就在剛剛。2025年5月7日，苗懷明剛譴責完陳麗君，轉身自己卻又在南京工業大學浦江學院上信口開河：“可以形象的說，《紅樓夢》就是一個南京作家用發生在南京的素材撰寫的一群南京人的故事。”
這種無憑無據的言論，令筆者再也坐不住。一句話區區37個字，竟然出現了四處存在重大爭議的錯誤，暴露了苗懷明根本就不懂《紅樓夢》！
筆者提醒苗懷明立即停止民科言論，務必澄清以下事實：
第一、請苗懷明務必拿出證據證明曹雪芹是南京人。
第二、請苗懷明務必拿出證據證明曹雪芹是作家，《紅樓夢》是文學作品。
第三、請苗懷明務必拿出證據證明《紅樓夢》存在“南京的素材”。
第四、請苗懷明務必拿出證據證明《紅樓夢》中的人物是南京人！

筆者認為胡適當年提出的觀點“曹雪芹自傳說”“曹寅家世說”“曹著高續說”，現在被證實無一正確。
《紅樓夢》上面并沒有江寧曹寅家一個字。曹氏的族譜、內務府檔案也并沒有曹雪芹這個人。更關鍵的是，曹學至今也無法證明“曹雪芹是曹寅之孫”。這些都是公認的事實。
表明曹雪芹和曹寅不存在血緣關系，意味著“曹寅故居”不等于“曹雪芹故居”，所有涉及曹雪芹的“遺跡”“遺物”均涉嫌偽造！

恰恰相反，越來越多的證據表明：“賈府是大清皇家”“大觀園是圓明園”“《紅樓夢》中的人都是宮廷人物”“《紅樓夢》并不是小說”“《紅樓夢》寫的是清宮秘史”“曹雪芹是愛新覺羅的子孫”。
胡適的新紅學時代早已落幕！一些人卻仍然拿著陳年舊谷子，雞毛當令箭，四處招搖顯擺，著實令人匪夷所思。
為澄清真相，為《紅樓夢》+正本清源，筆者決定約戰苗懷明！不知苗懷明是否愿意往前走兩步，接受筆者的挑戰?

作者簡介：賴曉偉，青田人，致力于前沿紅學的研究，著有《賴曉偉評點紅樓夢》和《賴曉偉重評石頭記》。