2024年對于幸福人壽而言，是一個充滿挑戰(zhàn)的年份，這家成立于2007年的全國性壽險公司，在經(jīng)歷股東變更、業(yè)務(wù)擴(kuò)張后，卻在行業(yè)轉(zhuǎn)型與市場波動中顯露出多重隱憂。

隨著2024年主體信用評級遭下調(diào)，其經(jīng)營問題從財務(wù)報表的縫隙中逐漸浮現(xiàn)，折射出保險企業(yè)在利率下行、資本市場震蕩環(huán)境下的生存困境。本文將從財務(wù)數(shù)據(jù)、資本結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式等維度，深度剖析幸福人壽面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險，探討其未來發(fā)展的可能路徑。

核心資本消耗與債務(wù)依賴的雙重擠壓

償付能力充足率歷來是衡量保險公司穩(wěn)健性的核心指標(biāo)，據(jù)償付能力報告顯示，幸福人壽2024年末核心償付能力充足率88.33%，2025年一季度進(jìn)一步下滑至86.98%，雖仍高于50%的監(jiān)管紅線，但距離100%的行業(yè)安全邊際漸行漸遠(yuǎn)。

這一數(shù)據(jù)的背后，是核心一級資本從期初111.61億元降至102.02億元的殘酷現(xiàn)實(shí)，細(xì)究其資本結(jié)構(gòu)，未彌補(bǔ)虧損累計高達(dá)93.32億元，如同慢性失血般侵蝕著資本根基。

這種“借新還舊”的資本補(bǔ)充模式，在低利率環(huán)境下猶如走鋼絲——當(dāng)市場融資成本上升或投資者風(fēng)險偏好下降時，可能引發(fā)流動性螺旋。

保險主業(yè)的增長乏力與投資風(fēng)險的顯性化

作為壽險公司，幸福人壽的保費(fèi)收入增長已顯疲態(tài)，2024年保險業(yè)務(wù)收入229.55億元，同比僅增2.08%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均增速。更令人擔(dān)憂的是，退保金34.9億元占營收比重達(dá)11.8%，暗示部分產(chǎn)品可能面臨客戶黏性不足的問題。

究其原因，或與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏向理財屬性、保障功能薄弱有關(guān)，這在利率下行周期中更容易引發(fā)退保潮。與此同時，公司投資收益65.94億元雖貢獻(xiàn)了22.3%的營收，但細(xì)究其構(gòu)成，對聯(lián)營企業(yè)投資虧損4.27億元，長期股權(quán)投資減值損失5.63億元，折射出激進(jìn)投資策略的代價。

特別是可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動損益39.13億元的紙面富貴，在資本市場波動下可能瞬間逆轉(zhuǎn)，這種收益結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性為未來埋下隱患。

2024年幸福人壽資產(chǎn)減值損失5.63億元，同比暴增11.3倍，如同一面照妖鏡，暴露出資產(chǎn)端的多重風(fēng)險。其中，貸款及應(yīng)收款項(xiàng)類投資減值2.15億元，顯示經(jīng)濟(jì)下行周期中信用風(fēng)險正在從報表邊緣走向中心。

更需關(guān)注的是，非認(rèn)可資產(chǎn)規(guī)模達(dá)12.51億元，包括受限股權(quán)、遞延所得稅資產(chǎn)等，這些“凍結(jié)”資產(chǎn)不僅削弱償付能力計算基數(shù)，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)——當(dāng)需要變現(xiàn)時，資產(chǎn)折價處置將直接沖擊資本充足率。

利差損風(fēng)險與現(xiàn)金流壓力的共振

在負(fù)債端，幸福人壽面臨雙重困境，一方面，保戶儲金及投資款86.92億元雖然提供了穩(wěn)定資金來源，但剛性兌付壓力與投資收益率下滑形成剪刀差。

以“幸福房來寶”為代表的創(chuàng)新型產(chǎn)品雖具社會價值，但長期護(hù)理保險、反向抵押等業(yè)務(wù)對資產(chǎn)負(fù)債匹配提出更高要求。另一方面，存量資本補(bǔ)充債券票面利率高達(dá)4.4%-6.2%，在當(dāng)前10年期國債收益率跌破2.5%的環(huán)境下，利差損風(fēng)險逐漸累積。

現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)更顯脆弱：盡管經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流145.89億元看似健康，但投資活動凈流出198.76億元、籌資活動凈流入53.15億元的組合，揭示出“以債養(yǎng)投”的不可持續(xù)性。一旦新單增速放緩或資本市場動蕩，流動性管理將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

重構(gòu)增長邏輯的三大戰(zhàn)略支點(diǎn)

面對多重挑戰(zhàn)，幸福人壽的轉(zhuǎn)型需跳出短期修補(bǔ)，轉(zhuǎn)向深層變革。首先，資本補(bǔ)充應(yīng)“開源節(jié)流”并舉：引入戰(zhàn)略投資者補(bǔ)充核心資本，同時推動虧損業(yè)務(wù)線重組，將資源聚焦價值率更高的健康險、養(yǎng)老險領(lǐng)域。

其次，投資端亟需建立風(fēng)險對沖機(jī)制，降低權(quán)益類資產(chǎn)占比，探索國債期貨等衍生工具管理利率風(fēng)險。

最后，負(fù)債結(jié)構(gòu)優(yōu)化刻不容緩，開發(fā)繳費(fèi)期長、保障屬性強(qiáng)的產(chǎn)品，減少對短期理財型產(chǎn)品的依賴，從根本上緩解利差損壓力。

保險企業(yè)的生命力在于穿越周期的韌性，對幸福人壽而言，當(dāng)下的困境既是舊發(fā)展模式難以為繼的警示，也是重塑核心競爭力的契機(jī)。

唯有將資本管理、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、科技賦能納入系統(tǒng)化改革框架，方能在行業(yè)分化加劇的浪潮中守住陣地，重獲資本市場與投保人的雙重信任。這條路或許艱難，但卻是通向可持續(xù)經(jīng)營的必由之路。