5月18日參加了律協(xié)組織的2025年第一期刑事“問診匯”交流活動(dòng)之后，途經(jīng)南京市中山北路101號。這是一座具有重要?dú)v史意義的建筑，是原國民政府最高法院舊址。破敗的院落訴說著歷史的滄桑。用AI工具檢索了相關(guān)信息并加工成本文。

一、建筑里的司法哲學(xué)

設(shè)計(jì)師的隱喻：從“山”到“蓮花”的法律符號。

“山”字墻的象征：建筑師過養(yǎng)默（中國現(xiàn)代建筑奠基人之一）以主樓俯視呈“山”字的造型，暗喻“執(zhí)法如山”的司法精神。這種將建筑形制與法律理念結(jié)合的設(shè)計(jì)，在民國時(shí)期堪稱創(chuàng)新。

蓮花噴水池的深意：院內(nèi)中央的蓮花池并非裝飾，而是象征“清正廉明”與“一碗水端平”。蓮花出淤泥而不染的寓意，與法院追求司法公正的訴求形成呼應(yīng)。

中西合璧的建筑語言：雖然采用西方現(xiàn)代派風(fēng)格（如拱券、羅馬柱），但局部細(xì)節(jié)融入中式元素（如飛檐輪廓），體現(xiàn)了民國時(shí)期“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”的文化碰撞。

二、歷史審判臺上的風(fēng)云

作為國民政府的最高審判機(jī)關(guān)，原國民政府最高法院負(fù)責(zé)對全國性重大案件的一審和終審判決。該法院審理過一些在中國近代史上具有重要影響的案件，例如陳獨(dú)秀案和汪偽政權(quán)大漢奸案等。這些案件不僅反映了當(dāng)時(shí)法律體系的運(yùn)作，也體現(xiàn)了法律與政治之間的復(fù)雜關(guān)系。

1.陳獨(dú)秀案——民國“最硬核辯護(hù)”

陳獨(dú)秀案是民國期間最精彩的刑事辯護(hù)案之一。陳獨(dú)秀因批評國民政府的政治理念而被捕，并被控以危害民國罪。盡管他在法庭上進(jìn)行了有力的辯護(hù)，但最終仍被判有期徒刑13年。不過，通過上訴，國民政府最高法院將刑期減輕為8年。這一案件展示了當(dāng)時(shí)法律程序的復(fù)雜性和律師在辯護(hù)中的重要作用。

2.汪偽政權(quán)大漢奸案

抗戰(zhàn)勝利后，原國民政府最高法院對汪偽政權(quán)的主要成員進(jìn)行了終審判決，包括汪偽國民政府立法院副院長繆斌、汪偽立法院長陳公博等大漢奸的死刑判決。這些案件體現(xiàn)了法律對于維護(hù)國家利益和懲罰戰(zhàn)爭罪犯的作用。

爭議與啟示：

程序爭議：部分審判被指“秋后算賬”，但死刑判決仍獲社會(huì)廣泛支持；

法律進(jìn)步：首次引入“戰(zhàn)爭罪”概念，為后來的東京審判提供本土實(shí)踐樣本；

歷史回響：今日南京審判日本戰(zhàn)犯的“總統(tǒng)府舊址”與之形成時(shí)空對話。

三、法律遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

原國民政府最高法院舊址在2001年被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。現(xiàn)為空置狀態(tài)。因之前長期作為商業(yè)辦公使用，缺乏保護(hù)，內(nèi)部木質(zhì)結(jié)構(gòu)破損、墻體開裂，且存在違建問題，損害了歷史建筑的原真性。

作為歷史建筑，它不僅是南京城市風(fēng)貌的重要組成部分，也是研究中國近代法律史和建筑史的重要實(shí)物資料。對于律師和法律工作者而言，這座建筑見證了中國法律制度的發(fā)展歷程，提供了研究法律與社會(huì)變遷的寶貴視角。

歷史建筑不應(yīng)是“沉默的標(biāo)本”，我們或許該思考：一座建筑的價(jià)值，在于它能否讓后人觸摸到歷史的溫度，思考法律的真諦。保護(hù)它，不僅是守護(hù)過去的榮光，更是為未來留下追問的坐標(biāo)。

聲明：圖片為孫廣軍于2025年5月18日手機(jī)拍攝，內(nèi)容參考AI生成。