iQOO Neo10 Pro+在25年5月20日發(fā)布：驍龍8至尊版、2K直屏、6800mAh電池+120W快充、1/1.55型主攝，國補2379元起。

本以為會是很普通的小迭代，結(jié)果2379改變了一切。嚇得我們臨時趕工，把評測從鴿掉的邊緣拉了回來。

這次的重點，主要是想看看6800mAh電池的續(xù)航表現(xiàn)，以及這顆豪威OV50E主攝的表現(xiàn)如何。

iQOO現(xiàn)在在1700、2000元檔、3000元檔的布局↓

外觀&做工&手感&指紋識別&外放&振動

iQOO Neo10 Pro+和iQOO Z10 Turbo Pro都淘汰清水殼了，可喜可賀。反觀隔壁廠的影像Ultra旗艦，竟然退回去用清水殼。可推導出清水殼守恒定律：清水殼只會轉(zhuǎn)移，不會消失。

iQOO Neo10 Pro+連卡針都升級了，老v粉看到這卡針，眼淚都要飚出來了。

iQOO Neo10 Pro+也和iQOO Z10 Turbo Pro一樣，換上了當今最環(huán)保、最值錢、兼容100W PSS/PD快充的原廠C口充電頭。一個充電頭走天涯，說的就是它。

在本彥祖眼中，這個就是iQOO這一代最靚仔的相機矩陣，側(cè)看就真的像是懸浮的一樣。

這個矩陣的主要問題是，太長了，會導致散熱背夾的位置靠下。

下iQOO Neo10 Pro+，上iQOO Neo10 Pro↑

上iQOO Neo10 Pro+，下iQOO Neo10 Pro↑

（省流：一樣的布局和設計，屏幕更大的Neo10 Pro+，中框也要稍大、稍寬一圈）

iQOO 13、iQOO Neo10 Pro+、iQOO Neo10 Pro、iQOO Z10 Turbo Pro ↑

iQOO 13、iQOO Neo10 Pro+、iQOO Neo10 Pro↑（統(tǒng)一手動最高亮度）

iQOO Neo10 Pro+最特殊的配色，肯定是新的超級像素(藍白)↑。它和我們手上的馳光白，都是玻璃后蓋+亮面直邊塑料中框。

而疾影黑是玻纖后蓋，會輕5克。喜歡低調(diào)的話，其實更推薦輕一點的玻纖版（藍/白是163.79×76.60×8.3mm，217克重。黑色版是8.2mm厚，212克重）。

雖然我是尊貴的、忠誠的iQOO 13頂配用戶，但iQOO Neo10 Pro+戴上手機殼之后，和iQOO 13是相同的屏幕尺寸，相同的手機殼觸感，實在是太像了，總是點亮屏幕才發(fā)現(xiàn)拿反了（實際上iQOO 13的中框要窄一點、后蓋邊緣弧度大一點）。

iQOO Neo10 Pro+有自家大哥同款的電競芯片Q2（帶AIGC的超分），匯頂+高通的超聲波指紋（支持轉(zhuǎn)圈錄入）、防護等級是IP65（有濕手解鎖）、新思S3910觸控IC、23根天線、無網(wǎng)藍牙通信、15頻5G：n1/n3/n5/n7/n8/n18/n26/n28A/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78。

其余配置包括：紅外??、NFC??、X軸馬達??（0809）、雙揚聲器??（上半腔1012+下瑞聲揚聲器有N'Bass）、雙頻GPS??、USB 3.0?、耳機孔?、衛(wèi)星通信?。

iQOO Neo10 Pro+的外圍配置中，主要槽點是塑料中框。雖然有拉絲裝飾紋理，但亮面塑料真的太脆弱了，在抽屜里被刮花了，都很難確認“兇手”是什么東西。

• 2K屏、超聲波指紋、電競芯片Q2、120W快充、天線數(shù)目都是真·旗艦配置。

• 6800mAh雙電芯、揚聲器外放質(zhì)量、 5G頻段數(shù)量是中游水平。

• IP65、0809 X軸馬達是偏下游水平。

啊，對了，藍廠這些支持轉(zhuǎn)圈錄入的超聲波指紋，是可以同一只手指重復錄入多次的。指紋特別淺的用戶，可以試試重復錄入同一只手指來提升識別率。

客觀測試：屏幕&性能&發(fā)熱

（屏幕測試，亮度顏色條越長越好，色偏顏色條越短越好）

iQOO Neo10 Pro+最意想不到的配置，是這塊和iQOO 13高度接近的2K屏，主要是少了iQOO 13頂配版的AR低反+耐磨膜：

6.82英寸144Hz 2K中置打孔直屏OLED（8T LTPO），京東方Q10珠峰屏料，全亮度2592Hz高頻PWM調(diào)光+單脈沖類DC，【有圓偏振光處理】。CMF2015標準出廠校色。3168x1440，510ppi。 全白峰值亮度1800尼特，局部峰值4500尼特。300Hz觸控采樣率。

• 實測亮度最高的是專業(yè)模式。一般高亮度最高的，是色溫最高的鮮艷模式。iQOO這種應該是特意處理過，讓色準最標準的模式亮度最高。

• 屏幕明顯抑制了OLED常見的APL特性（即“點亮的像素越少，實際點亮區(qū)域的亮度越高”），減少顯示面積變化時，畫面亮度的變化，好評。

• 出廠的標準模式，色溫是比較中正的6775K，好評。可能是因為經(jīng)過半年的工藝提升，雖然是相同基材和規(guī)格，但iQOO Neo10 Pro+的亮度都比iQOO 13更高，亮度均勻度也更好，也是好評。

對比iQOO 13，除了專業(yè)模式的白點稍微有點偏黃、紅的傾向（要兩臺機器并排放才能感知出來）、系統(tǒng)默認的圖標和顯色還是太艷（到手就換成了專業(yè)模式）、極限亮度還是不如一加旗艦積極之外，本彥祖對這塊屏都非常滿意。

CPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）

（右側(cè)4個不在白名單中的測試，更能反映日常能用到的性能輸出）

GPU性能測試（每一列，顏色條越長，越強）

閃存讀寫性能

（每一列，顏色條越長，越強。同樣條件下，容量越大的閃存，速度會越高）

大家早就知道iQOO Neo10 Pro+會是驍龍8至尊版，也會有和iQOO 13同款的7013mm2不銹鋼VC均熱板，但沒想到iQOO連9600Mbps LPDDR5X Ultra內(nèi)存都直接沿用了（可能是因為，SoC是和內(nèi)存封裝在一起的，再換一批低規(guī)格的內(nèi)存，成本可能更高）。

iQOO Neo10 Pro+的實際CPU峰值性能輸出超過iQOO 13（畢竟是后期的芯片批次，現(xiàn)在也調(diào)得更好了），GPU“五五開”。而閃存的讀寫性能明顯偏低，可能是換了不同的閃存？

雖然但是，現(xiàn)在的高頻內(nèi)存和閃存性能，都很難在日常使用中體現(xiàn)出來就是了。

（左為普通模式，右為monster模式烤機↑）兩個模式的輸出，沒有明顯分別。

iQOO Neo10 Pro+在3DMark烤機中，最高度只有45.6度，只比iQOO Neo10 Pro稍高（如果后者也在相同室溫，實際最高溫度會更接近）。

溫控線46度不到，在這個年頭算很保守了。 后蓋的熱量散得很均勻，但正反面溫差偏大了一點。

室溫25.8度，200尼特屏幕亮度。留意機身最高溫度（越低越好）、穩(wěn)定性百分比（越高越好）、性能分數(shù)（越高越好）

iQOO Neo10 Pro+明顯限制了性能輸出，峰值性能輸出、平均功耗都明顯偏低。

在保守的調(diào)控下，iQOO Neo10 Pro+以74.4%的穩(wěn)定度，刷新了我們在這個場景的紀錄。

我們再用炮神的GPUGFLOPS雙烤，結(jié)果也和3DMark差不多。30分鐘下來，最高溫度也只是44.7度。

半小時平均功耗6.16W，比iQOO Neo10 Pro的6.28W還低。炮神：看來我還是被小瞧了啊。

硬件上，iQOO Neo10 Pro+和iQOO 13的血緣關(guān)系更近。但調(diào)控上，它還是和iQOO Neo10 Pro類似，都是溫控線保守，盡力保持平穩(wěn)輸出的類型。

如果是鳴潮、星鐵之類高壓力游戲，就建議上散熱背夾了，也難怪這次iQOO一起更新了散熱背夾↓

iQOO磁吸散熱背夾Pro↑，36W的峰值功率，有RGB燈，有智能控溫模式（自動調(diào)控功率，減少冷凝水），盛惠199元。

磁吸散熱背夾，有可拆卸的夾子（右側(cè)），其中一個夾子上還有1/4螺母↑。

續(xù)航與充電測試

（續(xù)航測試：測試環(huán)境為室溫25.8度，200尼特屏幕亮度，測試電量區(qū)間30%到80%。包括30分鐘《和平精英》HDR高清+極限幀數(shù)+抗鋸齒、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時）。

iQOO Neo10 Pro+是25.98Wh，6800mAh的雙電芯（總7.64V），新能德+ATL電芯。

在日常的30%到80%電量區(qū)間，成績和7000mAh雙電芯的iQOO Z10 Turbo Pro相同，略弱于iQOO Neo10 Pro（天璣9400）。

如果把測試時長翻倍到5小時，iQOO Neo10 Pro+的成績會反超iQOO Neo10 Pro，和iQOO 13同級。

總體來說，30%到80%電量區(qū)間的續(xù)航成績沒達到預想。原因在下面的恒功率烤機中揭曉。

用恒功率烤機↑（之前的機型是5W恒功率，iQOO Neo10 Pro+用的是6W，耗電時長不能直接比較）。

帶散熱背夾+外部風扇散熱，以盡量排除發(fā)熱影響，過飽和充電后（等機器自動斷充），從100%電量一直跑到關(guān)機，iQOO Neo10 Pro+堅持了4小時5分。

在35%電量以下，iQOO Neo10 Pro+的電量顯示會加快一點。

它也和iQOO Z10 Turbo Pro類似，在100%和1%電量區(qū)間藏了很多電量——在恒功率耗電中，100%電量維持13分鐘，1%電量維持7分鐘。而烤機期間，基本是2分鐘1%的掉電速度。

就是說100%電量區(qū)間，實際有5%到6%的電量。1%位置，實際有3%左右的電量。頭尾區(qū)間，共隱藏了8%到9%左右的電量。

近期部分機型，恒功率烤機得出的“頭尾區(qū)間電量”對比↓

新的硅碳負極電池，雖然容易做大容量，但它們在低電量區(qū)間的壽命衰減會更快，所以現(xiàn)在廠商都會在極限低電量時，引入“微電精靈”之類的功能，限制放電輸出。

vivo、一加、榮耀（最近只給這幾臺機器做了恒功率放電測試），在低電量區(qū)間，要不就是2%以下直接關(guān)機或清后臺，要不就是5%強制限頻（Neo10 Pro）。

而最新的兩臺iQOO，終于放開了1%電量區(qū)間的限制，可以讓我們用恒功率用光電量（要先手動關(guān)閉“微電精靈”功能）。

一加和iQOO新機，都在100%電量區(qū)間藏了5%到6%電量。而榮耀GT Pro藏的電量就非常少，這也解釋了為什么榮耀GT Pro在30%到80%電量區(qū)間的續(xù)航成績會特別好（對應日常使用的體感續(xù)航）（頭尾藏的電量越少，在日常電量區(qū)間，實際能用到電量就越多）。

我們現(xiàn)在反而要呼吁“不要搞測到死”測試了：

1. 硅碳負極電池機型，電池容量確實是大，“測到死”的續(xù)航中成績當然會更好。

2. 但為了延長電池使用壽命，新機型普遍會在100%和1%“藏電量”，導致日常使用的電量區(qū)間，能用到的容量，其實只比以前的電池多一點。

3. 用戶看到屢創(chuàng)新高的“測到死”續(xù)航成績，但日常電量區(qū)間的體感續(xù)航，卻明顯跟不上電池容量的增長速度。

（充電測試，1%開始。同一行的顏色條越長，速度越快↑。已打開vivo超快充電模式/OPPO智能極速充電/小米快充加速與低電疾充等功能。部分廠商/機型默認關(guān)閉相關(guān)功能，需手動開啟）

iQOO Neo10 Pro+是6800mAh雙電芯+120W快充(20V)，兼容100W PPS+44W UFCS，有直驅(qū)供電（官配充電頭還兼容100W PPS/PD快充）。官標25分鐘充到70%，36分鐘充滿。

實際充電峰值功率接近99W，主要充電區(qū)間是45到49W，25分鐘充到75%，38分鐘顯示100%，40分鐘斷充。

考慮上電量差異，iQOO Neo10 Pro+和iQOO另外3臺120W快充機型，充電速度都挺接近的。

拍照對比：豪威OV50E表現(xiàn)如何？

iQOO Neo10 Pro+的傳感器尺寸和iQOO Neo10一致，前攝從三星換成格科微，主攝從索尼換成豪威（iQOO Neo10 Pro的超廣角是5000萬像素的JN1）：

• 前置格科微GC16B3（1600萬像素，1μm，1/3.1型），F(xiàn)2.45，等效27mm；

• 主攝豪威OV50E VCS（1/1.55型，5000萬像素，1μm），F(xiàn)1.88+OIS（4.5級防抖）。等效23mm，物理焦距5.56mm；

• 超廣角豪威OV08D10（800萬像素，1.12μm，1/4型），F(xiàn)2.2，等效16mm。

豪威OV50E，也見于OPPO Reno14 Pro、vivo S20標準版、紅魔10 Air，以及努比亞Z60 Ultra/Z60 Ultra領(lǐng)先版的超廣角。

而OV50E用得最多的，肯定是小米/REDMI。OV50E以光影獵人800的名義，出現(xiàn)在了小米Civi 4 Pro/Civi 5 Pro、REDMI K70 Pro/K80等多臺機型上。

這次特意找了3臺iQOO機型，看看1/1.55型的豪威OV50E，和1/1.56型的索尼IMX921、1/1.95型的LYT-600有多大差別。

因為藍廠的算法優(yōu)勢，它們都是同級別中最強的那一檔，基本代表OV50E、IMX921、LYT-600主攝的最強水平了。

超廣角對比1，全局與中央放大

超廣角對比2，全局與中央放大

超廣角對比3，全局與中央放大

超廣角對比4，全局與中央放大

超廣角對比5，全局與中央放大

主攝對比1，全局與中央放大

2倍對比1，中央放大

高像素模式對比1，全局與中央放大

（在高像素模式中，iQOO Neo10 Pro+的測光偏向有明顯的不同）

主攝對比2，全局與中央放大

2倍對比2，全局與中央放大

高像素模式，對比2，全局與中央放大

主攝對比3，全局與中央放大

主攝對比4，全局與中央放大

主攝對比5，全局與中央放大

2倍對比5，中央放大

主攝對比6，全局與中央放大

2倍對比6，中央放大

主攝對比7，全局與中央放大

主攝對比7，全局與中央放大

2倍對比7，中央放大

iQOO Neo10 Pro+的豪威OV08D超廣角，就算放在800萬像素的同級里也表現(xiàn)一般，打不過格科微的GC08A8（后者出乎預料地強）。

主攝這邊，白天分別不大。主要是發(fā)哥平臺的IMX921有更強力的銳化，但都比1/1.95型的LYT-600強。

弱光和2倍模式，都是IMX921更強一點。iQOO Neo10 Pro+的相機，貌似還沒調(diào)到萬全狀態(tài)。

總結(jié)

比起iQOO Neo10/Neo10 Pro，iQOO Neo10 Pro+和iQOO 13的硬件血緣關(guān)系更近——它可以理解為相機配置/中框材質(zhì)/揚聲器/馬達/性能調(diào)控弱一點的iQOO 13，但價格便宜了800到900元。

iQOO Neo10 Pro+的主要弱點，是塑料中框和過于保守的溫控線。而30%-80%電量區(qū)間的續(xù)航和相機調(diào)校，還沒達到預期（在測到死續(xù)航會表現(xiàn)不錯，但在100%和1%藏了太多電量，影響了日常電量區(qū)間的表現(xiàn)）。

但iQOO Neo10 Pro+有越級的2K屏、超聲波指紋、120W快充，以及國補后2379元起的定價。

誰能想到，iQOO Neo10 Pro+這2K屏+6800mAh電池+120W快充+超聲波指紋的驍龍8至尊版，竟然定在國補2379元起。

它發(fā)布時的國補價格，比1.5K屏+金屬中框+短焦指紋的一加Ace 5 Pro和真我GT7 競速版（真我多了IP69）還便宜，只比天璣9400+的真我GT7貴了150（真我是1.5K屏+超聲波指紋+IP69）（PS：價格對比，要在相同平臺才有對比意義）。

只要放下金屬中框的執(zhí)念，2379也能有驍龍8E+2K屏+6800mAh電池+120W快充+超聲波指紋。

《人性的弱點》說得沒錯，3199的驍龍8至尊版越看越垃圾，2379的小寶貝全是優(yōu)點。