《藏海傳》熱播，云合市占率實現年度日冠，大受觀眾喜愛，但作品開分居然只有7.1，令人百思不得其解。而當圈內的朋友告訴了我評分賬號和±0.1分的刷分的報價后，一切都了然了。

原來豆瓣評分現在也成了生意啊，實在是尷尬。

你知道嗎？不同的豆瓣賬號，標價是不一樣的。

“顯示號”，也就是未被系統過濾的活躍老號，短評單價5-15元/次；“非顯示號”，也就是新開號或低權重號，無法保證評分生效，短評單價1-3元/次。

為了提高賬號的權重，現在有專門的水軍（規模常達數千人）根據養號教程養號，然后再將這些號批量銷售給負責控評的水軍公司，形成分工協作的刷分流水線。

這個刷分流水線可以幫助金主，給自己刷高分，給對手刷低分。每刷高0.1分或刷低0.1分需要數千元到數萬元，具體價格根據作品熱度與刷分難度浮動。

除了職業水軍養號，飯圈也在養號。

比如，粉絲為了增加打分賬號的權重，注冊大量賬號給無關的書籍和陳年的影視作品刷評養號，統一行動導致一些冷門書籍比如《記憶記憶》刷到了9.0分。其實真正的目的是刷高某藝人或刷低該藝人競爭對手的作品。

又有粉絲后援團之間互相幫助，比如某藝人粉絲團幫助秀粉打高分，秀粉回饋，對該藝人的作品也打高分，扭曲評分的真實性。

基于這種亂象，豆瓣推進了被動式反水軍措施，包括拉低新號權重，延長水軍的養號時間；降權密集評分賬號，折疊評論和剔除評論。干預的代價是：給分數的調整以更大的靈活度。

這個更大的靈活度，導致了另外一個新問題——捏分，也就是平臺能想給哪部作品多少分，就是多少分。我就問一句：這樣玩，會砸自己招牌嗎？

此外，不完善的反作弊系統，有時會誤判影評人或活躍用戶為水軍，導致其長評被折疊，打分被降權，引發創作者流失；水軍或粉絲模擬真實用戶養號和刷分，事實上也能規避算法監測；水軍和粉絲通過“有用”點擊將特定短評（捧自家的或踩別家的）頂到前列，影響風向。

熱播劇《藏海傳》在豆瓣被惡意壓分，很明顯，存在水軍、飯圈和豆瓣自己對分數的干預。

外在表現是，《藏海傳》豆瓣的評分結果，與抖音，與IMDB的評分結果，差距大到離譜。

如此結果何談公信力？

我前后都替豆瓣想過了，如果人工智能往向前發展些，對藝術欣賞，實現量化的重大突破，水軍、飯圈、捏分都徹底靠邊。尊貴的豆瓣還有存在下去的必要嗎？會不會和恐龍一樣，突然間就走向消亡。