黃某案二審辯護人、中國政法大學法學院教授何兵表示，黃某案的判決，不僅使這家企業的員工有了希望，還讓其他的企業也看到希望?！八^營商環境，說一千，道一萬，就是法院的判決要以事實為依據，以法律為準繩，同時要考慮我國的司法政策?！?/p>

何兵教授認為，要提振民企的信心，在司法層面，涉及民營企業的案件，法院在判決時要立即充分體現我法律的溫情和國家的政策。此外，對曾經錯判的涉民企產權案件，應該想辦法盡管要平反一批。

“適度的刑罰，是保護社會的，而重刑，很可能摧毀社會。”何兵教授談到，我國民營經濟只能壯大，不能弱化。鼓勵民營經濟發展就是我們當下的最大的司法政策。法律要激發鼓勵人民創造財富的積極性，司法判決要傳遞法律的溫情和理性。

談及辦案心得，何兵教授認為，真實最能夠觸動人心，律師應該通過到田間地頭調查的方式，還原事實真相，讓法官了解。坐在法庭上的被告人，到底是什么樣的人，他所經營的企業到底是什么樣的企業。

黃某案 案情簡介

黃某是廣東某國家高新技術企業控股股東。2019年，公司從網絡接收一批零件訂單并按要求生產。不料，該批零件中數種零件被公安鑒定為非制式槍支散件，一審法院認定黃某非法制造槍支，判處黃某有期徒刑12年。黃某是公司技術與銷售核心，其被羈押和判決導致公司經營陷入困境，員工大量流失。

二審階段，何兵教授、杜振強律師接手為黃某辯護。律師發現，鑒定報告所依據的公安部文件，未向社會公開，依法不應作為認定依據。為此，兩位律師向公安部申請公開該文件對外公開的時間、方式與查詢途徑，并隨后對公安部提起行政訴訟。

辦案中，律師多次走訪公司及其他同行業、上下游產業，就本案的主觀故意、零件報廢情況及主從犯認定問題調查取證。律師關注到，多家五金企業涉槍，由于查詢不到相關標準與要求，生產者無法判斷外來訂單是否涉刑，一線工人、企業主均備受困擾。何兵教授、杜振強律師探訪工廠的紀錄片，也引起社會廣泛關注，網絡播放量達1600余萬。

庭審前，郭鵬、杜鑫磊律師加入，作為單位辯護人共同奮戰。庭審中，辯護人充分舉證質證，做無罪兼罪輕辯護。最終，二審法院經過專門研討，仔細研究控辯觀點，改判黃某為從犯，判處其有期徒刑六年。改判后，黃某充滿希望，表示還有三年多就可以恢復自由，將繼續帶領公司奉獻社會。公司近百名員工也鼓足了干勁，不再擔心失業風險。