工人日報-中工網記者 盧越

誰敢“黑”自家“愛豆”，就“開盒”掛網示眾……近日，北京互聯網法院就一起“開盒掛人”侵害未成年人人格權的網絡侵權糾紛案進行調解，依法保護了未成年人合法權益。

【案情回顧】

未成年人周某在社交媒體賬號上發布了辱罵某演藝人員的言論，引起某演藝人員粉絲群體的強烈不滿。粉絲汪某在社交媒體賬號上公開周某的個人照片、全部社交媒體賬號以及周某辱罵某演藝人員的網絡言論截圖，并配以侮辱性的言論，引發網友進入周某的賬號發布辱罵言論，導致周某精神壓力增大、學業受到影響。

為此，周某父母代為訴至法院，要求汪某停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金。

【法院審理】

周某的母親和汪某到庭參加訴訟。訴訟中，經過法院釋法說理，汪某深刻認識到自己公開他人個人信息、肖像等行為違法，侵犯了周某的人格權，對周某造成了傷害。汪某主動刪除了侵權內容，向周某出具書面道歉信并給予賠償，且當庭履行完畢。

針對周某網上辱罵他人的行為和泄露個人隱私等風險，以及周某父母的監管缺失問題，法院依據我國家庭教育促進法第四十九條的規定，針對性開展家庭教育指導，督促周某父母加強對周某網絡素養方面的培育和引導，及時批評教育、制止周某的網絡失范行為。

【調解結果】

雙方和解并履行完畢，周某當庭撤回起訴，法院裁定予以準許。

【以案說法】

北京互聯網法院綜合審判三庭法官王紅霞表示，網絡中惡意曝光他人個人信息致使他人遭受網絡暴力的事件引發公眾廣泛關注，也暴露出某些未成年人的網絡言行失范問題。根據我國民法典等法律規定，公開他人個人信息侵害他人人格權益的，要依法承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。尚不構成犯罪，符合治安管理處罰法相關規定的，依法予以行政處罰。情節嚴重，符合刑法相關規定的，以誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個人信息罪等定罪處罰。

該案經過法院的釋法說理，讓被告深刻認識到通過網絡惡意曝光他人個人信息，致使他人遭受陌生網友侵擾，不僅是對他人個人信息等人格權益的嚴重侵犯，也是對網絡空間秩序的嚴重威脅。同時，對于案件中反映出的未成年人網絡言行失范及家庭教育監管缺失等問題，法院針對性開展家庭教育指導，督促父母積極履行家庭教育職責，引導未成年人文明健康上網。

網絡不是法外之地，網絡的虛擬性不是“按鍵傷人”的“保護傘”。未成年人的監護人，要充分提示未成年人用網風險，引導孩子科學、文明、安全、合理使用網絡，遠離有毒有害信息。當未成年人遭遇網絡侵害時，家長要幫助孩子及時通知平臺采取刪除、屏蔽等措施，避免損害擴大，并依法拿起法律武器維護孩子的合法權益。

來源：中工網-工人日報