作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在建設(shè)工程領(lǐng)域，施工合同經(jīng)常會(huì)因?yàn)閽炜?、轉(zhuǎn)包、違法分包、無(wú)資質(zhì)施工等原因而導(dǎo)致無(wú)效。

那么，如果建設(shè)工程施工合同無(wú)效的，發(fā)包人是否應(yīng)支付逾期支付工程款的利息？

最高院在《甘肅第一建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、靖遠(yuǎn)昌泰源房地產(chǎn)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案》中明確：

逾期工程款利息作為法定孳息，具有法定給付屬性。即便建設(shè)工程施工合同被確認(rèn)無(wú)效，發(fā)包人仍需在清償工程款本金時(shí)，同步向承包人支付該部分利息。此利息支付義務(wù)的履行，不依賴(lài)于過(guò)錯(cuò)歸責(zé)機(jī)制，無(wú)論合同無(wú)效責(zé)任歸屬何方，發(fā)包人均不得以此為由免除利息支付責(zé)任。

本文討論的爭(zhēng)議點(diǎn)為，關(guān)于合同無(wú)效后逾期支付工程款的利息如何認(rèn)定。

本案中，因甘肅一建與昌泰源公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效，對(duì)于逾期支付工程款利息的約定自然無(wú)效，一審法院認(rèn)定欠付工程款利息按照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不當(dāng)。甘肅一建認(rèn)為利息支付標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，應(yīng)按合同約定的年利率10%計(jì)算的主張，本院不予支持。

昌泰源公司主張建設(shè)工程施工合同無(wú)效，有關(guān)逾期支付工程款利息的約定自然也無(wú)效，當(dāng)事人因此受到的損失，應(yīng)按雙方過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)。

本院認(rèn)為，逾期支付工程款利息屬于法定孳息，在建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情況下，發(fā)包人也應(yīng)隨應(yīng)付工程款一并支付給承包人，不適用過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任原則，因此昌泰源公司此項(xiàng)上訴主張，本院不予支持。

在最高人民法院民事審判第一庭編寫(xiě)的《新建設(shè)工程施工合同司法解釋?zhuān)ㄒ唬├斫馀c適用》一書(shū)中，明確將逾期支付工程款利息界定為法定孳息 。上述案例中，也進(jìn)一步確認(rèn)了這一屬性 。

從債權(quán)債務(wù)關(guān)系角度看，當(dāng)承包人依約完成工程建設(shè)（工程質(zhì)量合格），其與發(fā)包人之間便形成以支付工程款為主要內(nèi)容的債權(quán)債務(wù)關(guān)系 。即便施工合同無(wú)效，只要工程驗(yàn)收合格，發(fā)包人基于不當(dāng)?shù)美蚍梢?guī)定的折價(jià)補(bǔ)償義務(wù)，需向承包人支付工程價(jià)款 。此時(shí)，逾期支付工程款產(chǎn)生的利息，如同借款合同中逾期還款利息，是因占用他人資金而產(chǎn)生的法定孳息，與合同效力無(wú)關(guān) 。

若認(rèn)為建設(shè)施工合同無(wú)效，發(fā)包人就無(wú)需支付逾期工程款利息，將導(dǎo)致不公平的結(jié)果 。承包人在工程建設(shè)中投入大量人力、物力和財(cái)力，其目的是獲取工程款 。當(dāng)工程已完成且合格，發(fā)包人逾期支付工程款卻無(wú)需承擔(dān)任何額外成本，這對(duì)承包人極為不公 。

周軍律師提醒，建設(shè)施工合同無(wú)效時(shí)，發(fā)包人通常仍需支付逾期工程款利息 。這一結(jié)論基于利息的法定孳息屬性、公平與誠(chéng)實(shí)信用原則，以及司法實(shí)踐中的綜合考量 。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！