記者/石愛華
編輯/宋建華
陳雅明一家如今還住在鎮政府幾公里外的老房里
住在湛江雷州市唐家鎮的陳雅明一家,一直有“買套樓房”的心愿。十年前,唐家鎮鎮政府的大院里建起了三棟“公租房”,得知部分房屋對外公租后,陳雅明一家舉全員之力,湊了16.08萬房款,“搶”到了最后一套。
正當他們裝修的時候,有人找上門來,聲稱也是這套房的“主人”。隨后政府“封鎖”了這套房屋。陳雅明后來了解到,唐家鎮的公租房共有60套,卻“租”給了72戶,其中10套房涉及一房多主。
隨著住戶們的維權,一房多主背后隱藏的資金籌集、施工手續,以及房屋面積超標、招租無序等問題被一一暴露出來。十年過去,陳雅明一家既沒有住進公租房,也沒有拿回房款。“現在回看,從一開工的時候風險就埋下了。”陳雅明說。
陳雅明一家交納16.08萬元的收據
對外放開的公租房
陳雅明今年35歲,在雷州市唐家鎮土生土長,在五個兄弟姐妹中排行老二。他家的自建房,距離唐家鎮政府步行只需十來分鐘。
在不到4萬人的唐家鎮,消息經常口口相傳。2013年,陳雅明的父親聽親戚說,為了解決鎮政府公職人員住房問題,鎮政府準備在政府大院里籌款建“公租房”。他還聽說,多余的房子有可能對“外面”的人出租。
父親把消息告訴了大兒子陳雅明。
陳雅明不到20歲就到上海打工,每個月都會往家里寄一兩千塊錢,父親說,如果用他的存款,再加上姐妹幾個人的錢,能在政府大院里“買”一套公租房,將來無論是他結婚用,還是家人自住,都很合適,并且房價比市面上的便宜。但2013年,公租房尚未建成,也沒有對外公租,只接受政府工作人員的預訂。
從唐家鎮政府正門往里走,繞過辦公大樓,就是鎮政府籌建的公租房,一共分A、B、C三棟,每棟樓5層,每兩個房號被拼成一套公租房,一共60套,每套面積117平米。
2015年,陳雅明的父親聽說“公租房”對外放開的消息。陳雅明回憶,當時鎮上有人“買”了公租房,父親就去找人打聽流程,對方告訴他,可以去找施工方,政府已經授權給對方對外招租了。
公租房現場施工負責人名叫陳教英,施工資質當時掛靠在廣東省雷州市建筑工程公司下面。根據陳雅明提供的材料,唐家鎮政府曾在2014年9月1日與廣東省雷州市建筑公司簽訂了一份公租房建筑補充協議書,協議約定鎮政府在2014年9月10日前,要求符合條件的干部職工報名交款,若未按規定日期報名交款,承建方可將公租房對外公租,鎮政府全程跟蹤監督。
2015年得知公租房對外放開的消息時,陳雅明和父親都在外地打工,為了“搶到”房子,父親托親戚找到陳教英“購房”,被告知只剩下最后一套,房號是A棟的105和106。
“搶到最后一套,當時覺得特別幸運”,陳雅明說,親戚拿著16.08萬元的現金,幫忙定下了這套全家心心念念的房子。這些錢幾乎是陳雅明和姐姐、妹妹三個人的全部積蓄。
在鎮政府大院的辦公點交完錢后,陳雅明的父親只拿到了一張收據,沒有簽過任何合同,票面上的收款人為陳教英,上面沒有寫收款單位也沒有蓋章。陳雅明解釋,因為房子蓋在政府大院,交易地點也在政府大院,所以非常信任。“當時也不懂什么是公租房,也不知道什么叫產權證”。
陳雅明說,公租房的價格平均每平米不到1400元,而當時鎮上的商品房價格在兩三千元左右,比商品房便宜了不少,所以即使知道可能沒有“房本”,自己住也非常合適。
交錢時,三棟公租房主體已經建好,只剩周邊的配套還沒有完成,他們被告知,一旦配套完成,便可以入住。
如今透過窗戶,還能看到當年砌的那道隔斷墻和地面上的散磚
一套房多個“主人”
交款后,陳雅明的父親經常到鎮政府大院找到陳教英詢問交房時間,到了2016年下半年,終于拿到了A棟105、106的鑰匙。
這是一套三居室,因為家里孩子多,父親提出裝修一定要多隔一個房間出來,以便家里的人能有獨立空間。2017年初,父親帶著施工人員,用磚砌起一面隔斷,把房子改成了四居。
陳雅明原本以為,一家人很快就能從老宅里搬進樓房,結果有人叫停了裝修。
據陳雅明父親說,2017年初,他準備到新房里查看水電如何改造,剛到門口,還沒有進屋,就有一個人過來聲稱房子是自己的。
對方是政府職工,稱當時選房時抽中了這套,但由于不喜歡1層,就調換到2層的一套房子,但沒想到2層那套已經被人買下了,于是決定還是要一層這套。
爭論中,雙方發生了激烈的爭吵,政府人員來到現場,叫停了裝修,并且封鎖了這套房子。如今,一封8年的房子還是毛坯房,透過窗戶,還能看到那道磚砌的隔斷墻。
裝修被叫停后,陳雅明的父親特意到鎮政府查看了政府職工的抽簽記錄,對方確實抽中了這套,但換到了2層,對方收據上的房號也是2層。據陳雅明的父親了解,2層那套房同時被公租給了3個人。
陳雅明父親稱,交房那段時間暴露了很多問題,有部分房屋“一房多主”,有人的收據上沒寫房號,還有陳雅明家這樣存在爭議的房子。情急之下,住戶們報了警。
報警之后,當地介入調查,施工負責人陳教英被抓。根據陳雅明拿到的官方回復,2019年5月22日,雷州市公安局經偵大隊對陳教英進行了詢問,陳教英承認因建設工程資金緊張,重復收取公租房房款,從而造成公租房一房多主的情況。雷州市公安局于2019年6月6日立案偵查,同年7月1日將該案移送雷州市檢察院,并與陳教英另外一起詐騙案并案起訴。2020年7月,陳教英因詐騙罪被判有期徒刑14年。
唐家鎮政府大院大門
重復出怎么發生的
陳雅明說,從發現房子有問題至今,已經8年多時間。對于有爭議的房子,政府采取了“封鎖”的方法,但房款一直沒有退回。
2024年,由于一直無法拿到房子又沒有拿到退款,陳雅明起訴雷州市唐家鎮人民政府、雷州市建筑工程有限公司以及施工方負責人陳教英,希望通過民事訴訟讓對方交付公租房或者退還房款和利息。
廣東省雷州市人民法院受理了此案,其出具的民事裁定書顯示,唐家鎮政府稱,陳雅明的房款沒有支付給唐家鎮政府,陳教英重復出租房屋的行為與政府無關。
而廣東省雷州市建筑工程有限公司也辯稱與該案無關。其辯護人認為,陳教英借用其公司資質與唐家鎮政府簽訂工程承包合同,為無效合同,陳教英作為實際施工人和發包人,與唐家鎮政府形成了實際的法律關系。在施工合同履行過程中,因唐家鎮政府招租未達預期,遂委托陳教英面向社會招租,將收來的錢款抵償陳教英墊付的工程投資款,收取的錢款分配和使用,完全由鎮政府和陳教英決定,與公司無關。
起訴時,陳教英已因詐騙罪處于服刑階段,他在詐騙案審理過程中曾對公租房招租一事有過辯解,他認為,之所以對外招租是因為政府的工程款不足,其招租行為是鎮政府授權的,而部分重復招租的原因,是因為鎮政府同期也在對外招租,部分租戶將房款交給了副鎮長,由于溝通問題,出現了重復的情況,他認為自己并非主觀惡意重復出租。
陳雅明提供的資料也顯示,部分重租公租房的出租收據上,同一套房,兩個租戶分別將房款交給了施工方的陳教英和時任副鎮長周釗。
最終,法院駁回陳雅明的訴訟請求,認為陳雅明與唐家鎮政府之間的爭議,不屬于平等主體之間的人身或者財產關系糾紛,不屬于法院民事訴訟受理范圍。
三棟公租房目前有50戶入住,其中有政府職工也有社會租戶
一開始埋下
公租房交房風波暴露的,不僅是一房多租的問題。
民事訴訟被駁回后,陳雅明一家通過信訪方式繼續維權。2024年5月23日,湛江市12345平臺給陳雅明發來了唐家鎮政府的回復。陳雅明發現,原來公租房從建設手續到房屋標準都存在違規行為。
回復稱,2013年,唐家鎮政府為解決干部職工住房難題,決定以集體自籌,住戶預交租金相結合的方式籌資建設公租房,并提交了有關方案,雷州市政府原則同意唐家鎮建設干部職工公租房,同時要求公租房單套建設標準和籌資渠道必須按照相關文件執行。
在鎮政府的回復中,陳雅明得知公租房的建設手續存在問題。回復稱,2013年9月,陳教英在未與唐家鎮政府簽訂《工程建筑合同》的情況下進場平整土地,開始施工建設公租房。2014年,雷州市建設工程有限公司(陳教英掛靠公司)與唐家鎮政府補簽《工程建設合同》。2015年6月,三棟公租房除了樓梯扶手及走道地板瓷磚外,建筑工程基本完成。2016年部分公租戶陸續入住,2017年基本全面竣工。截至2024年5月,公租房已經辦理建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證和國有土地使用證,但未辦理施工許可證,未完成竣工驗收和結算審核工程造價。
房屋面積也存在超標問題。公租房建設前,雷州市發改局批復唐家鎮建設公租房面積5528.8平米,共120套,單套面積45平米,資金來源為50%住房集資,50%社會集資,但實際上唐家鎮公租房共建設3幢,每幢5層,每層4套,每套117平方米。
回復稱,公租房建設前意向摸底時,報名公租房的鎮干部職工120多人,但到2014年6月底,只有28人確定交租訂房,因不足支付建設工程款,經唐家鎮政府班子會議研究,決定將剩余32套房按照16.08萬每套價格交給陳教英公租,用于抵付建設工程款。后因鎮政府替收了8套房租租金,實際交給陳教英24套房,但陳教英因資金緊張,通過一房多租來籌集資金。
根據鎮政府統計,重復公租房共10套(其中2套各有3人租,其余8套各有2人租),另有無房號2套。目前共涉及12戶無房戶租金168.26萬元,利息56.1398萬元。政府已經責令陳教英退款。
對于一直沒有退款原因,鎮政府在回復中提到,因陳教英涉嫌詐騙被判刑,短期內無法退還12戶房款,又因公租房公租對象、建設面積不符合規定,未能辦理施工許可證、沒有支付監理費,導致至今仍未竣工驗收和結算審核工程造價。
2025年6月13日,記者致電唐家鎮政府,對方確認,陳教英已經被判刑。另外,鎮政府一直在努力想辦法籌集資金,希望能墊付租戶損失。
記者了解到,對于公租房違紀違規問題,雷州市紀委監委已對原唐家鎮黨委書記給予黨內嚴重警告,對原唐家鎮黨委委員、副鎮長周釗給予黨內嚴重警告,政務撤職處分。
如今,陳雅明一家人依舊住在鎮政府幾公里外的老房里,除了有爭議的租戶,陳雅明說,政府大院的公租房已經有50戶入住,其中有政府職工也有社會租戶。
【版權聲明】本作品的著作權等知識產權歸北京青年報【北青深一度】所有,未經授權,不得轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.