在刑事案件第一審庭審的質(zhì)證環(huán)節(jié)，當事人需要格外注意以下關鍵問題，這些要點關乎庭審效果，更直接影響案件走向。

對于被告人而言，質(zhì)證時切勿過度依賴律師，事實部分一定要自己陳述。當面對同案犯或證人的言辭證據(jù)，若認為其內(nèi)容虛假，可遵循以下基本邏輯進行質(zhì)證：首先，要直截了當?shù)刂赋鰧Ψ阶C言不屬實；其次，清晰闡述真實情況；如果能夠說明對方作偽證或產(chǎn)生誤解的原因，例如存在利益關系、利益沖突等，也可以進一步解釋。但切忌無端猜測，沒有依據(jù)的話不要說。比如證人聲稱看見被告人穿黑衣服作案，若被告人能確定證人當天根本不在現(xiàn)場，就直接說明 “證人當天不在現(xiàn)場，不可能看到我穿黑衣服”，簡潔表明對該證據(jù)的不認可即可。至于證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，以及證據(jù)之間的相互印證等專業(yè)性問題，則由律師負責處理。畢竟，在法庭上，律師與被告人的核心目標是讓法官形成內(nèi)心確信，相信被告人是冤枉的。只有法官內(nèi)心認定案件存在誤判可能，在向上匯報時才會更傾向于作出有利的陳述，這也是律師與被告人在庭審中需要共同努力達成的關鍵。同時，當事人在法庭上必須保持冷靜，切勿沖動行事。曾經(jīng)有當事人因情緒激動，在法庭上辱罵公訴人，這樣的行為不僅無助于案件審理，還可能造成負面影響。

上述注意事項不僅適用于被告人，己方證人出庭作證時同樣需要重視。我之前代理過一個案件，安排一位親屬證人出庭，明確要求其證明三個與案件事實相關的要點，證人也滿口答應，然而到了庭審現(xiàn)場，證人自作主張，聲稱要證明十個點，并且一開口就指責法官和檢察官違法裁判，法官當即表示不滿，準備讓證人退庭，好在律師及時提出由自己向證人發(fā)問，才勉強將需要證明的關鍵問題問完，但證人仍想繼續(xù)表達其他內(nèi)容，最終還是被法官帶離法庭。事后詢問證人，證人表示擔心律師問完就不讓自己發(fā)言，所以想先痛快地表達自己的想法，但這種行為無疑打亂了庭審節(jié)奏，嚴重影響辯護效果。

要知道，證人出庭的主要任務是基于自身感知，證明與案件事實相關的客觀情況，而不是隨意發(fā)表主觀評論甚至情緒宣泄。因此，無論是當事人還是證人，在庭審前都必須明確各自的任務和注意事項，緊密配合，只有這樣才能確保庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)順利進行，為實現(xiàn)良好的辯護效果奠定基礎。畢竟，一場成功的法庭辯護，表面上看似輕松，背后實則是律師大量的準備工作，以及律師、家屬和當事人三方的密切協(xié)作。