今日話題：有喜歡被批評的人存在嗎？接下來小編就帶領大家來看看，網友們是怎么看待這個問題的。

其實有時候，“我和你有不同看法”，和“你錯了，乖乖認錯”對于有的人而言是同一種邏輯同一種表達，那種情況被懟是正常的。當然也有的時候，我確實就是想說對方錯了，確實是想否定對方，但這種表達往往需要給對手“留一線”，也就是討論余地，比如“你說的不對吧”就比“你說錯了”更柔和一些，網上誰都不是權威，即便他真錯了也不會虛心聽一個陌生人批頭否定自己，不想陷入單純的罵戰，最好點到為止就完了，兩頭不添堵。

很多時候，討論問題會變成一場攻擊謾罵，因為很多人都覺得你反駁我，就是攻擊我，最后就變成權力的斗爭，非要爭個輸贏高低。

我覺得網上爭論這種事，首先應該做到的是輸出觀點，當對方開始反駁我的時候，我基本就會停止發言了，這輸出的就不是觀點而是情緒了，當一個人開始反駁我試圖說服我，就說明ta已經帶上主觀情緒了，要從語言上壓倒我。對非原則性問題的討論應該是求同存異，而不是只有一個結論。

批評和指正是兩碼事，你很容易察覺。指正在你需要的時候出現，填補你的知識盲點，而且往往是客觀事實，是真為你好。批評在你不需要的時候出現，說得都是你已經知道的東西，而且往往是主觀感受而非事實，就是為了惡意攻擊。

批評是主觀的，事物是客觀存在的。所謂真理越辯越明，是人們在了解對方評價后，不斷修正自己對客觀事物的認識。

我學藝術批評的，深知“批評”需要大量的知識積累和語言功底，因此在互聯網上，也對輸出批評斟字琢句，但也收到過很多惡意攻擊（甚至曲解我的原意，連邏輯都無法自洽），這時我一般會克制辯論的欲望，選擇無視或直接回“你說得對”。大部分惡意攻擊的目的都在于爭個對錯，批評之目的不在于分高下、爭對錯，而是對真理的尊重與渴求，只會與值得的人討論。

在生活中也一樣，時刻規勸自己，不要把表達不同意見，當作權利之爭，也不要試圖說服任何一個惡意攻擊的人，如果這個人只是想爭輸贏，讓TA自覺贏了也無妨，與此人過多糾纏是我的損失。

其實攻擊性一定程度應該被允許和接受。攻擊性本身和惡意不一定相等，我們自己和別人的攻擊性，在一定程度內是合理的。如果將攻擊行為本身變成一個負面定義去看，可能會引發更大的人際和心理問題，因為攻擊性是人性本能的一部分，它和吃飯拉屎一樣，不管好或者壞，強行去試圖消除會引起更大的情緒反噬。比如說，假如我對你寫的內容有一些意見，然后正常的方式應該是直接說出我的看法。但如果，我由于認為攻擊不好而不讓自己那么說，然后強行讓自己看似‘理性平和’的表達，那么很有可能這個情緒就會在不自覺中真正轉化為對你的惡意。

這個紅線可能只有約束自己的意義，或者說在群體中有意義。 實際上我在某種不緊張的場景（如xhs的post這里？）直接指出一個邏輯錯誤，沒人可以說我就是惡意的，但是會有人覺得被攻擊到甚至惱怒的。 而我只是指出邏輯錯誤的同時，存在可能：僅是因為我不想惹事而不多說什么，心里早就生出了攻擊性了。

看完網友的這些精彩分享，手機屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說，歡迎大家評論區留言哦。