標題：上海離婚金佳婚姻律師：“誰主張誰舉證”原則下，這些證據雷區千萬別踩！

摘要

70萬轉賬是“借款”還是“購房款”？親屬對簿公堂卻因證據不足敗訴！本文通過真實案例解析民事訴訟“誰主張誰舉證”原則的實操要點，揭秘舉證責任分配邏輯，教你避開證據陷阱，守護合法權益。

一、親屬反目成仇：70萬轉賬為何被法院駁回？

楊某起訴親屬王某歸還70萬元借款，提交了轉賬憑證和催款錄音。王某辯稱款項是購房款，并出示《房改售房契約》、單位集資建房審批表等證據。楊某雖質疑證據真實性，但拒絕申請筆跡鑒定。法院認為：

1. 借貸合意舉證不足：楊某未提供借條等直接證據，僅憑轉賬無法證明借貸關系；
2. 對方證據更具合理性：王某的購房文件與轉賬時間、房產登記鏈條吻合；
3. 消極應對鑒定需擔責：楊某放棄鑒定機會，承擔“真偽不明”的不利后果。
   局：楊某因舉證不能，訴訟請求被駁回。

金佳律師提示：親屬間資金往來務必簽訂書面協議！借條需明確借款金額、期限、利息，避免“人情債”變“糊涂賬”。

二、“誰主張誰舉證”≠誰起訴誰舉證？三大核心解析

（1）原則本質：兩層責任，動態轉移

• 行為責任（誰主張誰舉證）：提出主張方需主動提供證據，例如原告起訴需提交借條、被告抗辯需提供還款記錄；
• 結果責任（真偽不明時定勝負）：若事實無法查清，由負有舉證責任方承擔敗訴風險（如借貸案中原告對“借貸合意”負結果責任）。
  鍵點：行為責任可隨訴訟進程在雙方間轉移，結果責任由實體法預先分配。

（2）分配規則：法律要件決定“誰該舉證”

《民事訴訟法解釋》第91條采用“規范說”理論：

• 原告需證明“權利產生”（如借貸關系成立）；
• 被告需證明“權利妨礙/消滅”（如債務已清償、訴訟時效屆滿）。
  被告主張“借款已還”，需提供還款憑證；若主張“轉賬是贈與”，則屬對原告主張的否認，無需舉證。

（3）特殊例外：舉證責任倒置

法律明文規定時，舉證責任轉移給對方：

• 專利侵權（被告證明技術不侵權）；
• 醫療事故（醫院證明無過錯）。

注意：不當得利糾紛中，最高法明確仍適用“誰主張誰舉證”，原告需證明“無合法依據”。

三、四大實戰避坑指南

1. 證據保留
   • 借貸：借條+轉賬記錄缺一不可，備注借款用途；
   • 房產交易：保存購房合同、付款憑證、過戶記錄，避免現金交易。
     
2. 反駁技巧
   • 對證據真實性有異議？立即申請鑒定！拒鑒視為認可或擔責；
   • 善用“日常生活經驗法則”：如大額轉賬無合理解釋，可推定為借款。
     
3. 法院調查取證
   符合三條件可申請法院調取證據：
   • 涉國家秘密/商業秘密；
   • 證據由國家機關保存；
   • 因客觀原因無法自行收集（如銀行流水需持調查令）。
     
4. 舉證期限
   逾期舉證視為放棄！確需延期需在屆滿前書面申請。

金佳律師團隊服務特色：專設婚姻家事證據保全指導，全程隱私保護（結案后敏感信息物理粉碎），定制訴訟、調解、協議一體化方案。聯系電話：18916250600

四、互動思考

“王某母親無工作單位，卻能登記單位集資房——這一細節為何成為法官心證關鍵？”歡迎評論區分享你的法律推理！

文末寄語

“證據是訴訟的武器，細節是勝訴的密碼。”
——高級資深婚姻專業律師金佳
執業近20年婚姻家事經驗，勝訴率高，擅長婚姻家庭房產、股權分割與非訴談判。
社會職務：九三學社社法委委員、女律聯反家暴宣傳員，社情民意建言獲最高人民法院重點采納。
團隊定位：您的婚姻法律戰略顧問，家庭權益解決方案專家。

聲明：本文案例經脫敏處理，旨在普法，不構成個案建議。遇法律糾紛請咨詢專業律師。

黃金句子：法律不保護權利上的沉睡者——當你主張時，請讓證據醒來。

互動提問：您在生活中有無因證據不足吃“啞巴虧”的經歷？如何解決的？歡迎留言探討！

來源：案例參考，法律依據，理論解析