在自媒體蓬勃發(fā)展的當下，信息傳播的門檻大幅降低，每個人都能成為信息的發(fā)布者與傳播者。然而，這并不意味著誰都能在網(wǎng)絡空間里隨心所欲、信口開河。被判剝奪政治權(quán)利的人，竟能接受自媒體博主采訪，大肆談論犯罪經(jīng)過和服刑情況并在網(wǎng)絡發(fā)布？日前，寶山區(qū)檢察院針對該情況對網(wǎng)絡公司以及行政機關(guān)依法制發(fā)檢察建議。

“上海大哥快60了進去32年，在牢里時間比在外面多，出來不認識家。”“上海大哥云南勞改近20年，里面伙食不好，因為調(diào)皮搗蛋經(jīng)常關(guān)禁閉。”2024年9月，這兩條網(wǎng)絡采訪在某視頻網(wǎng)站發(fā)布后，熱度迅速上漲，瀏覽量、評論量一路飆升。視頻中陳某某大肆談論自己所犯罪行以及監(jiān)獄勞改情況。該視頻引起了寶山區(qū)檢察院刑事執(zhí)行檢察部檢察官的注意，“如果陳某某所述情況屬實，那么他現(xiàn)在很有可能在剝奪政治權(quán)利期間，根據(jù)法律規(guī)定不得接受采訪、發(fā)表演說。”

于是，檢察官立即開展調(diào)查核實工作。檢察官聯(lián)系相關(guān)行政機關(guān)了解情況，調(diào)取了陳某某的《刑事判決書》《刑事裁定書》以及刑滿附加剝奪政治權(quán)利相關(guān)材料等，查實了陳某某為本區(qū)人員，因毒品犯罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，經(jīng)裁定減刑后刑滿釋放，現(xiàn)仍處于剝奪政治權(quán)利期間。在對陳某某進行詢問時，他表示出獄后來到居住地相關(guān)行政機關(guān)和居委會報到，被告知處于剝奪政治權(quán)利身份以及期限，“告知我挺多規(guī)定的，我只記得沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。”至于被采訪的視頻，陳某某交代在2024年八九月間，經(jīng)朋友介紹，某自媒體博主找到他拍攝采訪視頻，并發(fā)布在網(wǎng)上，后來被告知此事違法，他便要求該博主下架視頻。

“視頻下架前播放量已達到60余萬次，造成了一定的負面影響，網(wǎng)站對視頻發(fā)布應負有審核責任，行政機關(guān)對于剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行工作仍需改進。”為進一步加強相關(guān)工作的改進和落實，檢察官對該視頻網(wǎng)站和相關(guān)行政機關(guān)制發(fā)檢察建議，建議該視頻網(wǎng)站主動規(guī)范發(fā)布視頻的合法性，加強對上架發(fā)布視頻的審核力度，建立健全長效的內(nèi)容管理機制；建議相關(guān)行政機關(guān)依法對違反規(guī)定的陳某某作出處理，全面排查被剝奪政治權(quán)利罪犯的監(jiān)管情況。

近日，該視頻網(wǎng)站回復已及時傳達檢察建議內(nèi)容，后續(xù)將加大對類似視頻的審核力度，完善舉報通道，做好社會監(jiān)督。相關(guān)行政機關(guān)表示，已責令自媒體博主刪除有關(guān)視頻，對陳某某做出行政處罰，并將進一步加強規(guī)范剝奪政治權(quán)利執(zhí)行工作。

網(wǎng)絡不是法外之地。自媒體發(fā)言在享受憲法賦予的言論自由的同時，也必須嚴格遵守國家法律法規(guī)、行政法規(guī)及部門規(guī)章的約束。廣大網(wǎng)民和自媒體工作者應當遵守法律法規(guī)，尊重事實、理性發(fā)聲，網(wǎng)絡平臺應當健全完善相關(guān)管理制度，嚴格履行審核、監(jiān)管職責，推動形成健康有序的網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境。

來源 | 新民晚報

作者 | 郭劍烽 通訊員 金瑋菁