文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

在刑事案件庭審發(fā)問環(huán)節(jié)，辯護律師的技巧和策略直接影響案件走向，以下是發(fā)問時需注意的核心問題及技巧：

一、明確發(fā)問目的

1.聚焦有利事實

發(fā)問的核心目標是展示對被告人有利的情節(jié)（如無罪、罪輕、量刑從寬等），而非全面復述案情。

例如，針對正當防衛(wèi)、從犯地位、自首立功等情節(jié)重點發(fā)問，以強化法官對有利事實的印象。

2.避免“幫倒忙”

切忌按公訴方指控邏輯發(fā)問，否則可能變相鞏固指控證據(jù)。辯護人應(yīng)通過發(fā)問制造合理懷疑，而非澄清事實。

二、庭前準備與預演

1.充分熟悉卷宗

審查起訴階段需深入研究卷宗，找出矛盾點或有利證據(jù)，并針對性地設(shè)計問題。例如，在非法集資案中，通過發(fā)問揭示投資款滾存細節(jié)以降低犯罪數(shù)額認定。

2.與當事人預演

開庭前需會見當事人，模擬發(fā)問流程，確保其了解問題意圖并能準確回答。對可能引發(fā)不利答案的問題應(yīng)回避。

三、發(fā)問技巧與策略

1.明知故問

僅提問已知答案且對當事人有利的問題，避免開放性或不可控問題。例如，向同案犯發(fā)問時，需確保其回答唯一且有利。

2.拆解復雜問題

將大問題拆解為簡短、封閉的小問題，逐步引導出目標答案。例如，涉黑案件中通過連續(xù)發(fā)問“是否認識當事人”“是否受其指揮”等，瓦解指控邏輯。

3.兩難問題設(shè)計

針對被害人陳述矛盾點設(shè)計兩難問題。例如，在強奸案中追問被害人“是否清醒”，無論回答如何均可衍生后續(xù)質(zhì)疑。

4.誘導與合法性平衡

雖禁止誘導性發(fā)問，但可通過問題順序設(shè)計間接引導答案。例如，先確認筆錄真實性，再針對性提問筆錄中的有利細節(jié)。

四、應(yīng)對不同類型證人

1.敵意證人

態(tài)度平和，逐步封堵其退路后再拋出關(guān)鍵問題。例如，先問“能否補辦銀行卡”，再質(zhì)疑“如何被控制銀行卡”，避免直接沖突。

2.同案被告人

分清責任時，采用封閉性問題（如“是否由你主導”）；若為共同利益，可允許其解釋以減輕雙方責任。

五、庭審細節(jié)把控

1.語言簡潔明確

使用口語化表達，避免法言法語導致溝通障礙。問題應(yīng)短小精悍，確保合議庭和當事人清晰理解。

2.邏輯性與節(jié)奏控制

問題需按時間或因果順序排列，逐步深入。關(guān)鍵答案出現(xiàn)后應(yīng)立即停止，避免畫蛇添足。

3.見好就收

一旦獲得有利答案，迅速結(jié)束當前話題，防止對方翻供或解釋。

六、與后續(xù)環(huán)節(jié)銜接

發(fā)問需為質(zhì)證和辯論鋪墊。例如，通過發(fā)問揭示證據(jù)矛盾點，后續(xù)質(zhì)證時可直接引用庭審回答；或提前為辯護詞中的核心論點埋下伏筆。

總結(jié)

成功的發(fā)問需結(jié)合案件實質(zhì)、周密準備及靈活技巧，核心原則是 “有利、可控、邏輯”。

律師應(yīng)像下棋一樣，每一步發(fā)問都服務(wù)于最終辯護目標，同時嚴守程序合法性。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？